Література:

1. Бородін М. Позовна форма захисту прав в судочинстві по звільненню майна від арешту // Право України – 1992 - №2. С.14;

2. Гурвич М.А. Учение об иске. – М.: 1981.;

3. Гуревич М.А. Право на иск. – М.: 1987;

4. Добровольский А.А.; Иванова С.А. Основне проблемы исковой формы защиты права. – М.: 1979.;

5. Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. – Кишинев.: 1989;

6. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве. – Томск, 1990;

7. Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. – Львов: 1982;

8. Пащук А.И. Позов в радянському процесуальному праві. – Львів, 1971;

9. Штефан М.Й. Гражданская процессуальная ответственность./ Повышение роли гражданской правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. – К.: 1998.

10. Про судову практику в справах про виключення майна з опису. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 червня 1973 р.;

11. Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю України. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 р.;

12. Про підготовку цивільних справ до судового розгляду. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 5 березня 1977 р.;

Тема 13. Предъявление иска. Открытие производства по делу – 2 часа

1. Процессуальный порядок предъявления иска в суд.

2. Последствия несоблюдения порядка предъявления иска в суд.

3. Форма и содержание искового заявления.

4. Порядок исправления недостатков искового заявления.

5. Правовые последствия открытия производства по делу.

Задача 1.

В Приморский районный суд г. Одессы по почте поступило заявление от П. Павлова, проживающего в г. Киеве, об истребовании от Т. Селивановой разного имущества, оставленного у нее истцом на хранение.

Судья вынеспостановил определение, которым отказал в открытии производства по делу, мотивируя это тем, что истец не указал точного адреса ответчика.

Правильно ли поступил судья?

Какие последствия установлены законом в случае нарушения формы и содержания искового заявления лицом, которое обращается в суд?

Задача 2.

А. Евгеника обратилась в суд с иском к Б. Евгенику о разделе имущества, приобретенного в браке. В исковом заявлении истица не указала размер доли, на которую она претендует, в том числе и на какие конкретные вещи.

В связи с этим судья ее исковое заявление оставил без движения и рекомендовал исправить недостатки в десятидневный срок.

В каких случаях исковое заявление оставляется без движения?

Какие последствия оставления заявления без движения установлены законом?

Задача 3.

В. Лотман обратился в суд с иском к правлению ЖСК об опровержении сведений, содержащихся в объявлении правления ЖСК.

Судья отказал В. Лотману в открытии производства по делу, указав в определении, что из заявления истца не усматривается умаление его чести и достоинства.

Правильно ли поступил судья?

По каким основаниям судья может отказать в открытии производства по делу?

Задача 4.

Пассажирское автотранспортное предприятие обратилось в суд с иском к А. Ботову о взыскании 662 грн. ущерба, причиненного А. Ботовым АТП в результате ДТП.

Судья оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в 10-дневный срок оплатить судебный сбор, приобщить к заявлению копию приговора в отношении А. Ботова и справку-расчет суммы заявленного иска.

Правомерны ли действия судьи?

Какие основания оставления заявления без движения установлены законом?