Тема 12. Иск – 6 часов

Занятие 1.

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Понятие иска.

3. Элементы иска.

4. Виды исков.

Задача 1.

К. Ясницкая находилась в фактических брачных отношениях с В. Ингвартом и они вели общее хозяйство до момента рождения ребенка. Ребенок родился 5 апреля 2001 года. После этого В. Ингварт ушел жить к другой женщине. От добровольного признания своего отцовства в отношении ребенка от отказывается.

В какой форме К. Ясницкая должна защищать свои права?

Определите вид судопроизводства.

Изменится ли порядок судебной защиты, в случае, если В. Ингварт умер?

Задача 2.

Н. Васильев предъявил иск к И. Живцовой о выселении по следующим основаниям. В октябре 2000г. истец вступил с ответчицей в фактические брачные отношения и вселил ее в свою квартиру.

В качестве основания иска он указывает, что ответчица пьянствует, ругается с детьми от его первого брака, одним словом, создает невозможные для совместного проживания условия.

Районный суд решил выселить И. Живцову как временного жильца, не имеющего самостоятельного права пользования жилым помещением.

Согласия истца на замену основания иска не было.

Определите предмет и основания иска.

Какие факты должны входить в предмет доказывания по этому делу?

В каком порядке производится изменение основания иска?

Задача 3.

Проанализируйте нижеприведенные примеры и определите виды иска:

1. о признании отцовства и о взыскании алиментов

2. о признании права собственности на имущество

3. о признании брака недействительным и о расторжении брака

4. о выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания

5. об исключении из описи имущества, описанного государственным исполнителем

6. О возмещении вреда, причиненного увечьем.

Занятие 2.

1. Понятие права на иск.

2. Предпосылки права на предъявление иска и их классификация.

3. Условия осуществления права на предъявление иска.

4. Процессуально правовые и материально-правовые последствия предъявления иска.

Задача 1.

Супруги С. И Т. Заржецкие постоянно проживали в г. Донецке, а их сын Олег, 1997 г. р., значительное время находился в г. Одессе у деда с бабушкой Зализняк (родителей Т. Заржецкой).

29 декабря 2001 г. Т. Заржецкая, находясь в г. Одессе у своих родителей, скоропостижно скончалась. Ребенок по-прежнему оставался у деда с бабушкой. А когда в дальнейшем С. Заржецкий потребовал передать ему сына, они отказались. В июле 2002 г. С. Заржецкий предъявил в суде иск к родителям умершей жены Зализняк о возврате ребенка.

Решением Приморского районного суда г. Одессы в иске ему было отказано по мотивам, что истец проживает в г. Донецке, а ребенку по состоянию здоровья проживание в условиях Донецка противопоказано. Кроме того, суд в решении сослался на то, что в результате длительного раздельного проживания ребенок мало знает отца и при таких условиях передача ему ребенка отрицательно скажется на нервной системе последнего.

Это решение суда вступило в законную силу.

В феврале 2006г. С. Заржецкий вновь обратился в суд с иском к Зализняк об отобрании ребенка. В исковом заявлении он указал, что переехал на постоянное место жительство в г. Одессу, наладил отношения с сыном, который к нему привык и по-настоящему привязался.

Судья районного суда г. Одессы в открытии производства по делу отказал, ссылаясь на п.2 ст. 122 ГПК Украины. Судебная палата по гражданским делам апелляционного суда Одесской области это определение судьи оставила без изменения.

Можно ли в этом случае предъявить иск?

Имеет ли Заржецкий право на предъявление иска?

Какие предпосылки права на предъявления иска установлены законом?

Задача 2.

А. Кравцов состоял в зарегистрированном браке с К. Кравцовой. Брак их впоследствии был расторгнут. Его мать и бывшая супруга продолжают пользоваться жилой площадью в одной квартире, а он по решению суда признан утратившим право пользования этой жилой площадью.

От имени матери он обратился в суд с заявлением к К. Кравцовой о принудительном обмене квартиры. В открытии производства по делу ему было отказано по тем основаниям, что в этой квартире он не проживает и следовательно права на жилплощадь он не имеет.

Правилен ли отказ суда в открытии производства по делу?

Назовите условия реализации права на предъявление иска.

Занятие 3.

1. Соединение и разъединение исков.

2. Процессуальные средства защиты ответчика.

3. Материально-правовые и процессуально-правовые возражения против иска.

4. Встречный иск: условия и порядок его предъявления.

5. Процессуальный порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

Задача 1.

В районный суд г. Одессы были поданы горжилуправлением два исковых заявления: одно о выселении А. Бийхора, как занявшего комнату якобы по фиктивному обмену с П. Неделькиным, второе о выселении С. Шетинина как самовольно вселившегося в комнату, освободившуюся после выезда Н. Мирошниченко в другой город.

Судья районного суда, принял оба заявления и вынес определение о соединении обоих дел в одно производство.

Правильно ли поступил судья?

В каких случаях возможно соединение и разъединение исков?

Задача 2.

Р. Лебедев предъявил иск к В. Иванову о взыскании 200грн. на том основании, что осенью 2004г. он договорился с ответчиком о покупке сада с домиком и в счет уплаты выдал ему 1200грн., но сделка впоследствии не состоялась и должным образом оформления не была.

Ответчик ему вернул 1000грн., а возвратить 200грн. отказался. Ответчик иска не признал, пояснив, что в течении 1 года истец пользовался садовым участком, собрал урожай.

Чем являются доводы ответчика: возражением или встречным требованием?

Как должны быть оформлены встречные требования?

Задача 3.

Н. Петрова обратилась в суд с иском к С. Петрову о взыскании алиментов. В обоснование своих требований она указала, что с ответчиком с 2000г. состоит в зарегистрированном браке, от которого имеет дочь Валентину. Ответчик материальной помощи на содержание дочери не оказывает.

Узнав об этом, ответчик С. Петров решил предъявить к Н. Петровой встречный иск об оспаривании отцовства.

Судья районного суда посоветовал ему иск к Н. Петровой об оспаривании отцовства предъявить после рассмотрения дела о взыскании алиментов.

Правильной ли является рекомендация судьи?

Какой процессуальный порядок предъявления встречного иска установлен законом?

Назовите условия предъявления встречного иска, установленные законом?

Задача 4.

У Г. Французова описано имущество в счет возмещения ущерба, причиненного им частному предприятию «Зенит». Сестра Г. Французова Р. Каюрова предъявила иск об исключении пианино из описи, сославшись на то, что пианино является ее собственностью. Одновременно она указала, на необходимость приостановления реализации имущества в порядке обеспечения иска.

Местный суд отказал ей в принятии мер по обеспечению иска, заявив, что в этом необходимости не имеется.

В судебном заседании Г. Французов иск сестры признал.

Правильно ли поступил местный суд, давая такое разъяснение?

Кто должен быть ответчиком по иску Р. Каюровой об исключении пианино из описи?

Может ли суд, удовлетворяя иск, положить в основу решения признание иска Г. Французовым?