Литература.

1. Банченко-Любимова к.С. Участие прокурора в суде первой инстанции по гражданским делам. – М., 1963;

2. Бородін І. Участь прокурора в цивільному процесі і окремі аспекти // Право України. – 1999. -№11 – С.52;

3. Давиденко Л.М. Ціль, завдання і функції прокуратури. – Х., 1992;

4. Давидов В., Руденко М. Прокурор на захисті держави і громадянина // Голос України – 1998 – 13 жовтня – С.11;

5. Задністровський О. Права прокурора в світлі нової Конституції України // Право України – 1997 - №1. – С.43;

6. Заворотько П.П., Штефан М.І. Особи, які беруть участь у справі. – К., 1967;

7. Косюта М. Правове регулювання представницької функції прокуратури // Право України. – 1997. -№12С.с.53-57;

8. Киреева Н.А. Участие органов опеки и попечительства в гражданском процессе. Автореф. канд. дис. – М., 1985;

9. Літвак С.М., Шумський П.В. Функції прокуратури України. – Хмельницький, 1998;

10. Руденко Н.В. Представительство интересов гражданина или государства в суде как функция органов прокуратуры в Украине// Государство и право. – 2002. -№1;

11. Руденко М., Глаговський В. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді (теоретичні і практичні аспекти) // Право України. –1997. -№11;

12. Суботін С., Черв’якова О., Марочкін І. Представницька функція прокурора // Право України. – 1997. - №11С.63;

13. Сухонос В. Місце прокуратури в системі органів державної влади країни, її розвиток та правове забезпечення гарантій діяльності // Право України – 2000 - №6 – С.10;

14. Шумський П. Представництво прокурора в суді // Право України – 1998 - №2 _ С.24;

15. Шахова Т.И. Участие органов социального обеспечения в советском гражданском процессе. Автореф. канд. дис. – М., 1989;

16. Шакарян М.С. Участие органов государственного управления в советском гражданском процессе. – М., 1978.

Тема 8,9. Гражданская юрисдикция. Подсудность гражданских дел – 2 часа

1. Понятие подсудности и ее отличие от юрисдикции.

2. Территориальная подсудность и ее виды

3. Порядок передачи дела в другой суд.

4. Последствия несоблюдения правил о подсудности дела.

Задача 1.

Один из участников избирательного процесса в Украине, гр-н Н., в отношении которого решением Центризбиркома Украины выборы были признаны недействительными, обратился в юридическую консультацию с вопросом о том, в какой суд ему следует обратиться с жалобой.

Определите вид юрисдикции?

Задача 2.

При заключении издательского договора между Е. Федоровым и издательством «Искра» стороны включили в договор условие о том, что все споры, возникающие по этому договору, подлежат рассмотрению в апелляционном суде Одесской области. Считая, сто гонорар за выполненную работу издательством исчислен неверно, Е. Федоров обратился в апелляционный суд Одесской области с иском о взыскании с издательства гонорара.

Может ли такое условие о порядке рассмотрения возможного спора быть включено в договор?

Как должен поступить апелляционный суд области в данном случае?

Задача 3.

Определите родовую и территориальную подсудность следующих дел:

П.1. По иску В.Воронова, проживающего в г. Одессе, к ОАО «Стальканат», находящемуся в Приморском районе г. Одессы, о возмещении вреда, причиненного увечьем. Воронов был сбит в г. Херсоне автомобилем, принадлежащим ответчику.

П.2 По иску Р. Грачевой, проживающей в г. Киеве, к А. Грачеву о расторжении брака. Решением суда Р. Грачев признан безвестно отсутствующим.

П.3 По иску Т. Осетрова, проживающего в г. Черкассы, к его матери, проживающей в г. Львове, и бывшей жене, проживающей с детьми в г. Луцке, о снижении размера взыскиваемых с него алиментов.

П.4. По иску С. Смирновой к Т. Селивановой об установлении порядка пользования земельным участком. С. Смирнова и Т. Селиванова являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке.

Задача 4.

К. Косарева обратилась в суд с иском к Р. Еграшкину о выселении из дома, находящегося в Березовском районе Одесской области. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости стоимости произведенного им ремонта дома. Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еграшкин должен заявить в суде по месту жительства Косаревой.

Правильно ли определение суда?

Как определяется подсудность дела по встречному иску?