Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
глава 24 КАПИТАЛ КОНСПЕКТ.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
403.46 Кб
Скачать

Глава XXIV. — так называемое первоначальное накопление 739

Сэр Ф. М. Иден, человек торийской окраски и «филантроп», дает нам, между прочим, об-

разчик того стоического спокойствия духа, с которым экономисты рассматривают самые на-

глые нарушения «священного права собственности» и самые грубые насилия над личностью,

если они требуются для того, чтобы заложить основы капиталистического способа производ-

ства. Бесконечный ряд грабежей, жестокостей и измывательств, сопровождавший насильст-

венную экспроприацию народа начиная с последней трети XV и до конца XVIII столетия,

приводит его лишь к следующему «весьма удобному» заключительному размышлению:

«Необходимо было установить надлежащую (due) пропорцию между пашней и пастбищем. Еще в течение

всего XIV и большей части XV столетия один акр пастбищ приходился на 2, 3 и даже 4 акра пашни. В середине

XVI столетия пропорция эта изменилась так, что 2 акра пастбищ стали приходиться на 2, позднее на 1 акр паш-

ни, пока, наконец, не была достигнута правильная пропорция: 3 акра пастбища на один акр пашни».

В XIX веке исчезло, конечно, и самое воспоминание о связи между земледельцем и об-

щинной собственностью. Не говоря уже о позднейшем времени, сельское население не полу-

чило ни копейки вознаграждения за те 3511770 акров общинной земли, которые были у него

отняты между 1801 и 1831 гг. и подарены лендлордам парламентом, состоящим из лендлор-

дов.

Наконец, последним крупным процессом экспроприации земли у земледельцев является

так называемая «Clearing of Estates» («очистка имений» — в действительности очистка их от

людей). «Очистка» представляет собой кульминационный пункт всех рассмотренных выше

английских методов экспроприации. Выше мы видели, что уже не оставалось независимых

крестьян, которых можно было бы вымести, и дело теперь доходит до «очистки» земли от

коттеджей, так что сельскохозяйственные рабочие уже не находят себе необходимого места

для жилья на обрабатываемой ими земле. Что такое «Clearing of Estates» в собственном

смысле, мы можем узнать, лишь обратившись к горной Шотландии, этой обетованной земле

современных романов. Там процесс этот отличается своим систематическим характером,

широтой масштаба, при котором он совершается разом (в Ирландии лендлорды сносят по

нескольку деревень одновременно; в горной Шотландии сразу «очищаются» земельные

площади по величине равные

прибавочного продукта, и таким образом капитал возрастает» ([R. В. Seeley.] «The Perils of the Nation», 2nd ed.

London, 1843, p. XIV).

ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА 740

германским герцогствам), и, наконец, особой формой экспроприируемой земельной собст-

венности.

Кельты горной Шотландии жили кланами, каждый из которых был собственником заня-

той им земли. Представитель клана, глава его, или «большой человек», был собственником

этой земли лишь в силу титула совершенно так же, как английская королева является в силу

своего титула собственницей всего национального земельного фонда. Когда английскому

правительству удалось подавить внутренние войны между этими «большими людьми» и

прекратить их постоянные набеги на территорию равнинной Шотландии, то главы кланов

отнюдь не отказались от своего старого разбойничьего ремесла; была изменена только его

форма. Собственной своей властью они превратили свое право собственности в силу титула

в право частной собственности и, натолкнувшись на сопротивление рядовых членов клана,

решили согнать их с земли путем открытого насилия. «С таким же основанием король Анг-

лии мог бы претендовать на право сгонять своих подданных в море», — говорит профессор

Ньюмен213). Эту революцию, начавшуюся в Шотландии вслед за последним восстанием сто-

ронников претендента202 можно проследить в ее первых фазах по работам сэра Джемса Стю-

арта214) и Джемса Андерсона215). В XVIII столетии для согнанных с земли гэлов204 запретили

к тому же эмиграцию, так как хотели насильно загнать их в Глазго и другие фабричные го-

рода216). Как пример метода, господствующего в XIX столетии217), мы возьмем здесь «очист-

ки»,

213) F. W. Newman. «Lectures on Political Economy». London, 1851, p. 132.

214) Стюарт говорит: «Рента с этих земельных участков» (он ошибочно подводит под экономическую катего-

рию земельной ренты дань, уплачиваемую таксменами203 главе клана) «весьма незначительна по сравнению с

их размерами; что же касается числа лиц, живущих арендой, то, быть может, окажется, что клочок земли в гор-

ных местностях Шотландии кормит в десять раз больше людей, чем земля такой же ценности в самых богатых

провинциях» (James Steuart. «An Inquiry into the Principles of Political Oeconomy». London, 1767, v. I, ch. XVI, p.

104).

215) James Anderson. «Observations on the means of exciting a spirit of National Industry etc.». Edinburgh, 1777.

216) В 1860 г. насильственно экспроприированные были вывезены в Канаду, причем им давали заведомо

ложные обещания. Некоторые из них бежали в горы и на соседние острова. За ними была организована погоня

из полицейских, от которых они скрылись после рукопашной схватки.

217) «В горных областях», — пишет в 1814 г. Бьюкенен, комментатор А. Смита, — «старая система собст-

венности ежедневно насильственно опрокидывается... Лендлорд, не обращая внимания на наследственных

арендаторов» (в данном случае эта категория также неправильно применена), «отдает землю тому, кто предла-

гает за нее высшую плату, и если этот последний улучшает землю, он тотчас же вводит новую систему культу-

ры. Земля, раньше усеянная мелкими крестьянами, была населена в соответствии с количеством получаемого с

нее продукта; при повой системе улучшенной культуры и увеличенной ренты стараются получить возможно

больше продукта при возможно меньших издержках и ради этой цели удаляют все руки, ставшие бесполезны-

ми... Люди, изгнанные из родных мест, ищут средства существования в фабричных городах и т. д.» (David Buchanan.

«Observations on etc. A. Smith's Wealth of Nations». Edinburgh, 1814, v. IV, p. 144). «Шотландская знать

экспроприировала крестьянские семьи, выбросив их, как сорную траву; она обращается с деревнями и их насе-

лением, как индейцы, охваченные местью, обращаются с берлогами диких зверей... Человек продается за овчи-

ну, за баранью ногу, даже еще дешевле... При набеге на северные провинции Китая на совете монголов было

предложено уничтожить обитателей и превратить их землю в пастбище. Многие лендлорды горной Шотландии

осуществили этот проект в собственной стране по отношению к своим соотечественникам» (George Ensor. «An

Inquiry concerning the Population of Nations». London, 1818, p. 215, 216).