Глава XXIV. — так называемое первоначальное накопление 751

плату сельских рабочих. Но и по настоящее время сохранились в полной неприкосновенно-

сти положения рабочих статутов, касающиеся контрактов между хозяином и рабочими, сро-

ков расторжения и т. п., — положения, согласно которым хозяину, нарушившему контракт,

может быть предъявлен лишь гражданский иск, тогда как рабочий, нарушивший контракт,

подлежит уголовной ответственности.

Жестокие законы против коалиций пали в 1825 г., когда поведение пролетариата стало уг-

рожающим. Однако они пали только отчасти. Некоторые милые остатки старых статутов ис-

чезли лишь в 1859 году. Наконец, 29 июня 1871 г. был издан парламентский акт, претендо-

вавший на то, что он якобы уничтожает последние следы этого классового законодательства,

так как он даровал юридическое признание тред-юнионам. Но другой парламентский акт,

изданный в тот же день (акт, принятый во изменение уголовного закона о мерах наказания за

насилие, угрозы и посягательство), фактически восстановил прежнее положение в новой

форме. При помощи такого парламентского фокуса все средства, которыми могли бы вос-

пользоваться рабочие во время стачки или локаута (стачки связанных между собой фабри-

кантов, которые прибегают к одновременному закрытию своих фабрик), были изъяты из об-

щего права и подчинены исключительному уголовному закону, истолкование которого все-

цело зависело от мировых судей, т. е. от фабрикантов. Двумя годами раньше тот же самый

г-н Гладстон в той же самой палате общин с известным благородством внес законопроект об

отмене всех исключительных законов, направленных против рабочего класса. Но дальше,

чем до второго чтения этого законопроекта, дело не пошло, проект был положен под сукно,

пока, наконец, «великая либеральная партия», соединившись с тори, не набралась смелости

решительно выступить против того самого пролетариата, который поставил ее у власти. Не

довольствуясь этим предательством, «великая либеральная партиям позволила английским

судьям, всегда пресмыкавшимся перед господствующими классами, откопать старый закон

против «конспираций»211 и применить его к рабочим коалициям. Как мы видим, лишь против

собственной волн. и под давлением масс английский парламент отказался от законов против

стачек и тред-юнионов, после того как сам этот парламент с бесстыдным эгоизмом в течение

пятисот лет занимал положение постоянного тред-юниона капиталистов, направленного про-

тив рабочих.

Точно так же французская буржуазия в самом начале революционной бури решилась от-

нять у рабочих только что

ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА 752

завоеванное право ассоциаций. Декретом от 14 июня 1791 г. она объявила все рабочие коа-

лиции «преступлением против свободы и декларации прав человека», караемым штрафом в

500 ливров и лишением активных прав гражданина на один год225). Этот закон, втискиваю-

щий государственно-полицейскими мерами конкуренцию между капиталом и трудом в рам-

ки, удобные для капитала, пережил все революции и смены династий. Даже правительство

террора212 оставило его неприкосновенным. Лишь совсем недавно он вычеркнут из Code penal

[Уголовного кодекса]. В высшей степени характерна мотивировка этого буржуазного го-

сударственного переворота. «Хотя и желательно, — говорил выступивший докладчиком Ле

Шапелье, — повышение заработной платы выше теперешнего уровня, дабы тот, кто получа-

ет эту плату, избавился от абсолютной, почти рабской зависимости, обусловленной недос-

татком необходимых жизненных средств», тем не менее рабочие не должны сговариваться

между собой относительно своих интересов, не должны действовать совместно с целью

смягчить свою «абсолютную, почти рабскую зависимость», так как этим «они нарушили бы

свободу своих бывших хозяев, теперешних предпринимателей» (свободу держать рабочих в

рабстве!), и так как коалиция против деспотии бывших цеховых хозяев есть — что бы вы

думали? — есть восстановление цехов, отмененных французской конституцией226).