Глава XXIV. — так называемое первоначальное накопление 757

рами (manufactures reunies). Напротив, не удостоивают и взглядом те мастерские, в которых очень большое

число рабочих работает разъединение, каждый на свой собственный страх и риск. Эти последние совершенно

отодвигаются на задний план. И это — большая ошибка, так как только они образуют действительно важную

составную часть народного богатства... Объединенная фабрика (fabrique reunie) может чрезвычайно сильно

обогатить одного или двух предпринимателей, но рабочие — это лишь поденщики, оплачиваемые выше или

ниже и не принимающие никакого участия в благосостоянии предпринимателя. Напротив, разъединенная фаб-

рика (fabrique separee) никого не обогащает, но зато поддерживает благосостояние множества рабочих... Число

прилежных хозяйственных рабочих будет расти, ибо в благоразумном образе жизни, в трудолюбии они усмат-

ривают средство существенно улучшить свое положение, вместо того чтобы добиваться маленького повышения

заработной платы, которое никогда не может иметь важных последствий для будущего и в самом благоприят-

ном случае позволяет рабочим немного лучше жить в данный момент. Разъединенные индивидуальные ману-

фактуры, обыкновенно совмещаемые с мелким сельским хозяйством, являются единственно свободными»233).

Экспроприация и изгнание из деревни части сельского населения не только высвобождает

для промышленного капитала рабочих, их жизненные средства, материал их труда, но и соз-

дает внутренний рынок.

В самом деле, те самые события, которые превращают мелких крестьян в наемных рабо-

чих, а их жизненные средства и средства труда в вещественные элементы капитала, создают

в то же время для этого последнего внутренний рынок. Прежде крестьянская семья сама

производила и перерабатывала жизненные средства и сырье, которые затем по большей час-

ти сама же и потребляла. Это сырье и жизненные средства превратились теперь в товары.

Крупный фермер продает их; мануфактуры являются его рынком. Пряжа, холст, грубые

шерстяные изделия — вещи, сырье для которых имелось в распоряжении каждой крестьян-

ской семьи, выпрядались и ткались ею для собственного потребления, — превратились те-

перь в мануфактурные изделия, рынок для сбыта которых образуют как раз земледельческие

округа. Многочисленные рассеянные потребители, обслуживавшиеся до сих пор массой

мелких производителей, работающих на собственный страх и риск, концентрируются теперь

в одно крупное целое, образуют рынок, снабжаемый промышленным капиталом234). Так рука

233) Mirabeau, цит. соч., т. III, стр. 20—109, в разных местах. Если Мирабо считает разъединенные мастер-

ские более экономичными и более производительными, чем «объединенные», и усматривает в последних лишь

искусственные тепличные растения, взращенные заботами правительств, то это объясняется тогдашним со-

стоянием большинства континентальных мануфактур.

234) «Если двадцать фунтов шерсти превращаются незаметно, в течение года, в одежду для семьи рабочего

собственным трудом этой семьи, в промежутки между другими ее работами, то здесь все обстоит очень просто.

Но вынесите эту шерсть на рынок, отправьте ее фабриканту, затем продукт фабриканта — маклеру, затем куп-

цу, и вы будете иметь крупную торговую операцию, причем номинальный капитал, необходимый для нее, бу-

дет в двадцать раз больше стоимости этой шерсти... Рабочий класс эксплуатируется таким образом для того,

чтобы поддерживать несчастное фабричное население, паразитический класс лавочников и фиктивную ком-

мерческую, денежную и финансовую систему» (David Urquhart, цит. соч., стр. 120).

ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА 758

об руку с экспроприацией прежде самостоятельного крестьянства, с отделением его от

средств производства совершается уничтожение сельского побочного промысла, совершает-

ся процесс разделения мануфактуры и земледелия. И только уничтожение сельского домаш-

него промысла может дать внутреннему рынку данной страны те размеры и ту устойчивость,

в которых нуждается капиталистический способ производства.

Однако собственно мануфактурный период еще не приводит к радикальному преобразо-

ванию. Напомним, что мануфактура овладевает национальным производством лишь очень

неполно, основываясь всегда на городском ремесле и сельских домашних побочных промыс-

лах как на широком базисе [Hintergrund]. Уничтожая эти побочные промыслы и городское

ремесло в одной их форме, в известных отраслях промышленности, в известных пунктах, она

вызывает их снова к жизни в других, потому что она до известной степени нуждается в них

для обработки своего сырого материала. Она создает поэтому новый класс мелких земле-

дельцев, для которых обработка земли является лишь побочной отраслью, а главное занятие

— промышленный труд, изготовление продуктов, продаваемых — непосредственно или при

посредстве купца — на мануфактуру. Это причина — хотя и не главная — того явления, ко-

торое прежде всего сбивает с толку исследователя английской истории. Начиная с последней

трети XV века он встречается с непрерывными, только иногда смолкающими жалобами на

рост капиталистического хозяйства в деревне и на растущее уничтожение крестьянства. Но,

с другой стороны, он видит, что это крестьянство, пусть в уменьшенном количестве и при

все более ухудшающихся условиях, существует все время235). Главная причина этого состоит

в следующем: в Англии попеременно преобладает то зерновое хозяйство, то животноводст-

во, и в зависимости от этого колеблются размеры крестьянского производства. Только круп-

ная промышленность с ее машинами доставляет прочный базис для капиталистического зем-

леделия, радикально экспроприирует огромное большинство сельского населения и довер-

шает разделение земледелия и домашней деревенской промышленности, вырывая

235) Исключение представляет время Кромвеля. Пока сохранялась республика, все слои народных масс Анг-

лии оправились от того упадка, в который они пришли при Тюдорах.