3. Древние источники по истории таможенного дела

Источников, освещающих развитие Киевской Руси, достаточно много, и они весьма разнообразны. Это древнерусские летописи и летописные своды, которые являются неоценимым юридическим источником и осно­вой для изучения социальной структуры государства, былинные сказа­ния, дающие объективную оценку событий, свидетельства иноземцев. В них нашли отражение и вопросы, связанные с историей рассматриваемо­го предмета и торговой политики.

Обстоятельно работали с источниками Н. М. Карамзин, В. О. Ключев­ский, С. Ф. Платонов². Десятки ученых России скрупулезно изучали ле­тописные источники на протяжении трехсот лет от одного периода к дру­гому. Среди них К. Н. Бестужев-Рюмин, С. А. Богуславский, В. И. Икон­ников, Н. И. Костолегров, В. М. Перевозчиков, М. П. Погодин, И. С. Срезневский, С. М. Соловьев, М. И. Сухомлинов, В. Н. Татищев и др.

А. А. Шахматов систематизировал летописный фонд. Он оставил большое наследство в виде научных реконструкций исчезнувших лето­писей. Значительный вклад в работу над летописями, особенно над «По­вестью временных лет», внесли М. Д. Приселков и Н. К. Никольский, а также Б. Д. Греков, М. Н. Тихомиров, Д. С. Лихачев, И. П. Еремин, Л. В. Черепнин. Анализу письменных источников, как русских, тате и

Раздел ГУ. Торговля и пошлины в Древнерусском государстве 73

иностранных, посвящены труды М. Н. Тихомирова¹, В. В. Мавродина, И. Е. Забелина, Б. А. Рыбакова² и других ученых.

Длительное время учеными не была востребована летопись о более чем тысячелетней предыстории Руси под названием «Велесова книга», в кото­рой изложена история русов и прослеживается генезис Руси доисториче­ской, от 179 г. до н. э. до середины IX в.

Под таким названием известна теперь и частично опубликована одна из древнейших славянских книг, сохранившаяся на дощечках. Деревян­ные дощечки имели приблизительно один размер: в длину — 38 см, в ши­рину — 22 см, в толщину — 6—10 мм. Само название книге дано по со­держанию дощечки, посвященной одному из древнейших языческих сла­вянских богов — Волосу, Be лесу, В лесу. Он символизировал собой культ «скотьего бога», связанного с предками и с урожаем.

По своему жанру «Велесова книга» — летопись. Ее содержание охватывает историю славянства в указанный период до основания Киева (430г.)3.

Современные историки не исключают, что с содержанием древней ле­тописи был знаком М. В. Ломоносов. Он утверждал, что русы произош­ли от сарматов, т. е. повторял то, о чем повествуется в летописи.

О более раннем периоде информации не было, поэтому многие ученые исходили из посылки одного из столпов псевдонаучного норманнизма ис­торика екатерининской эпохи А. Л. Шлецера (1735 — 1809), который при­шел к следующему «умозаключению» о Руси VII в.: «Повсюду царствует ужасная пустота в средней и северной России. Нигде не видно ни малей­шего следа городов, которые ныне украшают Россию. Нигде нет никако­го достопамятного имени, которое бы духу историка представило превос­ходные картины прошедшего. Где теперь прекрасные поля восхищают око удивленного путешественника, там прежде были одни темные леса и топ­кие болота. Где теперь просвещенные люди соединились в мирные обще­ства, там жили прежде всего дикие звери и полудикие люди»⁴.

Опровергая это высказывание, крупный ученый, исследователь-исто­рик Руси В. Н. Демин пишет, что уже к периоду правления византийско­го императора Юстиниана славяне достигли высокой щшилизации, он?' держали в страхе Восточную и Западную Римскую империю.

¹ См.: Костомаров Н. И. Русская Республика. Северно-русские народоправства вовремена удельного вечевого уклада: (История Новгорода, Пскова и Вятки). Смядынь,1994. С. 371-420.

² См.: Об источниках российской истории до XVII века // Карамзин Н. М. Историягосударства Российского. С. 27—28; Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М.,1993. С. 39; Ключевский В. О. Соч.: В 9 т. Т. 1: Курс истории. С. 90-128.

¹ См.: Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР, М., 1962; Советское ис­точниковедение Киевской Руси / Под ред. В. В. Мавродина. Л., 1979.

² См.: Источники // Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII — ХШ вв.С. 109-234.

³ См. подробно: Ляшевский С. Русь доисторическая: Историко-археологическое ис­следование. М., 2003.

⁴ Цит. по: Демин В. Н. Гиперборея. Исторические корни русского народа. М., 2003.С. 578.

74

История таможенного дела и таможенной политики России