Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конспект лекций_Эк.теория_технари.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
1.54 Mб
Скачать

Лекция 34. Формы межгосударственных отношений и их эффективность.

Основные вопросы:

Международная торговля лицензиямипродажа собствен­никами прав на некий интеллектуальный продукт другим лицам.

Международный инжиниринг - оказание комплекса услуг производственного, коммерческого, научно-технического характера специализированными инженерно-консультационными компаниями.

Международный лизинг договор между лизинговой компа­ нией одной страны (лизингодателем), приобретающей оборудование за свой счет и сдающей его в аренду фирме другой страны (лизинго­ получателю).

Международная миграция капитала - встречное движение капиталов между странами, их взаимное проникновение, обеспечи­вающее их собственникам доход на капитал.

Формы вывоза капитала:

  • по функциональному назначению - производительный и ссудный;

  • по сроку - краткосрочный (до 1 года), среднесрочный (1-5 лет), долгосрочный (свыше 5 лет);

  • по собственности - государственный и частный.

Вывоз производительного капитала осуществляется прежде всего в форме прямых инвестиций - получение делового контроля над приобретаемым предприятием за счет покупки не менее 10 % акционерного капитала. В некоторых случаях предпринимательские инвестиции осуществляются в форме портфельных инвестиций - приобретение ценных бумаг с целью извлечения процентных доходов. Вывоз ссудного капитала осуществляется в форме прочих инве­стиций - займов и кредитов.

На базе вывоза капитала возникают огромные компании, имеющие предприятия в разных странах, - так называемые международные монополии. В мировом хозяйстве действуют два вида международных корпораций (рис. 1).

Многие развитые страны, обладающие относительным избытком капитала, являются центрами притяжения рабочей силы из стран, испытывающих относительный недостаток капитала. Основные направления и причины трудовой миграции указаны на рис.2.

Для анализа миграции на рынке труда можно представить мир в виде модели двух стран, включающей страну I с высоким уровнем жизни и страну II с низ­ким уровнем.

Допущения:

  • миграция не влечет за собой никаких издержек;

  • единственной причиной миграции является разница в заработной плате;

  • ни в одной стране законы не препятствуют иммиграции.

При данных условиях рабочие из страны II будут эмигрировать в страну I до тех пор, пока заработная плата в двух странах не установится на одинаковом уровне.

Простая экономическая схема миграции представлена на рис. 3.

Спрос на рабочую силу в стране I обозначен DI, а спрос на рабо­чую силу в стране II — DII. (Более высокий спрос на рабочую силу в стране 1 обусловлен рядом причин.)

Рабочие из страны II будут эмигрировать в страну I, пока зара­ботная плата не установится на одинаковом уровне WE. До того, как установится это равновесие, FC (= fc) миллионов рабочих эмигриру­ют из страны II в страну 1. Средний уровень заработной платы в стра­не I упадет с WI до WE, Объем же национального продукта в этой стране увеличится с Oabc до Oadf. В стране II, напротив, средний уро­вень зарплаты повысится с W II до WE, а объем национального про­дукта уменьшится с ОАВС до 0ADF.

Признавая, что прирост национального продукта cbdf в стране въезда превышает потери FDBC, можно сделать вывод, что реальный объем национального продукта во всем мире увеличился.

Приток иммигрантов увеличит доходы предпринимателей в стра­не въезда. Доходы предпринимателей в стране выезда, соответствен­но, уменьшатся. Объем национального продукта страны I до иммиг­рации был равен Oabc, общий фонд заработной платы (ставки зара­ботной платы, умноженные на число рабочих) — OWIbc. Оставший­ся треугольник WIab представляет доход бизнеса. В стране II потери бизнеса составляют WEAD (рассуждения аналогичны).

Мировой опыт свидетельствует, что трудовая миграция обеспечивает несомненные преимущества странам, как принимающим рабочую силу, так и поставляющим ее. Верно и то, что она способна породить острые социально-экономические проблемы. Для нейтрализации отрицательных последствий и усиления положительного эффекта необходимо использовать арсенал средств политики государственного регулирования этого процесса, выработанный практикой многих стран, а именно:

  1. определить отрасли и формы малого бизнеса, потребность в развитии которых особенно очевидна в данный момент;

  2. оказывать конкретную помощь в открытии предприятий мигрантам, возвращающимся в страну;

  3. осуществлять их льготное кредитование (рис. 4).