- •Как править обществом власть
- •Глава 1 9
- •Глава II 52
- •Глава III 72
- •Глава IV. 80
- •Глава IV 115
- •Иерархия потребностей а.Маслова
- •Хевраав - мера потребности человека в обществе
- •Первая группа скрепов
- •Формирование общества
- •Коммуникация
- •Дистанция связи
- •Формирование банды или секты
- •Религия общества Вторая группа скрепов
- •Тенденция
- •Упорядочение
- •Аскетизм
- •Культ личности и святые
- •Общественное мнение
- •Инерция общества
- •Иерархия
- •Как возникает иерархия
- •Репрессии
- •Без вины виноватые
- •Что такое репрессии
- •Влияние репрессий на экономику
- •Нам нужны репрессии
- •Парламентская коалиция
- •Невозможно социальные проблемы решать «техническими средствами»
- •Конструкция иерархии
- •Иерархия и структура
- •Силовые структуры: армия, служба безопасности, полиция
- •Военный переворот
- •Иерархия как система распределения потоков полезностей.
- •Мембрана общества
- •Олигархия
- •Редупликация
- •Глава II куда править энтропия личности
- •Рассогласование общества и личности Чувство хевраав
- •Выпендривание
- •Тискуль
- •Агрессия
- •Депрессия и самоубийство
- •Влияние террора на общество
- •Что там у наших врагов?
- •Авторитет вождя.
- •Глава III социальная динамика
- •История
- •Стабильность и крах иерархии
- •Глава IV. Симптомы
- •Раскол общества
- •Для чего раскол
- •Двоевластие
- •Прозрачность границ
- •Развитие экономики
- •Авторитет вождя,
- •Террор и бандитизм
- •Крах семьи
- •Патриотизм и предательство.
- •Правозащитники – продались
- •Коррупция
- •Абсолютная диктатура
- •Либеральная диктатура
- •Олигархия
- •Коллективное руководство
- •Демократия
- •Нам можно, вам нельзя
- •Крах судебной системы
- •Легитимация
- •Политизация.
- •Правосудие эпохи террора
- •Криминализация
- •Последствия краха
- •Энтропия и Миграция
- •Глава IV вождь. Его место и функция
- •Макс Вебер
- •Что думает простой народ о вожде
- •Идеология вождя
- •Функции вождя
- •Критерии для оценки вождя
- •Способность предвидеть будущее.
- •Популярность вождя
- •Авторитет вождя
Что думает простой народ о вожде
В ходе исследований накануне выборов президента России, исследовательский центр РОМИР провел исследование, отношения россиян к власти. Характеристики власти для проведения всероссийского исследования были отобраны специалистами РОМИР на основе проведенных по этой теме групповых дискуссий. В ходе исследования россиянам был задан вопрос, какой, по их мнению, в первую очередь должна быть власть. Как показали результаты исследования, в первую очередь власть должна быть заботящейся об интересах народа. Так считают 38,3% опрошенных. На второе место была поставлена такая важная характеристика власти, как справедливость (25,6%). 21,4% опрошенных полагают, что власть должна быть сильной, 9,1% - компетентной, 4,4% - авторитетной. Другие характеристики власти назвали только 0,6% респондентов. Затруднились с ответом 0,5% граждан.
Все характеристики власти в этом опросе не конкретные, расплывчатые. Например, что значит «забота об интересах народа»? Если вспомнить «Железный закон олигархии», то олигархия и власть заботятся только о себе. Нет никаких попыток уточнить понятия и указать на возможность их измерения, чтобы выяснить, насколько власть соответствуют «интересам народа». Понятие «сплоченность» не доступно ни тем, кто спрашивал, ни тем, кого спрашивали. Этот пример показывает, что стоят опросы и те, кто за ними стоит. Потом на основании таких «опросов» будут писать «рекомендации».
Сегодня вождя оценивают по его популярности. Популярность измеряется количеством голосов собранных вождем на выборах или газетных опросах. Как добиваются популярности, не имеет значение.
Посмотрим, кого же выбирает народ и кто «заботится об интересах народа».
К власти рвутся люди, которые вообще ничего не способны делать или те, которые желают удовлетворить свое амбиции. Если посмотреть, кто такие вожди, то обнаружим среди них самый широкий спектр людей. Здесь весьма примитивные люди, не имеющие абсолютно никакого образования. Такие обычно начинают карьеру в качестве руководители профессиональных союзов. Недоучившиеся студенты превращаются в революционных борцов, а остепенившиеся ученые, обалдевшие от студентов меняют их на более примитивную аудиторию. Президентом Польши был пан Лех Валеса - простой электрик, способный хорошо починить утюг или сделать электропроводку в квартире. В Словакии президентом был великолепный боксер со всеми проистекающими отсюда талантами. Встретить среди президентов артистов или музыкантов можно весьма часто, а экс генералы - явление обычное. Среди вождей очень много юристов и журналистов. Считается вполне естественным назначить журналиста министром иностранных дел. Что знают такие вожди о законах поведения общества? - Ничего. Действительно, откуда у монтера, музыканта или проститутки понятия о социологии и экономике? Мой вопрос, какими критериями они руководствуется, вполне уместен? - Никакими. Советником министра может быт его жена или какой-либо чиновник, для которого свои личные интересы важнее, чем интересы страны или даже самого министра.
Представьте, музыкант или боксер руководить армией, Предложение выглядит комично, но в руководстве обществом именно такая ситуация. Чем вызвана такая не столь комичная, сколь трагичная ситуация? - Тем, что мы называем "демократия".Если в армии ввести демократию, то вне сомнения ей будут руководить музыканты и боксеры. Излишне говорить о боеспособности такой армии.
Вспомните цитату из Конрада Лоренца: обществом правит гольян с половиной мозга. Даже в руководство какой-либо фирмой ищут людей способных руководить фирмой и отвергают демократию. «Демократия» проявляется только в том, что из десятка кандидатов выбирают одного. Почему ж столь ответственный пост как вождь страны может занять любой? Почему бы, выдвигая кандидата на президентских выборах, не поставить условие, что он имеет обязательно высшее образование и должен знать социологию?
Именно демократическая система препятствует выдвижению в руководство страной людей способных и достойных, но не обладающих популярностью. С другой стороны такая система не обеспечивает смену вождя в случае его провала или неисполнения возложенных на него обязанностей. Выбранный на определенный срок, - это минимум 4 года, - вождь может отсидеть его в полной бездеятельности. (Депутаты парламента используют это время для продвижения своих личных интересов и для повышения своей популярности.) Эта бездеятельность сопровождается еще и безответственностью и безнаказанностью.