- •Оглавление
- •Введение
- •1. Структура инвестиции и ее влияние
- •Технологическая структура капитальных вложений
- •Воспроизводственная структура капитальных вложений
- •Видовая структура капитальных вложений
- •1. Операции наращения и дисконтирования под простые проценты
- •2. Операции наращения и дисконтирования под сложные проценты
- •Задания
- •2.2. Учет инфляции при оценке эффективности инвестиционного проекта
- •2.3. Экономическая оценка инвестиционных проектов. Критерии оценки
- •Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта
- •Оценка общественной эффективности инвестиционного проекта
- •Оценка региональной эффективности инвестиционного проекта
- •Оценка отраслевой эффективности инвестиционного проекта
- •Оценка бюджетной эффективности инвестиционного проекта
- •Денежные потоки инвестиционного проекта
- •Исходные данные для расчета показателя внд
- •Оценка приемлемости проекта по критериям т и Тдиск.
- •Расчет исходных показателей, тыс. Р.
- •Динамика денежных потоков и показатели эффективности проектов (тыс. Р.)
- •Анализ альтернативных проектов
- •2.4. Учет риска при оценке эффективности инвестиционных проектов
- •Денежные потоки инвестиционного проекта «а»
- •Денежные потоки инвестиционного проекта «в»
- •Исходные данные
- •Показатели чувствительности чдд к изменению различных факторов
- •2.5. Метод затратной эффективности
- •Сравнительная характеристика затрат и приведенных затрат по оборудованию м1 и м2, тыс. Р.
- •Денежные потоки инвестиционного проекта по замене оборудования, тыс. Р.
- •Анализ вариантов замены оборудования, тыс. Р.
- •3. Цена капитала и ее роль в оценке инвестиционных проектов
- •Исходные данные для определения wacc
- •Структура авансированного капитала, %
- •4. Формирование бюджета капиталовложений
- •Инвестиционный портфель коммерческой организации
- •Инвестиционный портфель коммерческой организации
- •Варианты инвестиционного портфеля коммерческой организации
- •Расчет индекса возможных потерь
- •Инвестиционный портфель коммерческой организации на два года
- •5. Финансовые инвестиции
- •5.1. Анализ финансовых инвестиций
- •5.2. Учет риска при оценке эффективности финансовых проектов
- •Ставки дохода по отдельным видам финансовых инструментов
- •Экспертная оценка величины премий за риск, связанный с инвестированием в конкретную компанию
- •Заключение
- •Список литературы
- •424000 Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3
- •424006 Йошкар-Ола, ул. Панфилова, 17
- •Анкета автора учебной литературы
Денежные потоки инвестиционного проекта по замене оборудования, тыс. Р.
Показатели |
Шаг расчета |
|||
0 |
1 |
2 |
3 |
|
1. Приобретение нового оборудования (отток средств) |
|
|
|
|
2. Выручка от продажи старого оборудования (приток средств) |
|
|
|
|
3. Сокращение текущих расходов (с учетом налога на прибыль): 4000 тыс. р. – 4000 тыс. р. * 0,24 = 3040 тыс. р. |
|
|
|
|
4. Выручка от реализации ранее действовавшего оборудования за вычетом налога на прибыль: 5000 тыс. р. – -5000 тыс. р. *0,24 = 3800 тыс. р. |
|
|
|
|
5. Чистый денежный поток |
|
|
|
|
4. Предприятие использует на одной из своих производственных линий оборудование стоимостью 16000 тыс. р. Чистый приток денежных средств, обусловленный использованием данного оборудования, составляет 6000 тыс. р. в год. Оборудование рассчитано на четыре года эксплуатации, оценка его стоимости, равно как и приток денежных средств, стабильны во времени; прекращения производства на данной технологической линии не планируется; цена капитала предприятия 8%. Требуется проанализировать возможные варианты замены оборудования и выбрать наиболее эффективный.
Указания: Возможны следующие варианты замены оборудования:
1) замена (приобретение) оборудования каждые 4 года;
2) по истечении нескольких лет (после первого года, после второго года, после третьего года эксплуатации) еще годное оборудование продается, а взамен приобретается точно такое же, но новое.
Выбор варианта политики в отношении замены оборудования во многом зависит от прогнозируемой рыночной стоимости данного оборудования. Пусть она составляет: после первого года использования оборудования – 11000 тыс. р.; после второго года – 9000 тыс. р.; после третьего года – 3000 тыс. р.; после четвертого года – 0 р.
Анализ вариантов замены оборудования целесообразно представить в табл. 22.
Таблица 22
Анализ вариантов замены оборудования, тыс. Р.
Варианты действий |
0 шаг |
1 шаг |
2 шаг |
3 шаг |
4 шаг |
ЧДД при r = 8% |
1. Замена после первого года: -приток средств -выручка от реализации оборудования -инвестиции -чистый денежный поток |
-16000 -16000 |
6000 11000
17000 |
- -
- |
- -
- |
- -
- |
-259 |
2. Замена после второго года: -приток средств -выручка от реализации оборудования -инвестиции -чистый денежный поток |
-16000 -16000 |
6000
6000 |
6000 9000
15000 |
- -
- |
- -
- |
2411 |
3. Замена после третьего года: -приток средств -выручка от реализации оборудования -инвестиции -чистый денежный поток |
-16000 -16000 |
6000
6000 |
6000
6000 |
6000 3000
9000 |
- -
- |
844 |
4. Замена после четвертого года: -приток средств -выручка от реализации оборудования -инвестиции -чистый денежный поток |
-16000 -16000 |
6000
6000 |
6000
6000 |
6000
6000 |
6000 0
6000 |
3872 |
Ранжирование вариантов замены оборудования по степени предпочтительности производится по критерию ЧДД.
Но полученный в результате анализа вывод будет некорректен, так как рассматриваемые проекты имеют разную продолжительность. Для того чтобы элиминировать влияние этого фактора, используют метод бесконечного цепного повтора сравниваемых проектов.
Суть метода заключается в следующем. Если анализируется несколько проектов, существенно различающихся по продолжительности, то предполагают, что каждый из них может быть реализован неограниченное число раз. В этом случае формула для расчета ЧДД принимает вид:
(1+r)i
ЧДД (i, ∞) = lim ЧДД (i, n) = ЧДД (i) * ------------- , (49)
n→∞ (1+r)i – 1
где n - число раз реализации проекта;
i - продолжительность проекта (в нашем примере один, два, три или четыре года соответственно);
r - норма дисконта, выраженная десятичной дробью;
ЧДД (i) - ЧДД исходного проекта (проекта, который предполагается реализовывать неограниченное число раз). В примере ЧДД1 =(-259) тыс. р.; ЧДД2 = 2411 тыс. р.; ЧДД3 = 844 тыс. р.; ЧДД4 = 3872 тыс. р.
Выбор наиболее предпочтительного варианта замены оборудования производится, исходя из максимального значения ЧДД, рассчитанного по формуле (49).