- •Оглавление
- •Введение
- •1. Структура инвестиции и ее влияние
- •Технологическая структура капитальных вложений
- •Воспроизводственная структура капитальных вложений
- •Видовая структура капитальных вложений
- •1. Операции наращения и дисконтирования под простые проценты
- •2. Операции наращения и дисконтирования под сложные проценты
- •Задания
- •2.2. Учет инфляции при оценке эффективности инвестиционного проекта
- •2.3. Экономическая оценка инвестиционных проектов. Критерии оценки
- •Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта
- •Оценка общественной эффективности инвестиционного проекта
- •Оценка региональной эффективности инвестиционного проекта
- •Оценка отраслевой эффективности инвестиционного проекта
- •Оценка бюджетной эффективности инвестиционного проекта
- •Денежные потоки инвестиционного проекта
- •Исходные данные для расчета показателя внд
- •Оценка приемлемости проекта по критериям т и Тдиск.
- •Расчет исходных показателей, тыс. Р.
- •Динамика денежных потоков и показатели эффективности проектов (тыс. Р.)
- •Анализ альтернативных проектов
- •2.4. Учет риска при оценке эффективности инвестиционных проектов
- •Денежные потоки инвестиционного проекта «а»
- •Денежные потоки инвестиционного проекта «в»
- •Исходные данные
- •Показатели чувствительности чдд к изменению различных факторов
- •2.5. Метод затратной эффективности
- •Сравнительная характеристика затрат и приведенных затрат по оборудованию м1 и м2, тыс. Р.
- •Денежные потоки инвестиционного проекта по замене оборудования, тыс. Р.
- •Анализ вариантов замены оборудования, тыс. Р.
- •3. Цена капитала и ее роль в оценке инвестиционных проектов
- •Исходные данные для определения wacc
- •Структура авансированного капитала, %
- •4. Формирование бюджета капиталовложений
- •Инвестиционный портфель коммерческой организации
- •Инвестиционный портфель коммерческой организации
- •Варианты инвестиционного портфеля коммерческой организации
- •Расчет индекса возможных потерь
- •Инвестиционный портфель коммерческой организации на два года
- •5. Финансовые инвестиции
- •5.1. Анализ финансовых инвестиций
- •5.2. Учет риска при оценке эффективности финансовых проектов
- •Ставки дохода по отдельным видам финансовых инструментов
- •Экспертная оценка величины премий за риск, связанный с инвестированием в конкретную компанию
- •Заключение
- •Список литературы
- •424000 Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3
- •424006 Йошкар-Ола, ул. Панфилова, 17
- •Анкета автора учебной литературы
Расчет исходных показателей, тыс. Р.
Показатели |
1-й год |
2-й год |
3-й год |
4-й год |
5-й год |
1. Объем реализации |
|
|
|
|
|
2. Текущие расходы (без амортизационных отчислений) |
|
|
|
|
|
3. Амортизационные отчисления |
|
|
|
|
|
4. Прибыль до налогообложения (стр. 1-стр. 2-стр. 3) |
|
|
|
|
|
5. Налог на прибыль |
|
|
|
|
|
6.Чистая прибыль (стр. 4-стр. 5) |
|
|
|
|
|
7. Чистые денежные поступления (стр. 6+стр. 3) |
|
|
|
|
|
10. В табл. 13 приведены исходные данные и аналитические коэффициенты по нескольким альтернативным проектам. Требуется оценить целесообразность выбора одного из них, если финансирование выбранного проекта может быть осуществлено за счет ссуды банка под 12% годовых (для простоты расходами по выплате процентов можно пренебречь).
Таблица 13
Динамика денежных потоков и показатели эффективности проектов (тыс. Р.)
Шаг расчета и показатели |
Денежные потоки |
|||
Проект 1 |
Проект 2 |
Проект 3 |
Проект 4 |
|
0-й |
-1200 |
-1200 |
-1200 |
-1200 |
1-й |
0 |
100 |
300 |
300 |
2-й |
100 |
300 |
450 |
900 |
3-й |
250 |
500 |
500 |
500 |
4-й |
1200 |
600 |
600 |
250 |
5-й |
1300 |
1300 |
700 |
100 |
NPV (ЧДД) |
557,9 |
603,3* |
561,0 |
356,8 |
PI (ИДД) |
1,46 |
1,50* |
1,47 |
1,30 |
IRR (ВНД) |
22,7% |
25,0% |
27,1%* |
25,3% |
PP (Т) |
4 года |
4 года |
3 года |
2 года* |
ARR (Е эф) |
55,0%* |
53,3% |
45,0% |
28,3% |
* Лучшее значение показателя
Указания: Результаты расчетов показывают, что возможна различная упорядоченность проектов по приоритетности выбора в зависимости от используемого критерия. При оценке альтернативных инвестиционных проектов имеет место проблема выбора критерия. Основная причина этого в том, что ЧДД – абсолютный показатель, а ИДД и ВНД – относительные.
Рекомендуется выбирать вариант с наибольшим ЧДД, поскольку этот показатель характеризует возможный прирост экономического потенциала коммерческой организации, а наращивание экономической мощи – одна из приоритетных целей любой организации.
11. Выбрать один из двух альтернативных проектов (А или В) с исходными данными, приведенными в табл. 14.
Таблица 14