- •Оглавление
- •Введение
- •1. Структура инвестиции и ее влияние
- •Технологическая структура капитальных вложений
- •Воспроизводственная структура капитальных вложений
- •Видовая структура капитальных вложений
- •1. Операции наращения и дисконтирования под простые проценты
- •2. Операции наращения и дисконтирования под сложные проценты
- •Задания
- •2.2. Учет инфляции при оценке эффективности инвестиционного проекта
- •2.3. Экономическая оценка инвестиционных проектов. Критерии оценки
- •Оценка коммерческой эффективности инвестиционного проекта
- •Оценка общественной эффективности инвестиционного проекта
- •Оценка региональной эффективности инвестиционного проекта
- •Оценка отраслевой эффективности инвестиционного проекта
- •Оценка бюджетной эффективности инвестиционного проекта
- •Денежные потоки инвестиционного проекта
- •Исходные данные для расчета показателя внд
- •Оценка приемлемости проекта по критериям т и Тдиск.
- •Расчет исходных показателей, тыс. Р.
- •Динамика денежных потоков и показатели эффективности проектов (тыс. Р.)
- •Анализ альтернативных проектов
- •2.4. Учет риска при оценке эффективности инвестиционных проектов
- •Денежные потоки инвестиционного проекта «а»
- •Денежные потоки инвестиционного проекта «в»
- •Исходные данные
- •Показатели чувствительности чдд к изменению различных факторов
- •2.5. Метод затратной эффективности
- •Сравнительная характеристика затрат и приведенных затрат по оборудованию м1 и м2, тыс. Р.
- •Денежные потоки инвестиционного проекта по замене оборудования, тыс. Р.
- •Анализ вариантов замены оборудования, тыс. Р.
- •3. Цена капитала и ее роль в оценке инвестиционных проектов
- •Исходные данные для определения wacc
- •Структура авансированного капитала, %
- •4. Формирование бюджета капиталовложений
- •Инвестиционный портфель коммерческой организации
- •Инвестиционный портфель коммерческой организации
- •Варианты инвестиционного портфеля коммерческой организации
- •Расчет индекса возможных потерь
- •Инвестиционный портфель коммерческой организации на два года
- •5. Финансовые инвестиции
- •5.1. Анализ финансовых инвестиций
- •5.2. Учет риска при оценке эффективности финансовых проектов
- •Ставки дохода по отдельным видам финансовых инструментов
- •Экспертная оценка величины премий за риск, связанный с инвестированием в конкретную компанию
- •Заключение
- •Список литературы
- •424000 Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3
- •424006 Йошкар-Ола, ул. Панфилова, 17
- •Анкета автора учебной литературы
Показатели чувствительности чдд к изменению различных факторов
Переменный фактор |
Изменение фактора, % |
Базовое зна-чение ЧДД |
Новое зна-чение ЧДД |
Изменение ЧДД, % |
Эластичность ЧДД |
Рейтинг фактора |
Базовый вариант |
- |
1000 |
1000 |
- |
- |
- |
Цена |
20 |
1000 |
900 |
|
|
|
Объем |
20 |
1000 |
800 |
|
|
|
Налог на прибыль |
20 |
1000 |
950 |
|
|
|
6. Предприятие производит лаки и краску и продает их в банках по цене 47 р./шт. Постоянные издержки предприятия, включая расходы на рекламу, 12,7 млн. р. в год. Переменные – 22 р. на 1 банку.
Определить:
1) точку безубыточности в рублях и в банках, используя формулу 39;
2) что произойдет с точкой безубыточности при снижении цены до 40 р./шт.;
3) что произойдет с точкой безубыточности при снижении переменных издержек до 20 р./шт.;
4) как измениться положение точки безубыточности, если расходы на рекламу вырастут на 1 млн. р., а объем продаж на 40 тыс. банок.
2.5. Метод затратной эффективности
В условиях невозможности определения инвестиционных ресурсов используется метод затратной эффективности. Он имеет особое значение при выборе предпочтительных вариантов инвестирования для бюджетной сферы, может быть использован в случае взаимоисключающих инвестиций, которые не отличаются денежными поступлениями.
Задания
1. Предприятие производит продукцию в результате длительного производственно-технологического процесса. На одном из его этапов необходимо использование специального оборудования, которое существует в нескольких модификациях. После предварительного анализа остановились на двух наиболее подходящих модификациях; при прочих равных условиях по сравнению с М2 оборудование М1 требует относительно меньших единовременных затрат (10 млн. р. против 15 млн.р.), однако текущие затраты относительно велики. После приведения текущих затрат в сопоставимый по станкам вид спрогнозировали, что их величина в первый год составит по станку М1 3000 тыс. р., по станку М2 будет в полтора раза меньше. Предполагается, что в обоих случаях эти затраты ежегодно увеличиваются на 5%. Требуется проанализировать целесообразность приобретения того или иного станка, если горизонт планирования - 5 лет, а цена капитала - 10%.
Результаты расчетов представить в табл. 20.
Указания: По сути требуется проанализировать два альтернативных проекта М1 и М2. Выделение притока денежных средств, непосредственно связанных с конкретным станком, невозможно, поэтому анализу должны быть подвергнуты соответствующие расходы. Критерием выбора проекта в этом случае является меньшая величина приведенных затрат.
Таблица 20
Сравнительная характеристика затрат и приведенных затрат по оборудованию м1 и м2, тыс. Р.
Шаг расчета |
Проект М1 |
Проект М2 |
||
затраты |
приведенные затраты при r=10% |
затраты |
приведенные затраты при r=10% |
|
0 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
2. Предположим, что в условиях задачи 1 вариант с покупкой станка М1 более рискован, поскольку практика показывает, что он представляет собой устаревшую модификацию и не исключены сбои в его работе, требующие дополнительных затрат по ремонту. Это можно учесть, например, введя поправку к коэффициенту дисконтирования в размере трех процентных пунктов. Повторить анализ, используя r = 7% для проекта М1 и r = 10% для проекта М2.
3. Предприятие рассматривает целесообразность замены действующего оборудования, приобретенного им два года назад за 8 млн. р. и рассчитанного на эксплуатацию в течение 5 лет. Новое, более экономичное оборудование, можно приобрести за 13,2 млн. р. Его можно эксплуатировать в течение 6 лет, однако, поскольку предприятие по истечении следующих трех лет не планирует продолжать производство продукции данного типа, с большой вероятностью через три года оборудование будет продано за 5 млн. р. Внедрение нового оборудования приведет к сокращению общих текущих расходов на данном производстве на 4000 тыс. р. в год. В случае принятия решения о замене действующее оборудование можно будет немедленно продать за 2000 тыс. р. Налог на прибыль составляет в среднем 24%, цена капитала предприятия - 8%.
Расчеты представить в табл. 21.
Указания: Для принятия решения о замене оборудования необходимо составить денежный поток инвестиционного проекта и рассчитать его ЧДД.
Таблица 21