§3. Псевдооборона: мнимая и спровоцированная

В отдельных случаях оборона может иметь мнимый либо спро­воцированный характер. Мнимая оборона имеет место в тех случа­ях, когда реальное посягательство в действительности отсутствует. Мнимая (воображаемая) оборона может быть извинительной либо неизвинительной.

При извинительной мнимой обороне обороняющееся лицо не может определить по обстоятельствам дела, что реальное нападение отсутствует. В таком случае действия лица рассматриваются в соот­ветствии с правилами о необходимой обороне (ст. 31 УК). Это озна­чает, что такая оборона может быть правомерной, если совершается без превышения пределов необходимости, либо неправомерной, ког­да лицо превышает пределы необходимой обороны.

113

При неизвинительной мнимой обороне обороняющееся лицо может по обстоятельствам дела определить, что реальное нападение отсутствует, и должно воздержаться от причинения вреда лицу, ко­торое в действительности не совершает посягательства. Уголовная ответственность при неизвинительной мнимой обороне наступает на общих основаниях.

Спровоцированная оборона имеет место в тех случаях, когда субъект специально провоцирует нападение с целью расправы в от­ношении неугодного ему лица. Вначале провокатор ^ез свидетелей оскорбляет либо наносит удар потерпевшему, а затем прилюдно в ответ на удары спровоцированного лица причиняет ему телесное повреждение, пользуясь перевесом в физической силе либо заранее припасенными предметами. Ответственность за провокацию оборо­ны наступает на общих основаниях.

§4, Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК РФ "не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задер­жании для доставления органам власти и пресечения возможнос­ти совершения им новых преступлений, если иными средствами за­держать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер",

Задержание лица, совершившего преступление, является пра­вом любого физического лица, то есть гражданина РФ, иностранно­го гражданина или подданного лица без гражданства. Для лиц, вы­полняющих правоохранительные функции, задержание преступных элементов является обязанностью, невыполнение которой влечет наступление уголовной ответственности.

Основанием причинения вреда при задержании является проти- ^v водействие задержанию со стороны лица, совершившего преступле­ние, путем бегства, сопротивления или иным способом.

Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, указаны законодателем в ч. 1 ст. 38 УК РФ, в которой сформулированы признаки превышения мер, необхо­димых для задержания. Такими условиями являются:

114

1. необходимость причинения вреда;

2. соразмерность вреда характеру и степени общественной опасности преступления;

3. соответствие насильственных мер обстоятельствам задержа­ ния.

Необходимость причинения вреда при задержании обусловли­вают два фактора: противодействие задержанию со стороны лица, совершившего преступление, и обстоятельства задержания.

Противодействие включает в себя меры, которые использу­ет лицо, совершившее преступление, чтобы избежать задержания: бегство, попытка укрыться в помещении, использование транспорт­ных средств, физическое сопротивление.

Соразмерность причинения вреда характеру и степени обще­ственной опасности преступления заключается в соответствии вре­да опасности совершенного преступления и размеру причиненного ущерба.

Соответствие насильственных мер обстоятельствам задержа­ния заключается в принятии мер, необходимость которых вызывает­ся обстановкой задержания.