Тема 4.

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. Множественность преступлений и ее виды

2. Совокупность преступлений

3. Рецидив преступлений

4. Единичные преступления, имеющие сходство с множественностью преступлений

Литература

1. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности пре­ ступлений. М., 2002.

2. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М., 2003.

3. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в рос­ сийском уголовном праве. История и современность. Сара­ тов, 1998.

4. Маяков В.П. Множественность преступлений. Уфа, 1995.

5. Пинчук В.И. Множественность преступлений: Учеб­ ное пособие. СПб., 1999.

§1. Множественность преступлений и ее виды

Понятие "множественность преступлений" в Уголовном кодексе РФ отсутствует. Вместе с тем законодатель использует такие поня­тия, как совокупность преступлений и рецидив преступлений, кото­рые считаются видами множественности.

34

Одни ученые (П.С.Дагель, Р.И.Михеев) понимают множест­венность преступлений как совершение одним лицом нескольких преступных деяний. Однако количественный признак (несколько деяний) для характеристики множественности недостаточен. Мно­жественность не образуют преступления, по которым истекли сро­ки давности (ст. 78 УК), судимость за которые снята или погашена (ст. 86 УК) либо имеются иные основания, исключающие уголовно-правовые последствия (ст. ст. 75, 76, 77, 84, 85 УК).

Другие авторы (их большинство) дают определение множест­венности с учетом количественного признака, характеризующего совершение лицом двух и более преступлений и упускают из виду качественный признак, характеризующий возможность привлечения данного лица к уголовной ответственности за совершенные преступ­ления.

Множественность преступлений предполагает совершение од­ним лицом нескольких преступлений (количественный признак), по которым не исключается возможность привлечения лица к уголов­ной ответственности (качественный признак).

Действующее уголовное законодательство России закрепляет два вида множественности:

1. совокупность преступлений (ст. 17 УК);

2. рецидив преступлений (ст. 18 УК).

Третий вид множественности (ст. 16 УК) "неоднократность пре­ступлений" исключен из Уголовного кодекса РФ Федеральным зако­ном от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ.

Совокупность преступлений и рецидив преступлений включе­ны в раздел II "Преступление" без выделения в самостоятельную главу. Это обстоятельство свидетельствует о неоднозначном пони­мании множественности преступлений, ее места и роли в уголовном

праве.

Законодатель выделяет различные виды множественности, так как совершение одним лицом нескольких преступлений характери­зует более высокую степень общественной опасности субъекта пре­ступления и совершенных им преступных деяний.

Множественность преступлений как отягчающее обстоятельс­тво имеет уголовно-правовое значение для квалификации преступ­лений и назначения наказания лицу, совершившему несколько пре­ступлений.

35

«Ilillf

§2. Совокупность преступлений

Совокупностью преступлений в соответствии с законом (ч. 1 ст. 17 УК) "признается совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лгщо не было осуждено".

Согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ "совокупностью преступлений при­знается одно действие (бездействие), содержащее признаки пре­ступлений, предусмотренных двумя или более статьями настояще­го Кодекса".

В зависимости от того, каким образом одно лицо совершает не­сколько преступлений, совокупность подразделяется на реальную и идеальную.

Реальная совокупность преступлений имеет место в тех случа­ях, когда лицо совершает несколько преступлений, как правило, раз­новременно. Например, сначала совершает изнасилование (ст. 131 УК), а затем грабеж (ст. 161 УК).

Реальную совокупность образуют как оконченные, так и неокон­ченные преступления, а также преступления, совершенные в соучас­тии. При этом не имеет значения, какие совершены преступления: умышленные или неосторожные.

Идеальная совокупность имеет место в случае одновременного совершения нескольких преступлений одним лицом. Определение этого вида совокупности дано в ч. 2 ст. 17 УК РФ без использования термина "идеальная совокупность". Классическим примером иде­альной совокупности является умышленный поджог дома с целью убийства его жильцов.

Таким образом, общими признаками идеальной и реальной со­вокупности преступлений являются:

1. совершение одним лицом двух и более преступлений;

2. отсутствие осуждения за любое из совершенных данным ли­ цом преступлений;

3) отсутствие оснований, исключающих уголовно-правовые последствия.

Отличие между идеальной и реальной совокупностью преступ­лений состоит в том, что при идеальной совокупности совершается одно действие (бездействие), которое содержит признаки двух или более преступлений, в то время как реальная совокупность предпо­лагает совершение двух и более преступных деяний.

36

В силу прямого указания закона (ч. 1 ст. 17 УК) совокупность преступлений исключается, когда совершение двух или более пре­ступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в ка­честве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

Например, ч. 2 ст. 167 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее по не­осторожности смерть человека. В данном случае фактически имеет место идеальная совокупность преступлений, но юридически таковая отсутствует, так как законодатель использует такой техн и ко-юриди­ческий прием, как фикция. Юридическая (уголовно-правовая) фикция исключает из совокупности преступлений случаи совершения двух и более преступлений, когда одно из этих преступлений предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава преступления.

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответст­венность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса (ч. 1 ст. 17 УК). Порядок назначения наказаний по совокупности преступлений предусмотрен

ст. 69 УК РФ.

В соответствии с законом (ч. 3 ст. 17 УК) совокупность преступ­лений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специ­альной норме, если преступление предусмотрено общей и специаль­ной нормами, то есть имеет место конкуренция норм.

Различают несколько видов конкуренции уголовно-правовых норм, когда конкурируют:

1. нормы, в которых сформулирован основной и квалифициро­ ванный составы, например, ч. 1 ст. 105 и п. "г" ч. 2 ст. 105 УК РФ;

2. нормы о квалифицированных составах, например, ч. 2 ст. 290 и п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ;

3. нормы о привилегированных составах, например, ч. 1 ст. 107 (санкция — до 3 лет лишения свободы) и ч. 1 ст. 108 УК РФ (санк­ ция - до 2 лет лишения свободы);

4. нормы о квалифицированных и привилегированных составах, например, п. "д" ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 107 УК РФ;

5) нормы о самостоятельных составах, например, п. "б" ч. 2

ст. 105 и ст. 277 УК РФ.

При наличии конкуренции предпочтение отдается специальной норме, в качестве которой выступает норма, которая содержит до­полнительные (специальные) признаки.

37