§4. Специальный субъект преступления

В теории уголовного права наряду с общим субъектом пре­ступления выделяется специальный субъект. Признаки общего субъекта преступления (физическая принадлежность, вменяемость и определенный возраст) сформулированы законодателем в Общей части УК. Признаки специальных субъектов указаны в диспозици­ях уголовно-правовых норм Особенной части УК либо в примеча­ниях к ним.

Специальный субъект преступления - это лицо, которое наряду с общими признаками субъекта имеет дополнительный признак, не­обходимый для привлечения к уголовной ответственности.

В диспозициях уголовно-правовых норм дополнительный при­знак дан в позитивной форме (военнослужащий, должностное лицо) либо в негативной форме (лицо, не имеющее медицинского образо­вания).

По характеру содержания дополнительный признак может быть либо конкретным (мать новорожденного ребенка), либо обобщен­ным (лицо, обязанное оказать медицинскую помощь в соответствии с законом или специальными правилами).

В большинстве норм дополнительный признак указан прямо, в отдельных нормах - косвенно. Например, в случае совершения пре­ступления "с использованием служебного положения" специальным субъектом выступает лицо, обладающее соответствующим служеб­ным положением. В последнем случае признаки специального субъ­екта выводятся путем толкования уголовно-правовой нормы.

В Уголовном кодексе РФ специальный субъект указан в 40% норм Особенной части. Признаки специального субъекта весьма разнообразны, но во всех случаях касаются тех свойств личности, которые влияют на характер и степень общественной опасности пре­ступления.

Классификация специальных субъектов может быть проведена по наиболее общим отличительным признакам. Такими признаками являются:

1. правовое положение и социальная роль субъекта преступ­ ления;

2. физическое свойство субъекта преступления;

3. характер взаимоотношений субъекта с потерпевшим.

94

К первой группе по правовому положению и социальной роли относятся: граждане РФ, иностранные граждане, лица без граж­данства, должностные лица, руководители, представители власти, сотрудники правоохранительных органов, лица, которые выполняют определенный вид деятельности, имеют отношение к военной служ­бе, участвуют в уголовном процессе, осуждены либо заключены под стражу.

Во второй группе по физическим свойствам субъекта в качест­ве дополнительного признака учитываются: пол (мужской), возраст (совершеннолетний), состояние здоровья (венерический больной или ВИЧ-инфицированный), трудоспособность.

В третьей группе по характеру взаимоотношений субъекта с потерпевшим в качестве признака специального субъекта высту­пают: родственные отношения (родители, мать, отец, дети, другие родственники), служебные отношения (начальник, подчиненный), отношения зависимости (лицо, от которого потерпевший зависит материально, опекун).

Признаки субъекта преступления в уголовном праве имеют тро­якое значение:

1. они могут быть конструктивными признаками состава пре­ ступления, без которых соответствующие составы преступлений не существуют;

2. в квалифицированных составах они выступают в роли отяг­ чающих признаков;

3. за рамками состава преступления дополнительные признаки субъекта преступления имеют значение смягчающих либо отягчаю­ щих обстоятельств.

Дополнительная литература

1. Артеменко Н.В. Возраст уголовной ответственности

(история и современность). Ростов-на-Дону, 1997.

2. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления: про-

блемы уголовной ответственности. М., 1998.

3. Иванов В.Д., Мазуков С.Х. Субъект преступления.

Ростов-на-Дону, 1998.

⁹⁵

4. Козаченко И.Я. и др. Проблема уменьшенной вменяе­ мости. Екатеринбург, 1993.

5. Михеев Р.И. Невменяемый: социально-правовой очерк. Владивосток, 1992.

6. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право. - 1993. -№ 3.

7. Назаренко Г.В. Способы и средства выражения уго­ ловно-релевантных психических состояний в праве //Меж­ дународное и национальное законодательство: проблемы юридической техники. М, 2003.

8. Назаренко Г.В. Изменение норм и теоретических представлений о лицах, подлежащих уголовной ответствен­ ности //История развития уголовного права и ее значение для современности. М., 2005.

9. Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1979.

10. Трахтеров B.C. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). Харьков, 1992.