Тема 10

СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. Понятие субъекта преступления

2. Возраст уголовной ответственности ' 3. Вменяемость и невменяемость

4. Специальный субъект преступления

Литература

1. Антонин Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1997.

2. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния субъекта преступления и лиц, совершивших об­ щественно опасные деяния. М., 2001.

3. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1993.

1. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001.

4. Спасенников Б.А. Проблема субъекта преступления в уголовно-правовом регулировании. Архангельск, 2001.

§1. Понятие субъекта преступления

Субъект преступления как элемент общего состава преступле­ния имеет обязательные и факультативные признаки. К числу обя­зательных признаков субъекта преступления законодатель относит общие признаки лиц, подлежащих уголовной ответственности. В

84

соответствии с законом (ст. 19 УК) Уголовной ответственности подлежит вменяемое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом".

Первый признак субъекта преступления заключается в его фи­зической природе: субъектом преступления может быть только фи­зическое лицо, то есть гражданин Российской Федерации, иностран­ный гражданин или подданный либо лицо без гражданства (ст 11 12 УК).

Под физическим лицом законодатель подразумевает отдельно взятого человека. Это означает, что субъектом преступления не мо­жет быть юридическое лицо (организация, предприятие, учрежде­ние) или группа лиц.

Однако среди ученых имеются сторонники уголовной ответст­венности юридических лиц, поскольку отдельные предприятия, уч­реждения и организации в процессе осуществления своей деятель­ности причиняют вред государственно значимым интересам. Нормы об уголовной ответственности юридических лиц содержались в предварительных проектах УК РФ, но были исключены Государст­венной Думой из согласительного проекта как положения, не соот­ветствующие принципам уголовного права России.

Большинство европейских государств не признает уголовную ответственность юридических лиц. В тех странах, где уголовное за­конодательство предусматривает уголовную ответственность юри­дических лиц, соответствующие нормы реализуются с большими трудностями либо не применяются вообще, как, например, во Фран­ции.

Некоторые авторы (Р.П.Хачатуров, Р.Г.Ягуптян) считают, что уголовный закон признает существование коллективного субъекта через институт соучастия, понятия "банды" и "группы лиц". Такой подход неверен по существу, так как уголовную ответственность не­сет не банда или группа лиц, а каждое лицо в отдельности, поэтому выделение коллективного субъекта не имеет смысла.

Истории известны случаи привлечения к уголовной ответствен­ности животных и даже неодушевленных предметов, что соответст­вовало средневековым представлениям о виновности как вредонос­ности, за которой стоят силы зла. И только многовековое развитие гуманитарных наук привело к закреплению в уголовном праве прин­ципа субъективного вменения, который равным образом исключает

85

привлечение к уголовной ответственности неодушевленных предме­тов, животных и юридических лиц.

Вторым обязательным признаком субъекта преступления яв­ляется вменяемость, ибо субъектом преступления может быть толь­ко лицо, способное действовать виновно, то есть обладающее ин­теллектуально-волевыми качествами, которые дают возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими.

Средневековое законодательство не знало понятия вменяемос­ти, поэтому при совершении наиболее тяжких деяний наказанию подвергались психически больные лица, которые явно не отдавали отчета в своих действиях. Современное уголовное законодательство не признает субъектами преступлений невменяемых лиц, так как они при совершении общественно опасных деяний не способны дейст­вовать осознанно и волимо.

Третьим признаком субъекта преступления является возраст, с наступлением которого Уголовный кодекс связывает уголовную от­ветственность. Законодатель учитывает возраст лица, совершившего общественно опасное деяние, так как способность осознать социаль­ную значимость своих действий возникает не сразу, а по достиже­нии определенного возраста. По мнению специалистов, подростки в шестнадцатилетнем возрасте достигают такой степени социальной зрелости, что вполне отличают проступки от преступлений, а за на­иболее опасные преступления несовершеннолетние способны нести уголовную ответственность с 14 лет. Законодатель, следуя рекомен­дациям психологов, установил в уголовном праве два возрастных порога уголовной ответственности: 16 и 14 лет.

Уголовное законодательство иностранных государств предусмат­ривает возможность привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности в более раннем возрасте, в частности, во Франции — с 13 лет, в Англии - с 10, а в Индии в отдельных случаях - с 7 лет.

Наряду с обязательными (общими) признаками субъекта пре­ступления, сформулированными в Общей части Уголовного кодекса, законодатель в ряде норм Особенной части указывает дополнитель­ные признаки субъекта, характеризующие специфику должностных, воинских и других преступлений, ответственность за которые насту­пает только при наличии специального признака, который в общем составе преступления является факультативным.

86

Таким образом, под субъектом преступления в уголовном пра­ве понимается лщо, совершившее преступление, которое является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной от­ветственности, в отдельных случаях обладающее дополнительным признаком, необходимым для привлечения к уголовной ответствен­ности.