§5. Общественно опасные последствия

Общественно опасное последствие представляет собой пре­ступный результат в форме вреда, который причиняется или может быть причинен общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

По характеру причиненного вреда последствия делятся на мате­риальные и нематериальные.

К материальным последствиям относят вред, который может быть измерен, в том числе:

а) физический вред, причиняемый жизни или здоровью человека;

65

•||Р1

б) имущественный вред, который состоит в причинении матери­ ального ущерба собственнику либо законному владельцу имущества;

в) экологический вред, который заключается в причинении вре­ да животному, растительному миру и людям как биологическим су­ ществам.

К нематериальным последствиям относят вред, который не мо­жет быть измерен, в том числе:

^моральный вред, который причиняет нравственные страдания потерпевшему;

б) организационный вред, который причиняет ущерб деятель­ ности организаций, учреждений и предприятий;

в) социально-политический вред, который причиняет ущерб пре­ жде всего государству и его общественным институтам.

В тех случаях, когда вред может быть измерен, законодатель конструирует материальные составы; Формальные составы сформу­лированы для тех случаев, когда вред не поддается измерению.

Для описания вреда законодатель указывает в качестве послед­ствий:

1. характер и тяэюесть вреда, например, в случае посягатель­ ства на личность (ст. 111, 112, 115 УК) и собственность (прим.2 к ст. 158 УК и др.);

2. альтернативный вред, при котором каждое из последствий дает возможность квалифицировать содеянное как преступление, на­ пример, при нарушении правил безопасности движения (ч. 1 ст 350 УК);

3. дополнительный особо тяжкий вред (ч. 4 ст. 111 УК);

4. вред, при наличии которого содеянное признается преступле­ нием (ст. 171, 172, 176 УК и др.);

5. потенциальный вред, реальность причинения которого подле­ жит доказыванию (ч. 1 ст. 122 УК и др.);

6. оценочные признаки вреда, в том числе существенный вред (ст. 202 УК), крупный ущерб (ст. 171 УК) и тяжкие последствия (ст. 274 УК), которые подлежат конкретизации в процессе правопри­ менительной практики;

7. при наличии комплексных последствий законодатель указыва­ ет объекты, которым причиняется вред (ч. 1 ст. 285 УК).

66

§6. Причинная связь между деянием и последствиями

Причинная связь между общественно опасным деянием и обще­ственно опасным последствием является обязательным признаком объективной стороны преступлений с материальным составом.

В философии под причинной связью понимается такая взаимо­связь между явлениями, при которой одно явление (кауза) порожда­ет другое явление (следствие).

В уголовном праве в качестве причины рассматривается обще­ственно опасное деяние, а в качестве следствия - преступный ре­зультат.

Деяние является причиной наступивших общественно опасных последствий, если имеет три признака:

1. деяние является противоправным;

2. предшествует во времени преступному результату;

3) закономерно вызывает наступление общественно опасных последствий.

Отсутствие одного из указанных признаков исключает причинную связь и соответственно состав преступления в совершенном деянии.

При установлении причинной связи между деянием и последст­виями следует учитывать условия, т.е. обстоятельства, которые спо­собствуют либо препятствуют наступлению последствий.

В зависимости от условий причинная связь между преступным деянием и преступным результатом может иметь необходимый или случайный характер.

Причинная связь имеет необходимый характер, если создает реальную возможность наступления опасных последствий. Напри­мер, субъект открывает беспорядочную стрельбу из огнестрельного оружия в общественном месте, в результате чего гибнут люди.

Случайная причинная связь имеет место в тех случаях, когда воз­никает пересечение различных рядов причинности. Например, субъ­ект причиняет потерпевшему легкие телесные повреждения (первый ряд причинности), затем происходит заражение крови и потерпев­ший умирает (второй ряд причинности). Субъект в таких случаях отвечает за те последствия, которые закономерно вызваны его дейст­виями или бездействием и охватываются умыслом.

Доктрине уголовного права известны и другие концепции при­чинности, в том числе теория эквивалентной причинной связи и те­ория адекватности причины и следствия.

67

Сторонники первой теории считают причину и условие экви­валентными факторами и тем самым чрезмерно расширяют круг причин. Последователи второй теории считают причиной вредных последствий опасные деяния, последствия которых адекватны, т.е. соответствуют типичному результату. При таком подходе круг при­чин сужается. Оба подхода ведут к неточной квалификации преступ­лений.