Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Каменистые тропы науки.docx
Скачиваний:
153
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
1.44 Mб
Скачать

1) Схема ознакомительного чтения (основные действия)

    1. Познавательно сориентироваться в содержании и форме текста, прежде всего в связях и взаимозависимостях крупных структурных единиц текста (как они связаны, какую си­стему образуют, как раскрывают тему произведения) и на этой основе осмыслить текст в целом.

    2. Определить читательское назначение произведения и важнейшие признаки читателя.

    3. Сформулировать главный результат чтения (общее функциональное назначение из­дания).

    4. Определить самые важные особенности произведения и автора (возможно, и путем зна­комства с прежним его творчеством).

2) Схема рецензентского, оценочного чтения

(основная цель — оценка рукописи преимущественно с главных, принципиальных сторон; поэтому упор делается на анализ и оценку крупных структурных единиц текста)

      1. Ориентировочное чтение 1-й рубрикационной единицы низшего ранга (например, параграфа), состоящее из действий, цель которых:

I

        1. Восстановить в памяти содержание или ознакомиться с ним в общих чертах

I

        1. Выделить основные структурно-логические единицы (сверхфразовые единства), их место и роль в параграфе

I

        1. Установить мысленно (возможно с помощью рабочего оглавления) связи параграфа с другими параграфами главы, с главой в целом, а через нее с произведением в целом для уяснения места и роли параграфа в содержании главы и произведения

I

      1. Углубленное чтение с анализом и оценкой 1 -го в параграфе элементарного сверхфразового единства (единства низшего ранга)

А Углубленное чтение с анализом и оценкой сверхфразового единства (свертывание до основной мысли - о чем и что говорится)

4-

Б Анализ и оценка каждой составной части сверхфразового единства

(предложения, фразы) по схеме:

        1. Углубленное освоение содержания и формы фразы (о чем, что и как именно говорится)

        2. Конкретизация функционального назначения фразы (какой желателен результат чтения)

        3. Конкретизация требований к сторонам (качествам) фразы:

а) идеологическим; б) политическим; в) специально-предметным; г) фактическим; д) функциональным; е) логическим; ж) языково-стилистическим; з) графическим

4,

        1. Сопоставление качеств фразы с требованиями к ним и вывод о соответствии или расхождении их

I

        1. Прогноз понимания предложения читателем и результата его чтения

4-

        1. Оценка фразы - сопоставление прогнозируемого результата чтения потенциальным читателем с желательным и вывод о мере соответствия между ними

4-

        1. Поиски дополнительных аргументов для опровержения возможных, предполагаемых возражений автора против редакторской оценки

4-

        1. Окончательная оценка фразы

4-

        1. Установление причины возможного расхождения между качествами фразы

и требованиями к ним, между прогнозируемым результатом чтения потенциальным читателем и результатом желательным

4,

В Анализ и оценка всего 1-го сверхфразового единства параграфа по той же схеме, что и для анализа каждой фразы (см. Б1-Б9) с дополнением, конкретизацией требований к композиционным качествам сверхфразового единства и сопоставлением этих качеств с требованиями к ним для оценки

4,

      1. Углубленное чтение с анализом и оценкой каждого из последующих сверхфра­зовых единств низшего ранга, составляющих 1-е сверхфразовое единство 2-го ранга, по вышеприведенной схеме (см. Б1-Б9), с дополнением, конкретиза­цией требований к композиционным качествам каждого единства и сопостав­лением этих качеств с требованиями к ним для оценки

4-

      1. Анализ и оценка всего 1 -го сверхфразового единства 2-го ранга в целом по вышеприведенной схеме

4,

      1. Анализ и оценка последующих сверхфразовых единств 2-го ранга, составляю­щих сверхфразовое единство 3-го ранга, -1-й параграф

4,

  1. Анализ и оценка всего 1-го параграфа в целом по вышеприведенной схеме (см. Б1- Б9), с дополнением, конкретизацией требований к композиционным и рубрикационным качествам в сопоставлении этих качеств с требованиями к ним для оценки

4,

  1. Анализ и оценка последующих параграфов 1-й главы по той ж схеме, что и 1-го параграфа

4,

  1. Анализ и оценка всей 1-й главы

4,

  1. Анализ и оценка последующих глав, составляющих произведение, так же, как и 1-й главы

4,

  1. Анализ и оценка всего произведения в целом по той же схеме, что и других крупных единиц текста