Контрольні питання

1. На які види підрозділяються транспортні договори?

2. Сформулюйте поняття договору перевезення вантажу, яка правова природа договору перевезення вантажу?

3. Який порядок укладення й оформлення договору перевезення вантажу?

4. Як називаються сторони у договорі перевезення вантажу?

5. Якими документами оформлюється договір перевезення вантажу залізничним, річковим, автомобільним, морським, повітряним транспортом?

6. Який договір називається рейсовим чартером?

7. Які основні права та обов'язки сторін за договором перевезення вантажу?

8. У чому особливості відповідальності сторін за договором перевезення вантажу?

9. Які обставини є підставами звільнення від відповідальності перевізника під час перевезення вантажу залізничним транспортом?

10. Як визначається розмір відповідальності перевізника за втрату, нестачу, пошкодження вантажу?

11. Який порядок пред'явлення претензій і позовів, що випливають з договору перевезення?

12. Сформулюйте поняття договору буксирування, визначите його правову природу.

13. Які види допоміжних транспортних договорів Ви знаєте?

14. Сформулюйте поняття договору перевезення пасажира і багажу?

15. Які права надаються пасажирам?

16. Що є для перевізника підставою видачі вантажу експедитору?

17. Хто може виступати сторонами у договорі транспортної експедиції?

18. У чому особливість договору транспортної експедиції?

19. У якій формі укладається договір транспортної експедиції?

20. У чому особливість договору чартеру (фрахтування)?

Завдання

Складіть, відповідно до норм Статуту залізниць України, схеми:

- «Послідовність дій вантажоодержувача при втраті вантажу»;

- «Послідовність дій вантажоодержувача при одержанні вантажу з нестачею».

Практичні завдання

1. На адресу ЗАТ «Північний» надійшли 2 партії товарів залізницєю. У 1-й партії, що прибула на станцію призначення на 10 днів пізніше 3-денного терміну доставки, вантаж виявився пошкодженим, у другий - була виявлена нестача 3-х шухляд. На підставі комерційних актів, що були складені після одержання вантажу, ЗАТ «Північний» вимагало від залізниці відшкодування збитків і сплати штрафу за прострочення доставки вантажу.

У господарському суді представник залізниці послався на те, що псування 1-й партії вантажу виникло від малопомітних недоліків упакування, крім того, вказав на оцінку відправника в товаротранспортній накладній про те, що залізниця звільняється від відповідальності. У зв'язку з нестачею вантажу у 2-й партії на суму 5 тис. грн., представник залізниці пояснив, що вона виникла у результаті аварії на залізниці. Тому, на підставі норм ЦК України залізниця повинна бути звільнена від відповідальності. Далі він просив врахувати те, що позивач не висунув претензії до залізниці про стягнення вартості втраченого вантажу.

Питання:

1). Проаналізуйте заперечення представника залізниці.

2). Яке рішення повинний прийняти господарський суд?

3) Як визначається розмір штрафу за прострочення доставки вантажу і розмір збитків?

2. ЗАТ «Точмаш» пред'явило до управління залізниці претензію про стягнення 7 тис. грн. штрафу за прострочення доставки вантажу у липні-серпні поточного року. Претензія була заявлена 20 вересня. Не одержав відповіді на претензію, завод 5 листопада пред'явив позов до господарського суду. Залізниця заперечувала проти позову, вважаючи, що завод звернувся з позовом до господарського суду до закінчення 3-місячного терміну, визначеного для розгляду претензій.

Питання:

1). Який порядок пред'явлення претензій і позовів до залізниці, що випливають з договорів перевезення вантажів?

2). Яке рішення повинний винести господарський суд? Дайте обґрунтовану відповідь з цього питання.

3. М'ясокомбінат звернувся з позовом до перевізника –Управління Донецької залізниці і до постачальника м'яса – ТОВ «Південь» про стягнення з належного відповідача вартості відсутнього м'яса. Вантаж (м'ясо) прибув у справному вагоні, але без пломби відправника вантажу. Після його розкриття виявилося, що вагон завантажений цілком, і недостатня кількість вантажу вміститися не могло. Якість м'яса відповідає умовам договору, його псування і невідповідність не виявлені. Ці обставини були підтверджені експедитором ТОВ і відбити у комерційному акті.

Питання:

1. Хто несе відповідальність за нестачу вантажу?

2. Які права й обов'язки в експедитора?

3. Яку правову природу і зміст має комерційний акт?

4. Що є підставою звільнення від відповідальності за нестачу вантажу?

5. Чи зміниться рішення, якщо вагон, завантажений відправником, прибув у належному стані і з наявністю всіх пломб?

6. Чи підлягає позов М'ясокомбінату задоволенню?

4. Під час зупинки Петров вийшов на перон, щоб купити води, і спізнився до відправлення потяга, у якому, крім документів, знаходилися його речі. Він відразу звернувся до начальника станції. Начальник станції зв'язався з начальником потяга і повідомив про те, що трапилось.

Питання:

1). Які дії повинний здійснити начальник потяга?

2). Як Петров може одержати свої речі?

3). Чи повинен він сплатити проїзд до місця одержання багажу і документів?

4). Чи може він відновити квиток, і чи повинен він доплачувати?

5. Садков купив квиток у плацкартний вагон. Коли він прийшов у вагон, то знайшов, що його місце зайняте іншим пасажиром, що мав квиток на це ж місце. Садков попросив провідника звільнити місце чи надати йому інше. У зв'язку з тим, що місць у вагоні не було, провідник запропонував Садкову зайняти місце у купейному вагоні, доплатив різницю у вартості квитків, чи ж перейти у загальний вагон. Садков зайняв купейне місце, але від доплати відмовився.

Питання:

1). Хто правий у цій ситуації?

2). Які права мають пасажири?