- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •2)Суд. І арбітражна практика - Охоплює сукупність усіх судових та арбітражних рішень, винесених відповідними органами за певний проміжок часу на тер-рії держави.
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 61
- •Вопрос 62,63
- •Вопрос 64
- •Вопрос 65 Гнучке колізійнерегулювання за Законом від 23-06-05
- •Вопрос 66
- •Вопрос 67
- •Вопрос 68
- •Вопрос 69
- •Вопрос 70
- •Вопрос 71
- •Вопрос 72
- •Вопрос 73
- •Вопрос 74
- •Вопрос 75 Цивільна правоздатність і цивільна дієздатність фо
- •Вопрос 76 Поняття та предмет мПрП
- •Вопрос 77
- •Вопрос 78
- •Вопрос 79 80 81
- •Вопрос 82
- •Вопрос 83
- •Вопрос 84
- •Вопрос 85
- •Вопрос 86
- •Вопрос 87 Особистий закон фо
- •Вопрос 88
- •Вопрос 89
- •Вопрос 90 Форма правочину за законом від 23-06-05
Вопрос 8
Особливості міжнародного договору як джерела МПрП
ЦК ст 10 + ст 9 КУ
Коли у чинному міжнародному договорі укладеному у законному порядку містяться інші правила ніж у цивільному зак-ві, застосовуються правила міжнародного договору. (ЦК) (зак-во укр містить норми 2-х видів: власні і трансформовані відповідно до міжн договорів, що мають переважну силу) + чинними є лише ті договори згода на які була надана ВР (КУ)
Віден конвенція про право міжн договорів 1969 міжнар договір – міжнар угода, укладена між державами у письмовій формі й регульована міжнародним правом незалежно від того, чи викладена така угода в одному документі, у двох чи кількох пов”язаних між собою док-тах, а також незалежно від її конкретного найменування
Трансформація норм міжн договору у внутрішньодержавне зак-во шляхом прийняття державою відповідних національних норм-прав актів
Вибір трансформації зумовлений
Вимогами міжн договору (женевська вексельна конвенція 1930 вимагає введення уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, додаток 1 до конвен.)
Конституційними чи ін процедурами, що встан в нац системі права
Характером відносин, які підлягають врегулюванню з використання положень міжн договору (міжн договори про права людини – прийняття зак-чих актів / а положення факторингових операцій достатньо рішення правління НБУ 1992р)
Правила застосування трансформованих норм:
- Трансфор. норми нац зак-ва є спеціальними нормами (leges speciales) мають переважну силу перед будь-якими іншими нормами нац зак-ва
- має автономію (скасування цієї норми не впливає на зобов”язання держави щодо виконання відповідної норми, якщо договір чинний)
Договори універсального рівня – конвенція ООН про договори міжн куп-прод товарів 1980; Бернська конвенція про охорону літ і худ творів 1886р; Паризька конвенція про охорону промислової власності 1883р; 10 конв. З сімейного права (Гаазька про право застосоване до режимів власності подружжя 1978); Вашигтонська конвенція про форму міжн заповіту 1973; Гаазька конв. з питань цив процесу 1954р.
Міжнародні договори здебільшого спрямовані на уніфіковане врегулювання певних відносин, внаслідок чого містять орієнтири правових рішень для нац правових систем (Ануфрієва)
Договори регіонального рівня – кодекс Бустаманте (лат америка 1928); Європейська конв про зовн-екон арбітраж 1961; Мінська конв дежав учасниць СНД про правову допомогу і правові відносини у цив, сім і крим справах 1993.
+ двосторонні міжнар договори
- договори про правову допомогу
- консульські конвенції
- договори про уникнення випадків подвійного громадянства
- договори про залізничні, авто іінші перевезення
- торг угоди, угоди про товарообіг...
акти міжн організацій (Арбітражний регламент прийнятий комісією ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ) і схвалений ген асамб ООН в 1976) для можливого використання державами в їх нац зак-ві.
Вопрос 9
Сутність прямого (уніфікованого) методу правового регулювання
Через проблему вибору права виникло бажання замінити різнорідні положення нац зак-ва окремих країн системою однорідних нормативних приписив, призначених для безпосереднього врегулювання міжнародних невладних відносин. Створення таких однакових матеріально-прав норм дістало назву – уніфікація (unie facere – робити єдиним)
Сутність методу уніфікації – замішення відповідних норм нац зак-ва двох чи більше правопорядків, новою нормою
За предметом правового регулювання уніфік норми поділяються на:
Матеріальні встан однаковий обсяг прав і обов”язків учасників МПрП
Процесуальні встан єдині правила стосовно вирішення питань у спорах учасників
Колізійні заміна багатьох колізійних способів вирішення одного питання замінити на один або декілька (митна конвенція про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки 1975 – загальне правило – порушення положень конв тягне санкцію країни в якїй вчинено порушення)
За характером дії на:
Імперативні обов”язкові для будь-якого учасника відповідних відносин (більшість норм транспортних конвенцій Варшавська конв про уніфікацію деяких правил стосовно міжн повітряних перевезень 1929 – недійсність домовленості сторін, за якою змінюються умови дїї встан конв-ю норм)
Диспозитивні припускають відхід сторін від встан положень шляхом досягнення спец угоди або вибрати між декількома варіантами поведінки (таких більшість у конвенції про договори міжнар куп-прод товарів 1980 – за відсутності домовленості сторони мали на увазі застосув звичаю про який вони знали і який є широковідомим і постійним у договорах такого роду)