2)Суд. І арбітражна практика - Охоплює сукупність усіх судових та арбітражних рішень, винесених відповідними органами за певний проміжок часу на тер-рії держави.

Але джерелом МПрП є лише окрема кадегорія зазначених рішень – прецеденти – рішення судді, яке ним приймалося, за відсутності закону чи звичаю, на підставі такого правила, яке він встановив би, якби був законодавцем, дотримуючись при цьому традицій суд практики;

Дію прецедента можна скасувати лише прийнявши спеціальний закон або рішення більш високої суд інстанції (яке стає новим прецедентом) тобто суд(арбіт) прецедент відповідає всім вимогам до джнрел мпрп (має зовн форму, є правовим, має гарантії застос., виконання) зібрання прецедентів Dicey’s Conflict of Laws (UK)

Вопрос 4

Національне зак-во як джерело МПрП

До джерел відносяться всі колізійні норми, що містяться у нац. Законодавстві

+ Матеріально-правові норми – ті ,що призначені для регулювання відносин, найбільш значущих у загально-державному плані, де застосування іноз. права не відповідає нац. інтересам. (положення про режим іноз. інвестицій у приймаючих державах – завжди застосов. мат.-прав. норми держав-імпортерів )

3 системи розташування норм МПрП

1) у цив. кодексах держав

вмішення як певною мірою автономна частина цих кодексів (форма кодифікації – кодекс Бустаманте (1928) діє у 15 країнах лат. америки)

2) у спеціальних законах про МПрП

в основу законів покладається пандектну систему: загальна частина – основні положення про Мпрп (дія колізійних норм, застосування іноз права) особлива частина – конкретні колізійні приписи! (Швейцарський федеральний закон 1987 р., Венесуельський Закон 1998 р. Укр 23.06.05)

3) в окремих законах або інших норм-прав актах

використовується як самостійний або додатковий до двох попередніх

1. це положення окремих законів (Закон України “Про зовнішньоекономічну дія-ть” 1991р)

2. положення інших норм-прав актів (в Укр – Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів). Затв. наказом Мін. екон та з питань з європейської інтеграц України 6.09.01р.)

Вопрос 5

Судова і арбітражна практика

Охоплює сукупність усіх судових та арбітражних рішень, винесених відповідними органами за певний проміжок часу на тер-рії держави.

Але джерелом МПрП є лише окрема кадегорія зазначених рішень – прецеденти – рішення судді, яке ним приймалося, за відсутності закону чи звичаю, на підставі такого правила, яке він встановив би, якби був законодавцем, дотримуючись при цьому традицій суд практики.

Дію прецедента можна скасувати лише прийнявши спеціальний закон або рішення більш високої суд інстанції (яке стає новим прецедентом) тобто суд(арбіт) прецедент відповідає всім вимогам до джнрел мпрп (має зовн форму, є правовим, має гарантії застос., виконання) зібрання прецедентів Dicey’s Conflict of Laws (UK)

Суд прецедент – рішення суду, Суд практика – постанови пленуму ВС або роз”яснення Вищого Арб суду. Ануфрієва наголошує що подібні роз”яснення є правозастосовуванням, тобто наслідком тлумачення норм, а не резултатом правотворчості.

В Укр. Не є джерелом але дозволено застосовувати аналогію (закону, права), що можна розглядати як елемент прецедентного регулювання.