Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpargalka_istoria_33__33__33__33__33__33.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
22.04.2019
Размер:
912.9 Кб
Скачать

106.Вплив державного регулювання на розвиток національних економік Англії та Франції у 50-70-ті роки XX ст.

У Франції повоєнного періоду проводили економічний курс Шарля де Голля ( 1958—1969), основними напряма­ми держ . регулювання якого були: націоналізація депресивних галузей промисловості (1/5 ча­стина: електроенергетика, вугільна промисловість, авіаційна та автомобільна промисловість); створення адміністративних рад (із залученням представ­ників робітничого класу) для управління націоналізованими під­приємствами; розширення прав фабрично-заводських профспілкових ко­мітетів (відновлення 40-годинного робочого тижня, двотижневої оплачуваної відпустки для робітників і тритижневої для службов­ців, право на пенсії найманих працівників від 65 років, система виплат для стимулювання народжуваності); обмеження панування монополій; спрямування допомоги за планом Маршалла (12 млрд. дол.)на розвиток і модернізацію промисловості; проведення (від 1958 р.) економічної політики «індустрі­ального імперативу», або дирижизму (активне державне втру­чання); застосування державного індикативного (рекомендаційно­го) планування (розроблення макроекономічної моделі перспек­тивного розвитку із такими індикаторами-дороговказами, як об­сяг, структура, темпи зростання виробництва, динаміка цін, експорт—імпорт, податки, інвестиції).

Зміни в французькій економіці: 1-й сектор: традиційні галузі (текстильна, металургійна, машинобудівна, виробництво предметів розкоші); 2-й сектор: нові галузі (автомобілебудування, авіапромис­ловість, нафтопереробна галузь); 3-й сектор: новітні галузі (атомна енергетика, електроніка, виробництво пластмас).

Отже, у повоєнній економіці Франції відбулися якісні зміни. Пі­шов у минуле фінансово-лихварський капіталізм, місце якого засту­пив промисловий, характерними рисами котрого були високий рі­вень концентрації, вагомий вплив держави на визначення програм розвитку, уніфікація економічної структури із партнерами по ЄЕС.

108.Економічне зростання у сша в 50-70-ті роки XX ст. Кейнсіансько-неокласичний синтез.

Загалом світове лідерство США у 1950—1970-х роках визна­чилося за параметрами: найбільший обсяг ВВП і рівня, найвищим у світі був і показник продуктивності праці, чинник лідерства в науці та піонерство в засвоєнні до­сягнень НТР. Особливостями (чинниками) розвитку науки та засвоєння до­сягнень НТР економікою США слід вважати: 1) створення інституціонального середовища ефективного за­своєння досягнень НТР та подальшого економічного розвитку, зокрема таких правил гри: а) свобода підприємництва і особистості; б) повага громадян до закону; в) мобільність населення з метою як найраціональнішого роз­ташування ресурсів; г) відсутність особистої залежності людей один від одного; 2) суттєве фінансування науково-дослідницьких і дослідно-конструкторських робіт; 3) сприяння залученню до США вчених зростання рівня освіти 4) формування основних центрів розвитку фундаментальних 5) створення венчурних (від англ. — ризик) компаній 6) скорочення терміну між розробленням винаходу та застосу­ванням його на практиці 7) створення у США сучасної системи управління виробницт­вом, передового менеджменту, розвиток маркетингу. Напрямами структурної перебудови економіки США під впли­вом НТР були:

  1. розвиток наукомістких і високотехнологічних галузей, по­роджених НТР

2) скорочення економічної частки застарілих галузей (металур­гія, вугільна промисловість, суднобудування, виробництво буді­вельних матеріалів, легка промисловості) та часткова науково-технічна модернізація їх.

Неокласично-кейнсіанський синтез на першому етапі передбачав розроблення так званої спрощеної моделі Кейнса, викладеної у відомому підручнику П. Семюельсона. Відповідно до неокла­сичної традиції, модель відновлює дихотомію між грошовим і реальним секторами економіки, зосереджуючись на останньому. Жертвуючи аналізом фінансової сфери, спрощена модель змог­ла чітко сформулювати принцип визначення національного до­ходу, який ортодоксальні кейнсіанці вважають серцевиною кон­цепції Кейнса. Найактивнішу участь у цьому брали Дж. Хікс, Е. Хансен, П. Семюелсон, Л. Клейн та ін.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]