- •Вопрос 1. Понятие и природа исторического источника. Типы исторических источников.
- •Вопрос 2. Предмет источниковедения. Письменные источники и их классификация. Предмет источниковедения, письменные источники и их классификация.
- •Вопрос 3. Становление источниковедения как науки. Дореволюционный период.
- •Вопрос 4. Развитие источниковедения в советский период.
- •Вопрос 5. Общие принципы источниковедческого анализа.
- •Вопрос 6. Внешняя критика исторических источников.
- •Вопрос 7. Внутренняя критика исторических источников.
- •Вопрос 8. Подделки исторических источников XIII - XIX вв.
- •Вопрос 9. Тайнопись: понятие, история развития, типы и виды.
- •Вопрос 10. Античные и византийские источники по истории Древней Руси.
- •Вопрос 11. Восточные, западно-европейские, скандинавские источники по истории Древней Руси.
- •Вопрос 12. Берестяные грамоты как исторический источник: история находок, основное содержание работы, специфика работы.
- •Вопрос 13. Понятие летописи. Общая характеристика. Периодизация русского летописания. Методы выявления летописных текстов и работы с ними. Изучение летописания в дореволюционный период и в XX в.
- •Вопрос 14. "Повесть временных лет": источниковедческий анализ(происхождения, авторство, редакции, источники).
- •Вопрос 15. Местное летописание XII - XV.
- •Летописание Северо-Востока
- •Новгородское летописание
- •Вопрос 16. Общерусские летописные своды конца XV - XVI вв. Русские хронографы.
- •Вопрос 17. Памятники законодательства как исторический источник. Источниковедческий анализ законодательных актов.
- •Вопрос 18. Законодательные памятники Древней Руси. Характеристика "Русской правды".
- •"Русская Правда"
- •Вопрос 19. Судные и уставные грамоты XIV - XV вв.
- •Вопрос 20. Судебники 1497 г. И 1550 г..
- •Вопрос 21. Соборное уложение 1649 года.
- •Вопрос 22. Памятники древнерусского канонического права: Кормчая книга, церковные уставы русских князей, Стоглав 1551 г.. Юридические сборники средневековой Руси. Понятие канона и церковного права.
- •Юридические сборники
- •Вопрос 23. Актовые материалы как исторический источник, их классификация и методы изучения. Понятие формуляра.
- •Вопрос 24. Публично-правовые акты X - XVII вв. 2. Публично-правовые акты.
- •Вопрос 25. Частноправовые акты XII - XVII вв..
- •Вопрос 26. Понятие и классификация делопроизводственных документов. Основные разновидности системы общего документирования XVI - XVII вв..
- •Великие Четьи Минеи.
- •Вопрос 28. Поучения и послания как литературный жанр XI - XIII вв. "Слово о законе и благодати", "Поучение Владимира Мономаха", "Моление Даниилы Заточника".
- •Вопрос 29. "Хождения" как особый жанр литературы XII - XV вв.
- •Вопрос 30. Военные повести как особый жанр. "Слово о полку Игореве": источниковедческий анализ.
- •Вопрос 31. Публицистические произведения XV - XVII вв. : Домострой, сочинения и. Пересветова, переписка а. Курбского, труды г. Котошихина и ю. Крижанича, сатирические повести XVII в..
- •Вопрос 32. Сказания иностранцев о России XVI - нач. XVIII вв. Как исторический источник.
- •Вопрос 33. Особенности законодательных источников в Новое время. Законодательство XVIII вв. : основные принципы, главные черты, развидности законодательных актов.
- •Проблема кодификации законодательства
- •Вопрос 35. Делопроизводственные и учетные материалы в XVIII - нач. XX вв..
- •Вопрос 36. Понятие, типы и функции периодической печати. Цензура. Жанры периодики.
- •Цензура. В становлении и развитии цензуры можно выделить те же самые три этапа, что и при периодизации развития периодической печати в целом. Но сделаем два предварительных замечания.
- •Вопрос 37. Газеты периода Российской империи(XVIII - нач. XX вв.).
- •Вопрос 38. Журналы периода Российской империи(XVIII - нач. XX вв.).
- •Вопрос 40. Источники личного происхождения: признаки, классификация, приемы исследования.
- •Вопрос 41. Мемуары как исторический источник. Виды мемуаров и их особенности. Известные мемуарные произведения XVIII - нач. XX вв..
- •Вопрос 42. Дневники как исторический источник. Отличие личных и официальных дневников. Тематика и функция дневников. Известные дневники XVIII - нач. XX вв..
- •Вопрос 44. Источники по истории Вятского края XVII - нач. XX вв.: актовые, делопроизводственные, учетные, статистические материалы, периодика.
- •Вятские источники 15-17вв
- •Вопрос 45. Источники по истории Вятского края XVII - нач. XX вв.: материалы личного происхождения(дневники, мемуары, переписка).
Вопрос 10. Античные и византийские источники по истории Древней Руси.
Памятники письменности, представленные эпиграфическими материалами, несомненно имеют важное значение для воссоздания исторического прошлого. Однако по насыщенности материала они уступают трудам, принадлежащим перу греческих, римских, византийских западноевропейских, восточных авторов.
Одним из древнейших исторических трудов со сведениями по истории Руси является «История» Геродота (490-424), кот не была завершена. Этот труд впоследствии был разделен александрийскими ученными на 9 книг по числу муз, покровительниц искусств и наук, именами которых и были названы книги. Первые четыре книги «Истории» дают исторический и географический обзор стран, входивших в Персидское государство или соседствовавших с ним. В сочинении имеется материал и по истории народов Причерноморья, Закавказья, отчасти Средней Азии. Так, Геродот приводит сведения о скифах и соседних с ними народах, указывает на территорию, занятую ими, говорит об их устройстве. (Про достоверность можно подумать, он использовал данные устного содержания, географические источники).
Важным историческим источником является состоявший из 7 книг труд древнегреческого историка и писателя Арриана «Анабасис Александра». Ценность источника определяется тем, что в нем широко использованы труды предшественников и современников Арриана, в том числе труд полководца Александра Македонского Птолемея, включены письма Александра Македонского и придворный дневник. Ариан рассказывает о посольствах скифов к Александру и о македонском посольстве в Скифию, о восстании в Согдиане под руководством Спитамена против завоевателей греков. Много географических, этнографических и военно- политических сведений об исторической области Грузии.
Громадный материал по истории причерноморских, прикаспийских и среднеазиатских территорий дает труд древнегреческого географа и историка Страбона «География». Это сочинение в 17 книгах можно рассматривать как первую попытку создать историко-географическое описание территорий, с которым сталкивается античный мир. «География» дает сведения, имеющие большое значение для изучения истории народов, населявших побережье Черного , Азовского и Каспийского морей. Описание отдельных земель отличается обстоятельностью и точностью, что подтверждается другими источниками. Так, много внимания уделяя путям сообщения торговли.
Ценны сведения «Географии», касающиеся политической истории, рассказывающие взаимоотношения между греческими городами и скифами, рассказывающие о походе киммерийцев на Каппадокию, и другие материалы.
Достоверность географического, исторического, этнографического материала «Географии» в значительной степени определяется тем, что Страбон пытался создать руководство для практической деятельности римских государственных и военных деятелей, администраторов, торговцев.
Римский писатель, географ, историк Плиний Старший в труде «Естественная история» приводит некоторые сведения об экономической, политической жизни, быте народов Восточной Европы и Кавказа. Под именем венедов к востоку от Вислы и к северу от Дуная он упоминает племена восточных славян. Некритическое использование известных Плинию источников привело к тому, что его сочинение изобилует многими неточностями.
О Боспорском царстве и Кавказе имеются известия в труде древнегреческого римского историка Диона Кассия «Римская история».
Территории, прилегающие к Черному морю, были предметом рассмотрения римского историка Аммиана Марцелллина. Его труд «Деяния» в 31 книге был задуман как продолжение «Анналов» Тацита. До нас дошли лишь фрагменты 18 книг.
В основе этого сочинения лежат не только известные Марцеллину письменные источники, но и личные наблюдения, свидетельства очевидцев, что обусловило значительную достоверность приводимых материалов. Исследователи отмечают значение известий Марцеллина о гуннах, в 70-х годах 4 века начавших передвижение на запад и представлявших большую угрозу для Восточной Римской империи.
Византийские источники: Византийская империя в 6 веке входит в тесные контакты со славянами, активно заселяющими Балканский полуостров. В связи с этим в трудах византийских писателей появляются наиболее точные сведения о славянах, а также о народах Причерноморья, Кавказа, отчасти Средней Азии.
От 6 века сохранились исторические труды Прокопия Кесарийского, среди которых выделяется восьмитомная «История войны с готами». Значение источника определяется личными наблюдениями Прокопия, который был советником и секретарем византийского полководца Велизария и вместе с ним участвовал в походах против персов, вандалов, остготов. Кроме того, Прокопий пользовался различными письменными источниками, в том числе не дошедшими до нас ранними сочинениями об Армении. Прокопий одним из первых подметил то общее, что связывало «бесчисленные племена антов», живших к северу от Черного моря, со «склавинами». Он говорит, что «у обоих этих варварских племен вся жизнь и законы одинаковы…У тех и других один и тот же язык…И по внешнему виду не отличаются друг от друга». Примечательны наблюдения Прокопия об общественном строе славян: «Эти племена, славяне и анты не управляются одним человеком, но издревле живут в народном праве, и поэтому счастье и несчастье в жизни считают делом общим».
На рубеже 6-7 веков возникло важное для изучения ранней истории славян анонимное сочинение – «Стратегикон». Так как оно посвящено прежде всего военным вопросам, то в нем большое внимание уделено методам борьбы с наступающими на Византию народам, среди которых выделяют славяне. «Стратегикон» сообщает, что в ту пору многочисленные славянские племена были еще разрознены и враждовали между собой. В связи с этим даются рекомендации по привлечению части славян «на свою сторону речами и подарками», чтобы они не могли не могли объединиться и «не стали бы под власть одного вождя».
К 9-10 в относится ряд произведений византийских авторов, в которых имеются известия о Киевской Руси. Большинство их касается внешнеполитических событий, в частности походов руссов на Византию. Наиболее ранние известия такого характера приводятся в беседах и посланиях константинопольского патриарха Фотия и в житиях византийских святых. В сочинениях Фотия сохранилось описание похода Руси на Византию в 860г, вскрывают его причины, которые он видит в расторжении греками договоров с Русью и в «бесчеловечных», «бешеных и озорных» действиях византийцев по отношению к руссам. В окружном послании Фотия 867г рассказывает о крещении русрв и об установлении русской епархии.
О начальной истории Киевской Руси свидетельствуют произведения неизвестного автора 9в «Житие Георгия Амастридского», повествующее о нападении руссов на южное Черноморское побережье и о крещении вождя руссов.
Византийскому императору Константину Багрянородному приписывается несколько сочинений, среди которых труд «Об управлении империей». В нем приводится огромный материал как о Византии, так и о соседних с ней странах. Первостепенное значение для историков имеют сведения о Киевском государстве, печенегах, болгарах, хазарах, о Грузии, Армении.
В дргом сочинении Константина Багрянородного – «О церемониях византийского двора» отмечены поездка киевской княгини Ольги в Константинополь в 957г. для укрепления торговых и политических отношений и ее прием при византийском дворе.
Перу византийского хрониста Льва Диакона принадлежит написанная около 900г. «История в десяти книгах». Для историка важны материалы Льва Диакона, относящиеся ко времени правления киевского князя Святослава. Краткость, неясность и противоречивость других письменных источников, касающихся похода Святослава в Болгарию, его войны с Византией, заключением мира, делают сообщения Льва Диакона особенно значимыми, тем более что в отдельных случаях ощущается сходство повествования между «Историей» и ПВЛ.
Определенный интерес как источник представляет так называемая «Записка греческого топарха»- путевые заметки чиновника, путешествовавшего с отрядом воинов в конце 10 в вдоль Днепра, рассказывающие об опасности переправы через Днепр, Трудностях зимнего путешествия в Крым, о сношениях Византии с Русью в период походов Святослава в Болгарию.