- •Вопрос 1. Понятие и природа исторического источника. Типы исторических источников.
- •Вопрос 2. Предмет источниковедения. Письменные источники и их классификация. Предмет источниковедения, письменные источники и их классификация.
- •Вопрос 3. Становление источниковедения как науки. Дореволюционный период.
- •Вопрос 4. Развитие источниковедения в советский период.
- •Вопрос 5. Общие принципы источниковедческого анализа.
- •Вопрос 6. Внешняя критика исторических источников.
- •Вопрос 7. Внутренняя критика исторических источников.
- •Вопрос 8. Подделки исторических источников XIII - XIX вв.
- •Вопрос 9. Тайнопись: понятие, история развития, типы и виды.
- •Вопрос 10. Античные и византийские источники по истории Древней Руси.
- •Вопрос 11. Восточные, западно-европейские, скандинавские источники по истории Древней Руси.
- •Вопрос 12. Берестяные грамоты как исторический источник: история находок, основное содержание работы, специфика работы.
- •Вопрос 13. Понятие летописи. Общая характеристика. Периодизация русского летописания. Методы выявления летописных текстов и работы с ними. Изучение летописания в дореволюционный период и в XX в.
- •Вопрос 14. "Повесть временных лет": источниковедческий анализ(происхождения, авторство, редакции, источники).
- •Вопрос 15. Местное летописание XII - XV.
- •Летописание Северо-Востока
- •Новгородское летописание
- •Вопрос 16. Общерусские летописные своды конца XV - XVI вв. Русские хронографы.
- •Вопрос 17. Памятники законодательства как исторический источник. Источниковедческий анализ законодательных актов.
- •Вопрос 18. Законодательные памятники Древней Руси. Характеристика "Русской правды".
- •"Русская Правда"
- •Вопрос 19. Судные и уставные грамоты XIV - XV вв.
- •Вопрос 20. Судебники 1497 г. И 1550 г..
- •Вопрос 21. Соборное уложение 1649 года.
- •Вопрос 22. Памятники древнерусского канонического права: Кормчая книга, церковные уставы русских князей, Стоглав 1551 г.. Юридические сборники средневековой Руси. Понятие канона и церковного права.
- •Юридические сборники
- •Вопрос 23. Актовые материалы как исторический источник, их классификация и методы изучения. Понятие формуляра.
- •Вопрос 24. Публично-правовые акты X - XVII вв. 2. Публично-правовые акты.
- •Вопрос 25. Частноправовые акты XII - XVII вв..
- •Вопрос 26. Понятие и классификация делопроизводственных документов. Основные разновидности системы общего документирования XVI - XVII вв..
- •Великие Четьи Минеи.
- •Вопрос 28. Поучения и послания как литературный жанр XI - XIII вв. "Слово о законе и благодати", "Поучение Владимира Мономаха", "Моление Даниилы Заточника".
- •Вопрос 29. "Хождения" как особый жанр литературы XII - XV вв.
- •Вопрос 30. Военные повести как особый жанр. "Слово о полку Игореве": источниковедческий анализ.
- •Вопрос 31. Публицистические произведения XV - XVII вв. : Домострой, сочинения и. Пересветова, переписка а. Курбского, труды г. Котошихина и ю. Крижанича, сатирические повести XVII в..
- •Вопрос 32. Сказания иностранцев о России XVI - нач. XVIII вв. Как исторический источник.
- •Вопрос 33. Особенности законодательных источников в Новое время. Законодательство XVIII вв. : основные принципы, главные черты, развидности законодательных актов.
- •Проблема кодификации законодательства
- •Вопрос 35. Делопроизводственные и учетные материалы в XVIII - нач. XX вв..
- •Вопрос 36. Понятие, типы и функции периодической печати. Цензура. Жанры периодики.
- •Цензура. В становлении и развитии цензуры можно выделить те же самые три этапа, что и при периодизации развития периодической печати в целом. Но сделаем два предварительных замечания.
- •Вопрос 37. Газеты периода Российской империи(XVIII - нач. XX вв.).
- •Вопрос 38. Журналы периода Российской империи(XVIII - нач. XX вв.).
- •Вопрос 40. Источники личного происхождения: признаки, классификация, приемы исследования.
- •Вопрос 41. Мемуары как исторический источник. Виды мемуаров и их особенности. Известные мемуарные произведения XVIII - нач. XX вв..
- •Вопрос 42. Дневники как исторический источник. Отличие личных и официальных дневников. Тематика и функция дневников. Известные дневники XVIII - нач. XX вв..
- •Вопрос 44. Источники по истории Вятского края XVII - нач. XX вв.: актовые, делопроизводственные, учетные, статистические материалы, периодика.
- •Вятские источники 15-17вв
- •Вопрос 45. Источники по истории Вятского края XVII - нач. XX вв.: материалы личного происхождения(дневники, мемуары, переписка).
Вопрос 6. Внешняя критика исторических источников.
Внешняя критика источника. Установление места, времени и авторства.
Работа с источником начинается с его правильного прочтения. После этого начинается анализ источника, который в себя включает внешнюю и внутреннюю критику. Внешняя критика включает в себя решение трех задач: установление места, времени и авторства источника.
1) Установление времени возникновения источника. Только датированный документ можно использовать в научном исследовании. Некоторые источники создавались на протяжении длительного периода времени (переписи, дневники, синодики). Источник может нести в себе прямую временную информацию – иметь дату.
а) год, месяц, число, день недели. При переводе года необходимо правильно определить эру. Если даты были с 1 сентября по 31 декабря, то вычитается 5509.
б) также на Руси время считалось циклами: индиктовые (15 лет), солнечные (28 лет), лунные циклы (19 лет). Могут быть указаны и религиозные праздники. Есть праздники неподвижные и подвижные, связанные с пасхальным циклом.
в) может быть указан день недели. Многие события устанавливались в строго определенный день.
Документы нового и новейшего времени, как правило, имеют точную дату около подписи или в штампе. Но источники более раннего времени чаще всего такой даты не имели. Если источник не имеет точной датировки, историк прибегает к использованию косвенных данных:
На основе его содержания надо попытаться найти в источнике событие, датировка которых известна, или деятелей, у которых известны примерные годы жизни. Это даст нижнюю временную границу источнику.
Помощь в определении месяца того или иного события может дать описание сезонных изменений (замерзание рек, ледоход, время цветения растений, время сезонных работ).
Если в документе нет этих сведений, то необходимо обратить внимание на язык и литературный стиль документа. Различные слова, термины бытовали в определенные периоды времени. Период использования тех или иных слов отражен в словаре русского языка 11-17 вв.
Также в определении времени могут помочь особенности диалекта. Если речь идет о документах начала 20 века, необходимо обратить внимание на использование буквы ять.
Бумага помогает определить датировку источника (плотность, водяные знаки – филиграни). Впервые водяные знаки появляются в 13 веке в Европе. Они давали сведения о владельце, там могли быть герб, город, фамилия мастере, и о месте изготовления бумаги. Они могли изображать гербы, эмблемы, девизы и т.д. В 17 веке была популярна в России бумага из Голландии. В 17 веке преобладала голова шута. На рубеже 17-18 веков стала популярна бумага с гербом Амстердама. 18-19 вв – Pro Patria. Филиграни были собраны С. А. Клепиковым «Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного производства 17-20 веков» Москва, 1959 г. Обычно бумага залеживалась не более 5-10 лет.
Особенность графики письма – скоропись, устав и полуустав. Устав использовался в 11-14 веках. Полуустав – с конца 14 до начала 18 века. Скоропись – в 16-17 веках. Появляется также гражданский шрифт при Петре I.
Особые орудия и материалы письма. Бумага получила в России хождение в конце 14 века.
По почерку.
Миниатюры, дающие особенности одежды, оружия того времени, а также использование вязи и прочие особенности.
В советский период помогают датировки печатей и названия учреждений и организаций. Для писем 19-20 века могут помочь штемпель на конверте, типы марок и прочее.
2) Место появления источника. В источниках до 18 века зачастую используется-содержится неполная информация о месте. В отличие от средних веков документы нового и новейшего времени обычно имеют точное указание на место составления этого документа. Если место неизвестно – оно определяется косвенным путем: через миниатюры, гербовые знаки, по географии лиц упоминаемых в источниках, диалект местной речи, особые слова и термины, используемые в той или иной области, особенности оформления делопроизводственных документов.
Следует иметь в виду, что место составления документа не всегда совпадает с основным местом жизни и работы автора. А содержание, изложение событий и фактов может не совпадать с местом составления документа.
3) Установление автора источника. К числу антропонимов относятся: имя, фамилия, отчество, прозвище, псевдонимы и криптонимы. Личное имя – это имя, которое обычно давалось при рождении человека. При этом имена бывали каноническими и неканоническими. Каноническое имя, данное по имени святого, чья память отмечалась в день его рождения. Была традиция посвящать в честь своего патрона, заказывать иконы, жития, изображать его на печати. В источниках имена, данные при крещении, до середины 15 века указывались, как правило, для высших слоев. Основная масса населения носила неканонические языческие имена. Имя менялось при пострижении в монахи. Обычно постригаемый получал имя того святого, память которого отмечалась в день пострижения и на ту же самую букву. Второй раз менялось имя при принятии схимы. Имя не каноническое являлось вторым для человека. В Древней Руси оно выполняло функцию основного имени. Первоначально это имя было языческим. Позднее в том же качестве стали употребляться имена крестьянские в народной разговорной форме. Часто в источниках употребляются уменьшительные формы имени, что затрудняет их восстановление в полной форме. В некоторых случаях оно может соответствовать нескольким именам (Елька – Елисей, Елеозар; Зинька – Зиновий, Алешка – Александр, Алексей, Митька – Дмитрий, Никита; Сенька – Арсений, Семен, Степан). Прозвища в отличие от имен отражают качества, характер, происхождение, место проживания его носителей. Прозвище порой бывает сложно отделить от древнерусских имен, которые нередко были образованы от названия животных, разных предметов, а также защитные имена. Если речь шла о прозвище, часто добавлялось выражение по реклу (по прозвищу). В 17 веке почти что все семинаристы имели прозвища. Важной частью являлось отчество, которое указывало не только на отца, но и на происхождение человека. Окончание –вич являлось принадлежностью высшего сословия. С конца 16 века они давались, как особая награда от государя. С конца 18 века полное отчество имели право носить с 1 по 5 чин табеля о рангах. В средние века имя нередко зашифровывали в виде криптограммы. Позднее стали появляться псевдонимы. Все известные псевдонимы были собраны в отдельном словаре Масанова И.Ф. «Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей». Если автор не указан в источнике, его можно попытаться установить косвенным путем:
- через анализ содержания изучаемого источника, поскольку автор сообщает о себе иногда некоторые биографические данные.
- определенную помощь могут оказать катойконимы – названия по месту.
- через дешифровку тайнописи.
- через сопоставление с другими документами, почерк, мировоззрение, язык, речевые обороты и т.д.
- внешние признаки – гербы, эмблемы, личные печати.
В тоже время можно ошибочно идентифицировать то или иное лицо, опираясь лишь на схожесть имен.