Вопрос 4. Развитие источниковедения в советский период.

После революции главной задачей стало сохранение архивов и документов. В 1918 году создается главное управление архивным делом и единый государственный архивный фонд. В столице работу по сохранению документов возглавил С. Платонов, а в Москве Любавский. В это же время открываются архивные курсы, на которых преподавали видные ученые старой академической школы. В период НЭПа оживилась разработка вопросов методологии истории. В частности комплексное восприятие культуры и источников получила развитие в работах И. М. Гревса. Также в это время начинается публикация местных документов. В советское время изучение источников сконцентрировалось в Московском историко-архивном институте (РГГУ). Здесь работали такие ученые как Тихомиров, Валк, А. И. Андреев, Черноморский и др.

Сегодня наиболее известные работы по источниковедения у Данилевского, Янина, Пронштейна и др. А. Я. Гуревич предложил сделать так, чтобы историк сам задавал вопросы источникам «Категории средневековой культуры». А. Л. Юрганов «Категории русской средневековой культуры». Он полагает, что историк должен исходить из того, что было важно для людей прошлого.

Вопрос 5. Общие принципы источниковедческого анализа.

Общие принципы анализа источников.

Цель анализа источника является установление степени достоверности и полноты содержащейся в них информации о прошлом. В процессе критики источников необходимо опираться на научные принципы объективности и историзма.

Принцип объективности предполагает, что источник должен анализироваться как целостное явление с учетом противоречивости содержащихся в нем сведений. Нельзя вырывать из текста источника только ту информацию, которая выгодна исследователю и подтверждает выдвинутую им гипотезу. В своем исследовании историк в зависимости от поставленных задач использует только часть информации источников, однако правильное научное объяснение смысла того или иного фрагмента возможно лишь при целостном объективном анализе источника. Кроме того данный принцип предполагает, что источник должен анализироваться в комплексе с другими источниками. Их сравнение должно помочь выделить наиболее полное и достоверное. Данный принцип также требует, чтобы были выбраны и проанализированы все источники по теме.

В советское время также применялся принцип партийности. Некоторые историки считают, что не может быть объективного анализа источника без выявления партийной, классовой, социальной принадлежности автора. Эти параметры влияют на оценку, характер, степень достоверности освещаемых в источниках фактов.

Принцип историзма. Данный принцип предполагает рассмотрение событий, явлений и процессов истории в динамике их развития. Источник должен рассматриваться в связи с конкретно историческими условиями его появления. Также данный принцип предполагает предпочтение источников, авторами которых были очевидцы событий тем источникам, авторы которых описывали события со слов других людей.

Непосредственно источниковедческий анализ состоит из двух этапов:

1) внешняя критика источника. Это установление подлинности источника.

2) внутренняя критика источника. Выявляется полнота и степень достоверности содержащихся в нем сведений.

Сегодня обычно не разделяют эти два этапа анализа источников, поскольку они тесно переплетены между собой.