Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Perelik_pitan_do_ekzamenu.docx
Скачиваний:
21
Добавлен:
18.04.2019
Размер:
213.4 Кб
Скачать

83. Роль діалектики і синергетики

Діалектика - це, як відомо, наука про найбільш загальні закони природи, суспільства і мислення, але разом з тим і метод пізнання, що відображає ці закони. Якщо припустити, що метод то працює (суспільні науки), то не працює (природничі науки), то це буде означати, що пізнання то наближається до об'єктивної істини, то відхиляється від неї.

Якщо ми визнаємо, що діалектика - універсальний принцип буття, то неминуче слід визнати, що він повинен бути основоположним і в нашому пізнанні. Коротше: або діалектики немає в самому об'єкті оскільки заперечення діалектики в частині об'єктів рівносильно визнанню, що вона необ'єктивна), або пізнання діалектично в принципі, незалежно від того, до якого об'єкту воно додається.

Найчастіше діалектичний метод пізнання працює стихійно, але це не означає, що він не застосовується зовсім.

"Без неї" "добре бути" не може: (, тому що це означало б відрив пізнання від об'єкта (метафізичний підхід).

В останні час можна спостерігати стрімке підвищення інтересу до такого міждисциплінарного напрямку, як "синергетика". По даній тематиці написано сотні статей, видаються підручники і солідні монографії, проводяться численні міжнародні конференції.

Область застосування синергетики, яку в більшості випадків трактують дуже довільно і узагальнено, охопила різні галузі науки. Така широка популярність синергетики призвела до використання став вже модним термін в самих різних контекстах: синергетичний підхід до проблем національної безпеки, синергетичні початку утворення і т.д.

Саме слово "синергетика" трактується як "спільна дія", роблячи акцент на узгодженість функціонування складових частин, яка відображається в поведінці системи як цілісного механізму.

синергетика робить досягнення однієї галузі науки доступними розумінню представників інших, іноді, дуже далеких від неї областей науки.

  1. Які ви знаєте основні риси панівного розуміння людини в епоху античності, середньовіччя і Нового часу?

84. Риси розуміння людини в епоху античності, середньовіччя, Нового часу

Кожна філософська концепція додавала нові риси, нові грані в пізнанні людини. Стародавня індійська, китайська й грецька філософія розглядала людину як частину космосу, як «малий світ», мікрокосм, що є відображенням і символом макрокосму-Всесвіту.

Європейська середньовічна філософія, спираючись на християнську традицію, висувала на передній план релігійне-моральні проблеми людського існування, розробляла ідею суперечності людської природи, яка поєднує в собі земне, гріховне начало і божественну сутність. Саме тут вперше з'являються ідеї унікальності, неповторності і самоцінності людини як духовної істоти.

Епоха Відродження залишила нам зразок обожнення самої людини, сповнену пафосу ідею просамодостатність і автономію особистості, віру в її безмежні творчі можливості.

Класична філософська традиція починаючи з кінця XVI і до кінця XIX століття вважала істинно людським в людині те, що робить її представником всього людства, тому зосереджувала увагу на її. всезагальній природі, соціальній сутності, універсальності тощо. Так, новоєвропейська філософія XVII століття особливе значення приділяє розуму як специфічній особливості людини. Для німецької класичної філософії визначальним є уявлення про людину як про субєкт духовної діяльності, що створює світ культури і є носієм загального ідеального начала — духу, розуму. На відміну від ідеалістичних уявлень німецької класики, Л.Фейєрбах, а потім і засновники марксизму повертають людині її цілісність — розглядають її не лише як духовну, але й чуттєво-тілесну істоту. Вихідним пунктом марксистського розуміння людини є трактування її як похідної від суспільства, як продукту та суб'єкту суспільно-практичної діяльності. Сутністю людини Маркс вважав саме сукупність всіх суспільних відносин.

З кінця XIX — початку XX століття в філософії здійснюється своєрідний антропологічний поворот — проблема людини стає чи не основною для більшості філософських вчень. Сучасна епоха стала епохою глобальних соціальних, політичних, культурних, екологічних змін, здійснюється уніфікація і стандартизація особистості з боку суспільства та його масової культури. Філософія XX століття стурбована втратою людською особистістю справжньої свободи і індивідуальної автономії. Тому сучасна філософія на місце людини як представника людства ставить індивіда, який в своїй неповторності і унікальності не піддається загальним визначенням. Замість проблеми про загальні визначення (сутність людини) постає проблема безпосереднього існування людської особистості. Виникають багатоваріантні ірраціоналістичні концепції (С.Керкегор, А.Шопенгауер, Ф.Ніцше, А.Бергсон, З.Фрейд), які домінуючими рисами людини проголошують позарозумові властивості (почуття, волю, підсвідоме, інтуїцію тощо). Виникає антропологічна філософська школа (М.Шелер, А.Гелен, Х.Плеснер), яка ставить за мету поєднати конкретно-наукові досягнення з цілісним філософським осягненням людського життя. Цю традицію продовжують такі напрямки, як прагматизм, глибина психологія, структуралізм. У філософії екзистенціалізму і персоналізму проблема особистості стає центральною проблемою, проголошується неповторність духовного самовизначення («екзистенції») людини. Пошуки сучасної філософії, як і відродження гуманістичної проблематики, обумовлені гострим інтересом до долі людини в сучасному світі, до проблеми виживання особистості в сучасному суспільстві.

  1. Які сучасні концепції людини вам відомі?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]