- •1.Поняття «культура» як духовного та суспільного феномену. Структура культури
- •2. Українська культура як духовний та суспільний феномен. Її сутність, характерні риси і ознаки
- •4.Предмет історії української культури. Проаналізуйте головні періоди на шляху її розвитку
- •5. Джерельна база та методологічні засади вивчення історії української культури.
- •6.Світовата і національна культура, їх сутність, характерні риси та ознаки
- •7.Українська культура як складова та невід’ємна частина світової культури. Передумови її виникнення та джерела формування
- •Зовнішні:
- •Внутрішні:
- •8.Етногенез українського народу як нової історичної спільноти. Охарактеризуйте головні періоди становлення українського етносу
- •9.Проаналізуйте міграційну та автохтонну теорії походження українського народу
- •10.Матеріальна і духовна культура східнослов’янських племен дохристиянської Русі
- •11. Трипільська культура 4-2 тис. До н.Е.
- •14.Запровадження християнства та його вплив на культуру Київської Русі
- •15.Розвиток писемності та освіти. Охарактеризуйте літературні пам’ятки Київської Русі
- •16.Проаналізуйте визначні пам’ятки архітектури Київської Русі
- •18.Літописання Київської Русі в контексті духовної культури
- •19.Повість временних літ
- •20. Проаналізуйте літ. Пам’ятку Київської Русі «Слово о полку Ігоревім»
- •21.Здобутки матеріальної та духовної культури Галицько-Волинської Русі
- •22.Український Ренесанс у духовній культурі , його особливості та періодизація
- •24.Діяльність культурно-просвітницьких осередків на ниві духовної культури України у добу Ренесансу
- •25.Поширення ідей раннього гуманізму в Україні у добу Ренесансу
- •27/29. Розвиток освіти і наукових знань в Україні в добу Ренесансу. Культурно-просвітницька діяльність братських шкіл
- •28. Львівська братська школа та її внесок у духовну культуру України
- •30.Церковна та культурно-просвітницька діяльність Петра Могили. Могилянська доба в історії української культури.
- •32.Архітектура і образотворче мистецтво України доби Ренесансу
- •33. «Золотий вік» Львівського архітектурного Ренесансу
- •34. Музична культура і театральне мистецтво доби Ренесансу
- •37. Києво-Могилянська академія
- •41. Українське бароко в літературі, архітектурі та обр. Мист.
- •43.Генезис та періодизація нац.-культурного відродження в Україні наприкінці 18-почт 20ст.
- •45.Зародження національної ідеї у дворянський період національно-культурного відродження. Аналіз праці «Історія Русів»
- •47. Суспільно-політична діяльність Кирило-Мефодіївського братства
- •48. Культурно-просвітницька діяльність громадівських організацій в Україні у 60-70-тих роках хіх ст.
- •49.Модерністський період національно-культурного відродження в Україні,особливості,риси.
- •50. Юліан Бачинський та м.Міхновський – виразники укр. Нац. Ідеї
- •51. Національно-культурне відродження в Галичині в хіх- на початку хх ст. Аналіз основних періодів відродження.
- •52. Культурно-просвітницька діяльність «Руської Трійці» на ниві духовної культури Галичини. Зміст альманаху «Русалка Дністровая».
- •53. Охарактеризуйте схеми національно-культурного відродження в Україні на основі праць м. Гроха, р. Шпор люка та і. Лисяка-Рудницького
- •55. Творчий внесок Івана Франка в духовну культуру укр. Народу
- •56. Архітектура і образотворче ми-во Укр. XIX ст. (класицизм і модерн)
- •59. Театр. Мистецтво України 19ст. Діяльність провідних акторів.
- •61. Періодизація духовної культури України хх століття, головні тенденції в її розвитку
- •63.Здобутки української культури на шляху її національно-культурного відродження (1917-1933рр)
- •64. «Розстріляне відродження» 20-30 років та його трагічні наслідки
- •67. Лесь Курбас – видатний діяч украънського театрального мистецтва
- •68. Суспільно-політична та культурно-просвітницька діяльність «шістдесятників»
- •70.Художня культура України 20 століття: тенденції розвитку, досягнення.
- •72. Театральне мистецтво України xXст. Кіномистецтво
- •73.Соціокультурна ситуація в Україні наприкінці 20- початку 21 ст.
1.Поняття «культура» як духовного та суспільного феномену. Структура культури
Існує декілька підходів до визначення поняття «культура»: антропологічний, соціологічний, філософський (сутність). Кожна з цих концепцій дає своє визначення цьому терміну. Тому існує більше 250-ти тлумачень, що таке культура, бо к-ра – явище складне, суперечливе, багатопланове. Проте, мабуть, найпоширенішим є таке: культура – це система матеріальних і духовних цінностей, вироблених людством впродовж історії.
Там, де є суспільство, там існує і культура, безперечно, якщо розуміти під суспільством не будь-яке угруповання людей, а лише таке, що виникає й існує на ґрунті суспільно корисної діяльності. Отже, по-перше, культура являє собою створену людиною "другу природу". По-друге, культура виступає як система спільних цінностей, матеріальних або духовних, ідеальних. По-третє, культура — це міра людського в людині та суспільстві, що виступає чільною характеристикою розвитку людини як суспільної істоти.
Культуру залежно від існуючих сфер і видів життя та діяльності людей можна поділити на матеріальну і духовну. Матеріальна культура – цінності, які задовольняють матеріальні потреби людини. Духовна культура - система так званих духовних (тобто нематеріальних) цінностей: релігійних, наукових, моральних, естетичних, політичних, правничих тощо.
2. Українська культура як духовний та суспільний феномен. Її сутність, характерні риси і ознаки
Українська культура є продуктом життєдіяльності українського народу. Вона представляє собою сукупність матеріальних та духовних цінностей, витворених українським народом протягом своєї історії. Це сукупність наукових, філософських, морально-етичних, естетичних та правових поглядів і переконань.
Фактори, які впливають на розвиток української культури:
Зовнішні:
Тривалий період колонізації України іноземними державами;
Відсутність до 1918 року державного суверенітету;
Географічне розташування України;
Вплив Сходу і Заходу.
Внутрішні:
Національний менталітет;
Риси українського народу:
Почуття меншовартісності;
Почуття пригніченості і підлеглості;
Спалахи бунтівництва;
Підвищена емоційність;
Властивий гумор і жартівливість;
Релігійність.
Характерні риси української культури:
Гуманістична спрямованість української культури;
Відкритість перед культурами інших народів;
Глибокий демократизм;
Творчий характер.
3.Еволюція поглядів на культуру в європейській та вітчизняній філософії та культурології
За свідченням І.Нідермана, термін "культура" як самостійна лексична одиниця існує лише з 18ст.Раніще цей термін існував тільки у словосполученнях, означаючи функцію чогось: cultura juris (вироблення правил поведінки), cultura literarum (удосконалення мови)У більшості лінгвістів не викликає сумніву, що латинське слово "cultura" походять від "соlеге" у значенні: піклуватися, удосконалювати, шанувати, заселювати. Деякі значення цього слова пізніше трансформувалися у самостійні поняття: заселення, олюднення — у colonus (колонія), шанування, поклоніння — у cultus (культ). Марк Порцій Катон, автор праці про сільське господарство, назвав свій твір "De agri cultura".Однак поступово це поняття поширюється і на інші сфери людської діяльності, зокрема на виховання і навчання самої людини.У листах Ціцерона "Тускуланські бесіди"трапляється вислів "cultura animi autem philosophia est" ("але культура духу є філософією"). На його думку, дух, розум необхідно плекати так, як селянин плекає землю. Пізніше слово "культура" все частіше починає вживатися як синонім освіченості, вихованості людини, і в цьому значенні воно увійшло, по суті, в усі європейські мови. У середні віки - культура стала асоціюватися з міським укладом життя, а в епоху Відродження, з досконалістю людини. Нарешті, у 18ст. слово "культура" набуло, самостійного наукового значення.Філософ-просвітитель Гердер у творі "ідеї до філософи історії людства" висунув ідею багатоманітності людської культури, розглядав її як самостійний і важливий феномен буття людства.Термін ''культура" оформлюється у наукове поняття в добу Нового часу не випадково. Відчутні зрушення у соціальному бутті людей, що сталися на межі Середніх віків і Нового часу, характерні, передусім, початком глибоких перетворень у ставленні людини до природи. Людство починає усвідомлювати себе силою, здатною протистояти "натурі" (природі), а "культурна" європейська людина Нового часу наділяється якостями, що значно відрізняють її від "природної" людини Минулого. Виникає потреба у понятті, яке фіксує новий»неприродний" стан суспільства і людини. Тому термін "культура" як самостійна лексична одиниця формується у прямій опозиції слова "натура" (природа).Культура розглядалась, передусім, як наслідок і вияв творчої діяльності в галузі науки, мистецтва, релігії, права. Матеріально-виробнича діяльність поняттям культури не охоплювалась,бо матеріальне виробництво у ті часи мало переважно традиційний характер, було працею багатомільйонної маси селян та ремісників і не створювало належного простору для творчої активності людей. Духовна діяльність завжди асоціювалась з вільним інтелектуальним пошуком науковця, фантазією і натхненням митця, незалежним від навколишніх обставин, внутрішнім світом філософа, тобто з тим, ЩО підносить людину, робить її досконалішою і сильнішою. Погляд на культурно-історичний процес як на поширення знань, освіти, удосконалення розуму був притаманний і гуманістам епохи Відродження, і мислителям доби Просвітництва. Зокрема, французькі просвітителі Вольтер,Тюрго ,Кондорсе вважали, що "культурність", "цивілізованість" нації чи країни на противагу "дикунству" і "варварству" первісних народів полягають у "розумності" суспільних порядків і політичних установ, вимірюються сукупністю досягнень у галузі науки і мистецтв.Однак уже в межах Просвітництва виникає і критика існуючої "культури" та її носіїв. Так, Жан Жак Руссо протиставляв зіпсованості та моральній розбещеності "культурних" європейських націй простоту і чистоту вдачі народів, які перебувають на патріархальній стадії розвитку. Але критичне ставлення Руссо до людини, котра перейшла від природного стану до стану культури,не варто трактувати як заклик до повернення назад, у доісторичний первісний стан, назавжди втрачений для людства. Це заклик до того, щоб, зауважуючи знання певних переваг минулого і вад сучасності, знайти шлях для удосконалення людства. Кант вважає , що Руссо не хотів, аби людина знову повернулась у природний стан, а лише озирнулась назад з того ступеня, на якому вона перебуває тепер. Філософи вважають,що розум становить джерело розвитку і вихідний критерій культури.
Переусвідомлення ролі розуму, а водночас і пошук інших підходів до розуміння культури розпочали новий етап розвитку європейської культурологічної думки, що відбувався вже в умовах панування німецької класичної філософії. Було зрозуміло що для удосконалення (окультурнення) людини і суспільства,розвиток душі має не менше значення, ніж розвиток розуму. Сутність культури вбачалася у моральній ,естетичній, філософській свідомості.І.Кант пов'язував основу культури не стільки з розумом, скільки з моральністю.У його розумінні культура — це здатність індивіда піднятися від емпіричного чуттєвого існування до морального існування, згідно з яким людина має змогу діяти вільно, досягаючи мети, яку сама ставить перед собою відповідно до вимог морального обов'язку. За Шіллером- завдання культури полягає у розвитку та гармонійному примиренні фізичної і моральної природи людини, чуттєвого та розумного, насолоди й обов'язку. Культура усвідомлювалась або як абсолютна влада обставин над людиною, що позбавляла її самостійної творчої активності, або як абсолютна свобода індивіда від зовнішніх умов і обставин. За Гегелем -сутність культури визначається не наближенням людини до природи, наближенням індивіда до світового цілого, яке охоплює і природу, і суспільну історію.
Не залишився поза увагою філософів і релігійний аспект культури. Релігійно налаштовані філософи дивились на культуру як на засіб, за допомогою якого матеріальний світ перетворюється в духовному напрямі, а людина реалізує своє вище покликання.Дійсна культура підпорядкована релігійному культу. М.Бердяєв -філософія, архітектура, поезія, музика — все це спочатку внутрішньо зосереджене в культі. Культура як духовний феномен протистоїть існуючому об'єктивному світові й символізує дійсне буття духу.Культура має релігійні засади.
Український філософ Г. Сковорода вперше поставив питання про культуру як окремий, незалежний від природи, символічний світ, у якому вищі цінності людського буття, все святе і божественне, розкриваються і побутують у символічній формі.Представники української демократичної думки 19ст. Леся Українка,Франко,Коцюбинський-пов'язували історію культури з діяльністю народних мас, осмислювали культуру в контексті нац-визвольної та соціальної боротьби..Поняття культури пройшло складну еволюцію, поступово збагачуючись за змістом. Сьогодні не існує загальноприйнятого визначення культури. У світовій літературі можна знайти більш як 500 визначень поняття "культура". Ось деякі з них: Культура - все те, що є результатом людської історії. Культура - як міра людяності людини. Культура - все те, що людина створила власним розумом, а не отримала від природи.