- •1. Первіснообщинний лад на території України.
- •3. Східні слов’яни в Ітис. До н.Є.
- •4. Передумови створення східнослов’янської держави. Політика перших київських князів.
- •5.Київська Русь під управлінням Ігоря, Ольги та Святослава.
- •6. Внутрішня і зовнішня політика Володимира Великого.
- •7. Запровадження християнства. Значення цієї події для Русі.
- •8. Зовнішня і внутрішня політика Ярослава Мудрого.
- •9. Київська Русь у добу роздроблення.
- •10. Монголо-татарська навала та її вплив на соціально-економічний та політичний розвиток Русі.
- •11. Галицько-Волинське князівство кінця хііі - поч. Хіv ст.
- •12.Українські землі у складі Великого князівства Литовського.
- •13. Люблінська унія (1569 г.) Україна у складі Речі Посполитої.
- •14. Виникнення українського козацтва і Запорозької Січі
- •15. Козацько-селянські війни в Украине наприкінці хvi – в 30-і роки хviі ст. Та їх наслідки
- •16.Причини, характер та рушійні сили Визвольної війни укр.Народу
- •17. Державотворча діяльність б. Хмельницького.
- •18. Переяславська рада та її вплив на подальший соц.-економічний та політичний розвиток України.
- •19. Політичне і соц.-економічне становище України в добу Руїни.
- •20. Гетьманування Мазепи. Конституція п.Орлика
- •21. Гетьманщина у хvііі ст.
- •22. Адміністративно-територіальний устрій та організація влади Запорозької Січі.
- •23. Ліквідація козацької державності у другій половині хvііі ст.
- •24. Опір польсько-шляхетському гнобленню на Правобережжі наприкінці хvіі – у хvііі ст.
- •25. Національне відродження в Україні в першій половині хіх ст.
- •26. Діяльність Кирило-Мефодіївського товариства.
- •27. Соціально-економічне становище Наддніпрянської України в першій половині хіх ст..
- •28. Соціально- економічне становище Надніпрянської України с першої половини хіХст.
- •29. Реформа 1861 р. Та її значення для України.
- •30. Економічне та політичне життя на західноукраїнських землях у другій половині хіх – на початку хх ст..
- •31. Національний рух у Наддніпрянській Україні в другій половині хіх ст.
- •32. Політичні партії в Наддніпрянській Україні на початку хх ст.
- •33. Революція 1905-1907 рр. В Україні. Діяльність української думської громади в і і іі Державних Думах
- •35. Україна в першій світовій війні
- •36. Лютнева революція 1917 р. Створення Української Центральної Ради, її лідери та політична програма
- •37. Унр і Брестський мир. Перша радянсько – українська війна
- •38. Українська держава п. Скоропадського. Внутрішня і зовнішня політика
- •39. Проголошення зунр. Взаємини між унр і зунр.
- •40. Україна в період Директорії.
- •41. Встановлення радянської влади в Україні. Політика «Воєнного комунізма» та її наслідки.
- •42.Особливості переходу до неп в Україні.
- •43. Політика «українізації» 20-их років та її результати.
- •44. Радянська політика колективізації. Голодомор 1932-1933 та його наслідки.
- •45. Сталінська індустріалізація України та її соціально-економічні наслідки
- •46. Сталінський терор в Україні в 30 роках. «розстріляне відродження»
- •47. Пакт Ріббентропа-Молотова 1939 р. «Радянізація»Західної Укріїни
- •48. Німецька окупаційна політика в Україні в 1941-1944 рр.
- •49. Українське питання під час другої світової війни.
- •50. Становище України після Другої Світової війни.
- •51. Україна за часів хрущовської „відлиги”. Особливості процесу дестаналізації в Україні.
- •52. Дисидентський рух в Україні в 60-80-х роках
- •53. Застійні явища в соціально-економічному і політичному житті України 70-80—х роках
- •54.Обставини прогодошення незалежності України 24 серпня 1991 р.
- •55. Державотворчі процеси в Україні в умовах незалежності
- •56. Соціально-економічні проблеми України в умрвах незалежності.
- •57. Державна символіка України та її історичне походження
- •58. Зовнішня політика незалежної Укр.
- •59 Становлення і розвиток митної служби Укр. В умовах незалежності.
- •60. Українці східної і західної діаспор
13. Люблінська унія (1569 г.) Україна у складі Речі Посполитої.
Росії на першому етапі Ливонської війни (1558 - 1583 р.); -бажання литовської шляхти зрівнятися в правах з польською; -намір Польщі загарбати укр. землі;
б)зміст унії- Польща й Литва об'єдналися в єдину державу Річ Посполиту; на об'єднаній території встановлювалися: єдиний державний устрій, загальна грошова система, єдиний сейм, суд, закони й т.п. по польському зразку; загальний польський король ( щобув одночасно великим князем Литовським) обирався й польськими й литовськими феодалами; польські феодали могли мати землі в Литві, литовські - у Польщі; католицтво, як гос. релігія й др.
в)значення Унії- допомогла переможно завершити Ливонскую війну, але різко підсилила колонізацію українських, білоруських і литовських земель, класове й національно-колоніальне гноблення працюючого населення;
г) наслідку Унії: -захоплення українських земель місцевою, частково-польською шляхтою, що поступово перетворювалася у великих землеробських магнатів, з посиленою енергією українських селян, що експлуатували; -покріпачення остаточно затверджене Литовським статутом .1588 р.; -ополячиння української знаті, що приймала мова, традиції, вірування Польщі.
У той самий час, коли селянство втрачало свої права, польська шляхта посилювала свої позиції та політичний вплив. Спочатку шляхта намагалася обмежити свої обов'язки перед сюзеренами. Вчорашні воїни, а тепер підприємці, вони прагнули обмежити право короля починати військові дії, оскільки не бажали брати участь у воєнних походах, бо можна було отримувати великі прибутки з власних маєтків. На початку XVI ст. шляхта підкорила собі місцеві сейми, а невдовзі і загальний сейм Речі Посполитої, якому належала вища законодавча влада в країні. Тепер шляхта, що становила 8-10% населення. Обмеження королівської влади було лише однією з цілей шляхти. Вона також прагнула позбавити будь-який прошарок суспільства можливостей загрожувати їхньому привілейованому становищу. Тому шляхта розпочала боротьбу ще на два фронти: проти магнатів (з їхньою монополією на високі посади і величезними земельними маєтностями) та проти міських заможних верств, оскільки вбачала в них суперників у торгівлі. І хоча майже 420 українських міст отримали Магдебурзьке право, шляхта знаходила можливості його обмежувати і втручатися в міські справи. Перевага сил була на боці польської шляхти. На початку XVI ст. більшість міст було позбавлено права голосу в сеймі, а місцевим купцям було заборонено їздити по товари за кордон. У той самий час сейм звільнив шляхту від податку на ввіз і вивіз товарів, через що торгівля почала зосереджуватися в руках щляхтичів. Отже, включення українських земель до складу Речі Посполитої заклало основу майбутніх протиріч в суспільстві й принесло українському населенню різке посилення визиску, національно-релігійну дискримінацію, колонізацію й покатоличення.
14. Виникнення українського козацтва і Запорозької Січі
Не маючи надії на захист степових кордонів державою, український народ організував його самотужки. Цю роль взяло на себе українське козацтво. Термін «козак» вперше зустрічається в джерелах XIII ст. — монгольській хроніці, датованій 1240р. У перекладі з тюркської означає «одинокий». «Існують й інші трактування цього слова. Серед причин, які зумовили появу козацтва, можна виділити: соціальні (посилення феодальної експлуатації, юридичне оформлення кріпосної залежності); економічні (нестача орної землі, необхідність колонізації вільних земель Дикого поля); політичні (прагнення польської адміністрації залучити козацтво на службу для охорони південних кордонів від татарської загрози); національні (спротив політиці колонізації та покатолрічення українського населення); стратегічні (загроза з боку Кримського ханства).Уперше козаки згадуються в історичних хроніках наприкінці XV ст. Вже тоді вони допомагали полякам боротися з татарами.
У 1556 р. на о. Мала Хортиця черкаський староста Д. Вишневенький заснував фортецю, яка започаткувала Запорізьку Січ.Своє місцеположення Січ періодично змінювала. У 70-ті роки XVI ст. вона містилася на о. Томаківка (біля м. Марганець Дніпропетровської обл.), у 90-ті роки — на о. Базавлук. З 1638 по 1652 рр. Січ розташовувалася на Микитиному Розі (тепер м. Нікополь).З політичної точки зору Запорізька Січ була фактично зародком майбутньої української держави. Однак специфічні історичні умови зумовили його своєрідність.Козацтво поділялося на полки чисельністю 500— 1000 осіб. Полки складалися з сотень. А декілька сотень у свою чергу складали курінь. Усе козацьке військо очолював гетьман (з часів Б. Хмельницького), а запорожців — кошовий отаман. У військовому плані Січ складалася з 38 куренів, а територіально — з 8— 10 паланок. Вступ і вихід з Січі були добровільними. Прибульцеві міняли ім'я, аби приховати минуле втікача. На Січі поряд із повноправними козаками були й новаки -джури, молодики. Протягом трьох років вони не могли брати участь у виборах старшини і, як правило, прислужували бувалим козакам. Загалом Військо Запорізьке можна поділити на січових козаків — нежонатих, загартованих у боях, і волосних — сімейних козаків, які більший час жили за межами Січі, де не гребували землеробством, промислами, торгівлею. Саме січові козаки становили цвіт Війська Запорізького і називалися товариством або лицарством.Життя запорізького козацтва будувалося на демократичних засадах. Утім це суспільство не можна назвати цілком демократичним, оскільки соціальне розшарування серед козаків визначало й їхню політичну нерівність.Функції законодавчого органу виконувала загальна козацька рада. Владу виконавчу репрезентували кошовий отаман і старшина. Характерною рисою формування Коша була виборність. Загальна козацька рада, збираючись двічі на рік (1 січня і 1 жовтня), обирала старшину, затверджувала плани походів, вирішувала питання стосунків з зарубіжними країнами, розподілу землі тощо.
Поступово формується козацька адміністрація — військовий суддя, військовий отаман, хорунжий, гармаш, полковник, писар, осавула та ін. Контроль за їхньою діяльністю здійснювала козацька рада.Своєрідною у Запорізькій Січі була правова система. На відміну від усієї території України, де діяли Литовський статут, Магдебурзьке право, укази королівської влади і навіть «Руська правда», у Січі найважливішу роль грало власне козацьке право. Воно являло собою сукупність правових звичаїв, які сформувались у сфері козацьких суспільних стосунків. Це право було неписаним, оскільки козаки вважали, що будь-які писані закони так чи інакше обмежать їхню волю. Козацьке право фіксувало стан стосунків, які вже склалися, затверджувало військово-адміністративну організацію, порядок землекористування, кваліфікувало види злочинів, покарань і т.ін.
Отож є всі підстави говорити про досить яскраво виражену форму державності, до того ж державності з усіма ознаками демократичної республіки: фактична рівність козаків, відсутність кріпосного права і феодальної власності на землю. Важливим об'єднуючим чинником було переплетіння волелюбних і релігійних настроїв козацтва. Захист православної віри слугував потужною ідеологічною основою життя Запоріжжя. Разом із тим не можна не зазначити і внутрішньополітичних суперечностей — майнова нерівність, соціальне розшарування, конфронтаційні настрої.При цьому козацька державність мала цілий шерег особливостей, які не дали Запорізькій Січі можливості стати повноцінною державою. Передусім підвалини її створення були скоріше моральні, ніж етнічні. Сюди ж слід віднести нечітку визначеність території. Окрім цього, основною, якщо не єдиною функцією Запорізької Січі як державного утворення була військова конфронтація. А питанням внутрішнього устрою — фінансовій системі, освіті, інфраструктурі, будівництву міст тощо — уваги практично не приділялося.Однак існування Запорізької Січі було вельми значним фактором у міжнародних стосунках. Кіш Війська Запорізького вів переговори і укладав угоди з Польщею, Росією, Кримським ханством, Швецією, підтримував своєю військовою потугою окремі держави і коаліції.Надзвичайно докучало Запоріжжя Польській державі. Адже масові втечі селян позбавляли феодалів робочих рук, а козацькі походи на Крим і Стамбул ускладнювали стосунки Польщі з Туреччиною. Тому, проводячи політику «поділяй і володарюй», польський уряд брав до себе на службу заможну частину козаків, забезпечивши їм привілеї. І вже їхніми руками він придушував свавілля запорожців, спрямовуючи їх на основне завдання — охороняти південні кордони держави.У 1572 р. за наказом польського короля Сигізмунда II Августа формується загін із 300 козаків, які вносилися у спеціальний список — реєстр. Реєстровим козакам була встановлена виплата з польської казни, вони не підпорядковувалися місцевій владі, а лише призначеному Урядом «старшому»; козацька старшина отримала знаки влади — клейноди (булаву, бунчук, корогву, печатку).Центром реєстрового козацтва стало м. Трахтемирів. Запорізька Січ також формально підпорядковувалася реєстровому козацтву, але Речі Посполитій так і не вдалося взяти її під свій контроль. У 1578 р. реєстр становив 500 козаків, а у 1590 — вже тисячу. Але наприкінці XVI — на початку XVII ст. реєстрове козацтво разом з запорожцями все частіше виступало не тільки проти турецько-татарських агресорів, а й проти польсько-шляхетського феодального гніту, підтримуючи селянство.
Навіть будучи перехідною формою від професійної общини до повноцінної.держави, Запорізька Січ, проте, відіграла найвизначнішу роль у процесі українського державного будівництва. її існування ознаменувало собою наступний після Галицько-Волинського князівства етап поступового формування української етнічної держави.