Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уч. пособие по землеустр. М.А. 2011 г.(30 ноябр....docx
Скачиваний:
36
Добавлен:
05.12.2018
Размер:
5.33 Mб
Скачать

Задание 5. Разработка проекта внутрихозяйственного землеустройства. Методика проектирования

5.1 Организация и инженерное оборудование пашни

Цель закрепить теоретические знания, получить навыки по вопросам проектирования и обоснования полей, рабочих участков, севооборотов, лесных полос, полевых станов, водных источников, полевых дорог, гидротехнических, агротехнических мероприятий.

Содержание:

  1. Размещение экологически и технологически благоприятных рабочих участков и полей.

  2. Организация систем севооборотов.

  3. Разработка агротехнических мероприятий при проявлении негативных антропогенных и природных процессов на пашне

  4. Размещение объектов инженерного оборудования территории пашни.

  5. Разработать третий раздел расчетно-пояснительной записки.

Для выполнения задания студент должен освоить теоретический курс по данной теме и получить в библиотеке кафедры: учебник по землеустройству под ред. Сулина М.А.; учебное пособие по землеустройству под ред. Подковыровой М.А.; сб. научных трудов с публикациями российских ученых о проводимой в России земельной реформы (с 1991 г.); научные статьи сотрудников выпускающей кафедры, а также другую справочную литературу.

Выполненное задание содержит графическую часть и элементы расчетно-пояснительной записки и сдается на проверку ведущему преподавателю.

5.1.1 Размещение экологически и технологически благоприятных рабочих участков и полей

Пашня один из видов сельскохозяйственных угодий. При организации пахотных угодий формируется антропогенная ландшафтная система, отвечающая требованиям функционирования природного ландшафтного комплекса и условиям производства. При этом должны быть созданы условия, обеспечивающие сохранение плодородия почвы, генезиса развития территории, и производительное выполнение всех технологических операций. Правильная организация таких систем возможна на основе тщательного учёта ландшафтно-экологических и пространственно-технологических условий.

Данный вопрос требует решения следующих задач:

    1. Проведение оценки пахотных массивов по ландшафтно-экологическим и пространственно-технологическим условиям.

    2. Установление (уточнение) средней площади рабочих участков и полей в пределах пахотных массивов.

    3. Проектирование экологически и технологически благоприятных рабочих участков и полей.

1.1 Оценка пахотных массивов по ландшафтно-экологическим и пространственно-технологическим условиям. Выбор способа проектирования

Объектом изучения являются пахотные массивы, ограниченные друг от друга линейными элементами и ситуациями (дорогами, лесополосами, оврагами, скотопрогонами и т. д.).

Задачи оценки:

1) Изучить пахотные массивы, их классифицировать.

2) Выбрать способ проектирования.

Изучение пахотных массивов производится в двух направлениях, изучаются условия ландшафтно-экологические и пространственно-технологические. Для этих целей используются материалы подготовительных работ специальных видов обследования: сведения о площадях контуров угодий, почвенная карта, почвенно-эрозионная карта, схема ландшафтно-экологического зонирования.

Ландшафтно-экологические условия характеризуются: ландшафтной ситуацией; дренированностью ландшафтов; рельефом; почвами; водным и радиационным балансом; проявлением неблагоприятных физико-географических процессов – затоплением, заболачиванием, смытостью, эродированностью, засолением.

Пространственно-технологические условия характеризуются: разновидностью рисунка ландшафтных структур пахотных угодий; конфигурацией; размером пахотных угодий.

Могут быть многовариантные сочетания ландшафтно-экологических и профессионально-технологических условий по пахотным массивам. Рассмотрим наиболее типичные варианты:

Первый вид. Пахотные массивы характеризуются благоприятными ландшафтно-экологическими и пространственно-технологическими условиями.

Характеристика ландшафтно-экологических условий данного вида:

Пологоволнистая слабодренированная равнина с уклоном до 1°, близкое залегание грунтовых вод к поверхности. Генетически близкие виды почв (чернозём обыкновенный среднемощный среднегумусовый тяжелосуглинистый, чернозём выщелоченный среднемощный тяжелосуглинистый). Одна степень проявления эрозии (слабоэродированные, слабосмытые или среднеэродированные, среднесмытые). Засоления, заболачивания затопления нет.

Характеристика пространственно-технологических условий данного вида:

Разновидность рисунка ландшафтных структур пахотных массивов характеризуется взаимным расположением пашни и других угодий. Характерным рисунком является наличие основного фона пашни с небольшими вкрапливаниями других угодий контурных или линейных. Такая ландшафтная структура называется диффузной. Форма массивов близкая к правильной. Как правило, большие по размерам пахотные массивы: 900-2000 га.

Второй вид. Пахотные массивы характеризуются относительно благоприятными ландшафтно-экологическими и пространственно-технологическим условиями.

Характеристика ландшафтно-экологических условий данного вида:

Пологоувалистая дренированная или слабодренированная равнина с небольшими западинами или гривами. Уклон 1-3°, глубокое или среднее залегание грунтовых вод, слабо влияющих на формирование почвенно-растительного покрова. Разные по генезису развития типы почв (чернозёмы, лугово-чернозёмные, солонцовые почвы и т. п.). различная степень проявления водной и ветровой эрозии (слабоэродированные, среднесмытые, сильносмытые и т. д.). Заболачивание, засоление, встречаются в небольших размерах (15-20%) или отсутствуют.

Характеристика пространственно-технологических условий данного вида:

Рисунок ландшафтной структуры пахотных массивов диффуазно-мозаичный. Характеризуется наличием основного фона пашни с мозаичным вкрапливанием линейных или контурных угодий. Вкрапливания могут быть незначительные или представлять мозаично-пятнистую форму. Конфигурация пахотных массивов может быть сложной или близкой к правильной, размеры от 800 до 2500 га.

Третий вид. Пахотные массивы, характеризующиеся относительно благоприятными ландшафтно-экологическими и пространственно-технологическими условиями.

Характеристика ландшафтно-экологических условий данного вида:

Наклонно-гривная или увалистая хорошо дренированная равнина, придолинные склоны. Уклон 3-5°, глубокое залегание грунтовых вод. Разные по генезису развития типы почв. Различная степень проявления водной и ветровой эрозии. Заболачивания, засоления нет или очень незначительные.

Характеристика пространственно-технологических условий данного вида:

Основной ландшафт – пашня, как правило, без мозаики других угодий или незначительное наличие мозаично-полосатых форм. Конфигурация пахотных массивов близкая к правильной, размеры 800-2000 га.

Четвертый вид. Пахотные массивы характеризуются неблагоприятными ландшафтно-экологическими условиями и относительно благоприятными пространственно-технологическими условиями.

Характеристика ландшафтно-экологических условий данного вида:

Увалистая хорошо дренированная равнина, природные склоны, уклон больше 5°, глубокое залегание грунтовых вод. Близкие по генезису развития виды почв. Различная степень проявления водной и ветровой эрозии. Засоления, заболачивания нет.

Пространственно-технологические условия по своим характеристикам аналогичны III виду пахотных массивов.

Пятый вид. Пахотные массивы характеризуются неблагоприятными ландшафтно-экологическими и пространственно-технологическими условиями.

Характеристика ландшафтно-экологических условий данного вида:

Слабопологоувалистая недренированная равнина с микрозападинами, уклон 1-3°, близкое залегание грунтовых вод. Разные по генезису типы почв или один тип почв, но отличается генезисом видов (чернозём обыкновенный среднемощный среднегумусовый тяжелосуглинистый и чернозём обыкновенный солонцеватый маломощный малогумусовый тяжелосуглинистый). Одинаковая степень проявления эрозии. Значительное по площади засоление, заболачивание (от 20-100%).

Характеристика пространственно-технологических условий данного вида:

Основной рисунок ландшафтной структуры мозаично-пятнистый или диффузно-мозаичный. При мозаично-пятнистой структуре, как правило, отсутствует доминирующий фон пашни. Она может быть вкраплена небольшими контурами в другие угодья или же сильно расчленена пятнами других угодий. Диффузно-мозаичная структура характеризуется наличием основного фона пашни и вкрапливанием по пониженным элементам других угодий. Конфигурация сложная, размер пахотных массивов 200-500 га или 500-1200 га.

Шестой вид. Пахотные массивы характеризуются относительно благоприятными ландшафтно-экологическими условиями и неблагоприятными пространственно-технологическими условиями.

Ландшафтно-экологические условия могут быть аналогичны II-III виду пахотных массивов.

Характеристика пространственно-технологических условий данного вида:

Основной рисунок ландшафтной структуры диффузно-мозаичный. Доминирующий фон лесных угодий с пятнисто-мозаичным вкрапливанием небольших по площади контуров пашни. Конфигурация сложная, размер 10-12 га. В зависимости от выделенных видов пахотных массивов по ландшафтно-экологическим и пространственно-технологическим условиям выбирается способ проектирования рабочих участков и полей:

  1. Традиционный (прямолинейный).

  2. Прямолинейно-полосно-контурный.

  3. Прямолинейно-контурный.

  4. Контурный.

  5. Набор контуров пашни.

Традиционный прямолинейный способ проектирования применяется на пахотных массивах первого вида; прямолинейно-полосно-контурный – на массивах второго и пятого видов; прямолинейно-контурный – на пахотных массивах третьего вида; контурный – четвёртого вида; проектирование полей набором контуров пашни – на пахотных массивах шестого вида.

При выборе способа проектирования рекомендуется использовать данные по оптимальным параметрам ландшафтно-экологических и пространственно-технологических условий пахотных массивов (Приложение 1).

Данные по характеристике пахотных массивов и выбору способа проектирования заносятся в таблицу расчетно-пояснительной записки.