- •1.Поняття про організацію і методику аудиту.
- •4.Дайте визначення методики аудиту і аудиторських процедур.
- •5.З чого складається нормативна база аудиту?
- •6.Предмет організації і методики аудиту.
- •7. Метод організації і методики аудиту.
- •8.Методи фактичної аудиторської перевірки.
- •9.Економічна інформація, її призначення та використання в аудиторському процесі.
- •10.Аудиторська фірма як суб’єкт підприємництва.
- •11. Організація створення та реєстрації аудиторської фірми.
- •14. Організація управління аудиторською фірмою.
- •16.Чому необхідно аудитору оцінювати стан підприємства та планувати перевірку?
- •17.Назвіть та охарактеризуйте етапи аудиторської перевірки.
- •19. Планування діяльності аудиторської фірми.
- •20. Організація підготовки загального плану аудиту.
- •21.Складання стратегії та плану аудиторської перевірки
- •22. Підбір персоналу аудиторської фірми та управління ним.
- •24.Контроль якості роботи персоналу аудиторської фірми.
- •25.Професійна етика аудиторів та їх відповідальність.
- •27. Особливості проведення а-ту в комп’ютерному середовищі.
- •28. Методи отримання аудиторських доказів.
- •29.Поняття облікової політики підприємства та її перевірка.
- •31.Які питання необхідно внести до програми аудиту установчих документів і власного капіталу?
- •33.Особливості аудиторської програми при аудиті власного капіталу.
- •35. Які питання необхідно внести до програми аудиту нематеріальних активів.
- •36. Аудит грош коштів. Методика і орг-ція.
- •37. Організація аудиту грошових коштів та мет-ка його проведення.
- •45. Методика та організація проведення Аудиту праці та її оплати
- •46.Мета, завдання, джерела інформації нормативно–правова база аудиту праці та її оплати.
- •51. Методика і організація Аудиту доходів і фінанси результатів.
- •52. Джерела інформації при проведенні аудиту зобов’язань
- •54. Мета, основні завдання, джерела інформації, нормативно-правова база аудиту розрахунків з бюджетом
- •56.Організація завершального етапу аудиту фінансової звітності.
- •57.Інформаційне забезпечення завершального етапу аудиту фінансової звітності.
- •58.Методика аудиту балансу та звіту про фінанс результати.
- •59.Аудит звіту про рух грошових коштів.
- •60. Аудит звіту про власний капітал.
- •61. Які питання необхідно ввести до програми аудиту показників фінансової звітності
- •62. Особливості організації і методики консолідованої фінансової звітності.
- •63.Аудиторські послуги та їх види.
- •64.Поняття і види аудиторських послуг.
- •65. Які викривлення фінансової звітності являються суттєвими?
- •68. Аудиторський висновок, його підготовка та передача замовнику.
- •69. Мета та завдання спеціальних видів аудиту.
- •73.Які питання необхідно внести до програми аудиту розрахунків з підзвітними особами (РзПо)?
- •71. Особливості аудиту підприємств малого бізнесу.
- •74. Особливості аудиту підприємств з іноземними інвестиціями.
- •75. Які питання необхідно внести до програми аудиту розрахунків з покупцями і замовниками?
- •76.Особливості аудиту консолідованої фінансової звітності.
- •77.Аудит за спеціальними аудиторськими завданнями (за їх видами).
- •78. Аудиторські послуги та їх організація.
- •81. Внутрішній аудит в системі управління
- •83. Мета та завдання внутрішнього аудиту
- •86. Аудит та державний фінансовий контроль, проблеми співіснування.
- •89.Оцінка можливості безперервного функціонування підприємства.
- •98.Мета та завдання спеціальних видів аудиту
- •92.Проблеми міжнародного співробітництва аудиторів.
- •93.Методика формування аудиторських доказів за окремими напрямками аудиторської перевірки (капітал, запаси, зобов'язання та інші).
- •97.Особливості організації і методики аудиту за спеціальним аудиторським завданням.
- •99.Екологічний аудит в Україні.
- •102. Методи і прийоми аудиту ефективності
- •104.Підготовка до проведення аудиту ефективності
- •105. Вибір теми та визначення об’єктів аудиту ефективності.
- •106. Мета і характер планування завдань для проведення аудиту ефективності.
- •107. Основні елементи системи адміністративного контролю та його відмінність від внутрішнього бухгалтерського контролю.
- •111.Аналіз результатів аудиту ефективності та їх документальне оформлення.
- •113. Обсяг і структура аудиторського звіту (висновку) за результатами аудиту ефективності та вимоги до його складання й оформлення.
- •114.Нагляд за виконанням висновків і рекомендацій за рез-ми аудиту ефект-ті (внимание-это неполный ответ на вопрос)
- •Поняття про організацію і методику аудиту.
92.Проблеми міжнародного співробітництва аудиторів.
Україна на сьогодні є невід’ємною складовою світового економічного співтовариства i поступово набуває все більшого значення як бізнесовий та політичний партнер.
Суспільство впливає на гармонізацію та інтеграцію аудиту шляхом визначення свого ставлення до професії аудитора (її рейтингу серед інших професій, престижу та іміджу), а також ступенем довіри до результатів аудиторських перевірок. Чим вищий рейтинг аудиторів у суспільстві, тим вищим вимогам повинна відповідати їх діяльність, що, у свою чергу, спонукатиме до поглиблення гармонізації та інтеграції аудиту.
Під гармонізацією аудиту розуміють приведення до відповідності, узгодженості національних вимог щодо аудиту (як професії, його методології, організації, законодавчих актів) із вимогами та законодавчими (нормативними) актами вищого рівня (міжнародними, європейськими, регіональними тощо). Доцільно виділяти три основні рівні гармонізації аудиту: міжнародний; регіональний (на рівні Європейського Союзу (ЄС) або країн СНД); державний (національний).
Одним із проявів i шляхів здійснення інтеграції та гармонізації аудиту є його стандартизація. Серед стандартів аудиту доцільно виокремлювати чотири рівні: міжнародні; регіональні; національні; внутрішньо-фірмові.
Визначено головні чинники, які впливають на процеси поглиблення його інтеграції та гармонізації, а саме: держава; професійні бухгалтерські та аудиторські організації; суспільство; підприємства-клієнти; аудиторські фірми; характер діяльності підприємств; зовнішні користувачі інформації; національні особливості; вплив ззовні; вплив академічної науки.
Основними державними органами, які можуть впливати на гармонізацію та інтеграцію аудиту, є: Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України, Рахункова палата України, Держказначейство України, Мінфін України, ДПА України, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Держкомстат України, Нацбанк України.
Проблеми реформування системи бухгалтерського обліку i розвитку аудиту в країнах СНД, у тому числі в Україні та Росії, є подібними. Важливу роль у їх вирішенні можуть відіграти Асоціація бухгалтерів i аудиторів країн — членів СНД, Координаційна Рада з методології бухгалтерського обліку країн СНД, у складі якої доцільно створити та активізувати роботу спеціального Комітету з питань аудиторської діяльності. Не зайвими стануть розробка і затвердження основних принципів методології та організації аудиту в країнах СНД на основі міжнародних та європейських стандартів аудиту, спеціальних положень, інструктивних матеріалів щодо здійснення аудиторських перевірок та контролю за їх якістю у країнах — членах СНД.
Інтеграція аудиту має кілька основних аспектів, а саме: -інтеграція видів аудиту (зовнішнього, внутрішнього, операційного, екологічного, надання аудиторських послуг) та їх подальший розвиток у взаємозв’язку та єдності; -інтеграція національних методологій аудиту; -інтеграційні процеси зі створення єдиних міжнаціональних нормативних документів; -створення i діяльність міжнародних аудиторських компаній та їх об’єднання (поглинання) з національними аудиторськими фірмами.
На процес глобалізації аудиту найбільше впливають міжнародні корпорації, діяльність яких виходить за межі однієї країни. Це спричинено певними особливостями їх функціонування i, зокрема, різноманітністю систем бухгалтерського обліку, які в них застосовуються, на території різних держав. Виходячи з цього, виникає необхідність у: -паралельній стандартизації бухгалтерського обліку та аудиту, узгодженні стандартів різних країн; -координації діяльності аудиторів; -досягненні необхідного рівня кваліфікації всіх задіяних аудиторів; -виробленні єдиних підходів до організації та здійснення внутрішнього аудиту в усіх складових частинах мультинаціональної корпорації; -стандартизації та уніфікації аудиторських процедур; -визначенні послідовності та ієрархії надання результатів перевірок внутрішніми аудиторами. Вирішення зазначених питань сприятиме гармонізації аудиту в міжнародному та регіональному масштабах.
Розробляючи та впроваджуючи концепцію інтеграції та гармонізації аудиту в будь-якій державі, у тому числі в Україні, слід взяти до уваги основні причини розбіжностей теорії й практики аудиту та його нормативне регулювання у різних країнах: сила впливу держави на процес розробки нормативів (стандартів) аудиту; розбіжності у меті фінансового контролю державних та приватних підприємств; численні культурні розбіжності (мова, суспільні потреби, національні традиції, державні пріоритети); розбіжності у ставленні до професії аудитора; законодавче регулювання; недостатня увага питанням впровадження Міжнародних стандартів аудиту на практиці; розбіжності у розумінні функцій аудитора; бажання уникнути залежності від зовнішніх впливів при розробці стандартів аудиту (при проявах націоналізму).
Негативними проявами гармонізації аудиту (яких слід всіляко уникати або зводити до мінімуму) є такі: загроза втрати досягнень у сфері аудиту тієї чи іншої країни; великі матеріальні та фінансові затрати; досить тривалий період здійснення.
Проте існує низка чинників, які дають можливість зменшувати національні розбіжності та негативні прояви гармонізації аудиту: (зростання орієнтації на потреби інвесторів,злиття ринків капіталу, прагнення уніфікації стандартів аудиту).