Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курс лекций по теории и практике квалификации.doc
Скачиваний:
58
Добавлен:
02.12.2018
Размер:
274.43 Кб
Скачать

Теория и практика квалификации преступлений Тема: Понятие и значение квалификации преступлений

Вопросы:

  1. Понятие и значение квалификации преступлений.

  2. Виды и условия квалификации преступлений.

  3. Предпосылки квалификации преступлений.

  4. Методика квалификации преступлений.

  1. Понятие и значение квалификации преступлений.

Квалификация преступления (КП) – это установление и юридическое закрепление точного соответствия признаков совершенного общественно опасного деяния и признаков состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой.

Понятие «КП» в теории и правоприменительной деятельности употребляется в двух значениях:

  1. как процесс установления признаков преступления в деянии лица, происходящий во времени;

  2. как результат деятельности органов следствия и суда, зафиксированный в процессуальных документах (постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, приговор и др.). Квалификация осуществляется на всех этапах расследования и судебного рассмотрения уголовного дела. Процесс квалификации не заканчивается провозглашением приговора, так как уточнение или изменение уголовного закона возможно при рассмотрении уголовного дела в суде 2 инстанции и в порядке надзора.

Оба значения тесно связаны между собой. Процесс установления признаков преступления в деянии лица закрепляется в процессуальных документах, а они, в свою очередь, могут появиться только благодаря познавательной деятельности следственных органов и суда по установлению наличия признаков состава преступления в поведении лица, привлекающегося к уголовной ответственности.

Для квалификации в обоих значениях обязательным признаком является ссылка на конкретную норму уголовного закона, что означает точное указание на пункт, часть статьи Особенной части УК, а в необходимых случаях – и на статьи Общей части УК (ст. 30 и 33). Обязательная ссылка на уголовно-правовую норму позволяет отграничивать преступление от правонарушения, предусмотренного нормами других отраслей права.

Значение КП:

  1. КП относится к завершающей стадии применения нормы права. При признании лица виновным в совершении преступления оно подлежит наказанию либо иным мерам воздействия (например, ПММХ);

  2. правильная КП – полное правильное применение всех уголовных законов, охватывающих конкретное общественно опасное деяние. Правильность квалификации означает прежде всего торжество принципов, установленных в уголовном законе: законности, равенства граждан перед законом, личной индивидуальной ответственности, справедливости. Последний принцип означает, что наказание, применяемое к лицу, виновному в совершении преступления, соответствует тяжести преступления;

  3. юридическая оценка преступления, данная в квалификации, носит также нравственный и социально-политический характер.

  1. Виды и условия квалификации преступлений.

Виды КП:

    1. легальная – уголовно-правовая оценка совершенного деяния, даваемая судом. Имеет обязательную силу как для лица, виновного в совершении преступления, так и для всех ЮЛ, уполномоченных реализовать решения, вытекающие из КП. В спецкурсе в дальнейшем рассматривается указанный вид КП;

    2. доктринальная – КП, высказываемая научными работниками. Может учитываться при разработке новых уголовных законов и правоприменителем для толкования нормы права, однако не является официальной КП;

    3. неофициальная, высказываемая СМИ и гражданами – не порождает правовых последствий.

Условия правильной КП (на всех этапах следствия и рассмотрения в суде):

  1. точное и полное установление фактических обстоятельств дела;

  2. глубокое профессиональное исследование фактических обстоятельств;

  3. определение уголовно-правовых норм, под действие которых подпадает совершенное деяние;

  4. сравнение признаков преступления, указанных в статье УК, с признаками совершенного деяния;

  5. разграничение смежных преступлений;

  6. составление вывода и его процессуальное закрепление в соответствующих документах.

Квалифицируя преступление, правоприменитель должен ответить на следующие вопросы:

    1. является ли общественно опасное деяние преступлением (не относится ли оно к гражданско-правовым, административно-правовым деликтам, аморальному поведению и пр.)?;

    2. если деяние является преступлением, то под какую уголовно-правовую норму (пункт, часть статьи УК) оно подпадает?;

    3. подлежат ли применению нормы Общей части УК о: стадиях совершения преступления; соучастии; обстоятельствах, исключающих преступность деяния; множественности преступлений;

    4. имеется ли коллизия либо конкуренция норм?;

    5. нет ли в деянии лица фактических ошибок?