- •Теория и практика квалификации преступлений Тема: Понятие и значение квалификации преступлений
- •Понятие и значение квалификации преступлений.
- •Виды и условия квалификации преступлений.
- •Предпосылки квалификации преступлений.
- •Методика квалификации преступлений.
- •Тема: Квалификация преступлений с учётом статей Общей части
- •Тема: Признаки состава преступления
- •Состав преступления является юридическим основанием уголовной ответственности, а также большой посылкой кп.
- •Тема: Разграничение преступлений
- •Квалифицирующее – в квалифицированных составах (например, п. «г» ч. 2 ст. 161). При отсутствии признака содеянное квалифицируется по основному составу.
- •1) Последствию – по общему правилу, должно быть однородным с совершенным преступлением и перечисленными другими последствиями:
- •Разграничение по субъективной стороне.
- •Вина – обязательный признак сп, поэтому при её отсутствии уо исключается (объективное вменение не допускается – ч. 2 ст. 5);
- •Многие преступления, сходные по объективной стороне, отграничиваются друг от друга по форме вины (ст. 105 и 109; 111 и 118). Форма вины определяется на основании:
- •Тема: Процесс квалификации преступления
- •Поиск правовой нормы.
- •Выявление всех возможных конструкций, которым соответствует имеющийся фактический материал.
- •Выбор из группы смежных сп одного, признаки которого соответствуют содеянному. Этот этап тесно связан с разграничением преступлений, рассмотренным в соответствующей теме.
- •Логическая программа квалификации преступления.
- •Причинён материальный ущерб собственнику или иному законному владельцу? При отрицательном ответе:
- •К смерти отношение умышленное? При отрицательном ответе:
- •Имеются ли смягчающие или отягчающие обстоятельства убийства? При отрицательном ответе – ч. 1 ст. 105, при положительном ответе – следующий вопрос:
- •Имеются ли смягчающие обстоятельства? При отрицательном ответе – ч. 2 ст. 105, при положительном ответе:
- •1) Сведения о фактических обстоятельствах дела;
- •2) Сведения о значении всех понятий, содержащихся в уголовно-правовой норме.
- •Эвристические особенности процесса квалификации.
- •Отступление от строгой логики чревато логическими ошибками – к ошибочным выводам;
- •Основные этапы квалификации преступления.
- •Тема: Квалификация нескольких преступлений
- •Отграничение сложного единого преступления от совокупности преступлений.
- •Квалификация преступлений по совокупности преступлений.
- •Отграничение сложного единого преступления от множественности преступлений.
- •Содеянное представляет собой простое единое преступление – квалифицируется по одной статье Особенной части ук;
- •Содеянное представляет собой идеальную совокупность (ч. 2 ст. 17) – квалифицируется по нескольким статьям Особенной части ук.
- •Тема: Изменение квалификации
- •Квалификация при изменении уголовного закона.
- •Квалификация при изменении фактических данных.
Теория и практика квалификации преступлений Тема: Понятие и значение квалификации преступлений
Вопросы:
-
Понятие и значение квалификации преступлений.
-
Виды и условия квалификации преступлений.
-
Предпосылки квалификации преступлений.
-
Методика квалификации преступлений.
-
Понятие и значение квалификации преступлений.
Квалификация преступления (КП) – это установление и юридическое закрепление точного соответствия признаков совершенного общественно опасного деяния и признаков состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой.
Понятие «КП» в теории и правоприменительной деятельности употребляется в двух значениях:
-
как процесс установления признаков преступления в деянии лица, происходящий во времени;
-
как результат деятельности органов следствия и суда, зафиксированный в процессуальных документах (постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, приговор и др.). Квалификация осуществляется на всех этапах расследования и судебного рассмотрения уголовного дела. Процесс квалификации не заканчивается провозглашением приговора, так как уточнение или изменение уголовного закона возможно при рассмотрении уголовного дела в суде 2 инстанции и в порядке надзора.
Оба значения тесно связаны между собой. Процесс установления признаков преступления в деянии лица закрепляется в процессуальных документах, а они, в свою очередь, могут появиться только благодаря познавательной деятельности следственных органов и суда по установлению наличия признаков состава преступления в поведении лица, привлекающегося к уголовной ответственности.
Для квалификации в обоих значениях обязательным признаком является ссылка на конкретную норму уголовного закона, что означает точное указание на пункт, часть статьи Особенной части УК, а в необходимых случаях – и на статьи Общей части УК (ст. 30 и 33). Обязательная ссылка на уголовно-правовую норму позволяет отграничивать преступление от правонарушения, предусмотренного нормами других отраслей права.
Значение КП:
-
КП относится к завершающей стадии применения нормы права. При признании лица виновным в совершении преступления оно подлежит наказанию либо иным мерам воздействия (например, ПММХ);
-
правильная КП – полное правильное применение всех уголовных законов, охватывающих конкретное общественно опасное деяние. Правильность квалификации означает прежде всего торжество принципов, установленных в уголовном законе: законности, равенства граждан перед законом, личной индивидуальной ответственности, справедливости. Последний принцип означает, что наказание, применяемое к лицу, виновному в совершении преступления, соответствует тяжести преступления;
-
юридическая оценка преступления, данная в квалификации, носит также нравственный и социально-политический характер.
-
Виды и условия квалификации преступлений.
Виды КП:
-
легальная – уголовно-правовая оценка совершенного деяния, даваемая судом. Имеет обязательную силу как для лица, виновного в совершении преступления, так и для всех ЮЛ, уполномоченных реализовать решения, вытекающие из КП. В спецкурсе в дальнейшем рассматривается указанный вид КП;
-
доктринальная – КП, высказываемая научными работниками. Может учитываться при разработке новых уголовных законов и правоприменителем для толкования нормы права, однако не является официальной КП;
-
неофициальная, высказываемая СМИ и гражданами – не порождает правовых последствий.
Условия правильной КП (на всех этапах следствия и рассмотрения в суде):
-
точное и полное установление фактических обстоятельств дела;
-
глубокое профессиональное исследование фактических обстоятельств;
-
определение уголовно-правовых норм, под действие которых подпадает совершенное деяние;
-
сравнение признаков преступления, указанных в статье УК, с признаками совершенного деяния;
-
разграничение смежных преступлений;
-
составление вывода и его процессуальное закрепление в соответствующих документах.
Квалифицируя преступление, правоприменитель должен ответить на следующие вопросы:
-
является ли общественно опасное деяние преступлением (не относится ли оно к гражданско-правовым, административно-правовым деликтам, аморальному поведению и пр.)?;
-
если деяние является преступлением, то под какую уголовно-правовую норму (пункт, часть статьи УК) оно подпадает?;
-
подлежат ли применению нормы Общей части УК о: стадиях совершения преступления; соучастии; обстоятельствах, исключающих преступность деяния; множественности преступлений;
-
имеется ли коллизия либо конкуренция норм?;
-
нет ли в деянии лица фактических ошибок?