§ 23. Влияние процессов коллективизации на жизнь Ставрополя

1. Развитие местной промышленности на рубеже 20 - 30-х годов.

В конце 20-х годов. Ставрополь оставался селом, хотя к этому времени здесь функционировали два лесохимических, кирпичный, кожевенный, колбасный заводы. Самыми крупными являлись лесохимические, на которых работали 26 человек.

На территории села размещались две мельницы, хлебопекарня, скотобойня, шесть кузниц, электростанция. Из кустарных мастерских было 8 мастерских валяльщиков, 4 - жестянщиков, 14 - сапожных, 2 - гончарных, 5 бондарных, 2 колесных, 8 пошивочных. В целом в Ставрополе насчитывалось немногим более 180 рабочих, из них - 50 были кустари - ремесленники, остальные занимались переработкой продукции сельского хозяйства.

Государственной промышленности в Ставрополе не было, если не считать нефтесклад, который обеспечивал керосином, смазкой, бензином трактора и другую сельскохозяйственную технику. Нефтепродукты в Ставрополь завозились раз в год на баржах и хранились в резервуарах.

В 1929 г. было принято решение о постройке в районе механического маслодельного завода, что отвечало потребностям индустриализации сельского хозяйства. Однако строительство затянулось из-за медленной разработки проекта и недостаточного финансирования.

Отголоски государственной индустриализации проявлялись в распространении среди населения общегосударственных займов индустриализации. Собрание ставропольчан приняло решение: «Ни одного двора без облигации». Однако на деле распространение облигаций шло не очень гладко: третий заѐм индустриализации в Ставрополе был реализован лишь на 38%.

Промышленность Ставропольского района кроме находившихся в Ставрополе предприятий была представлена Кунеевским смолоскипидарным заводом, Бахиловскими гудронным и лесопильным заводами и тремя электростанциями, где трудились 270 рабочих. Но основное место занимала мукомольная промышленность, которая удовлетворяла потребности крестьян. В районе было 18 механических мельниц, из них лишь 2 - государственные, 6 – кооперативные и 10 - частные. Помимо этого насчитывалось 106 крестьянских ветряных мельниц.

Частным владельцам Ставропольского района принадлежали предприятия кустарного типа: 11 кирпичных заводов, 72 кузницы, 4 кожевенных завода, 24 маслобойки, 30 просорушек.

2. «Зона сплошной коллективизации»

Большая часть населения Ставрополя традиционно занималась сельским хозяйством. Из 252 хозяйств 117 были бедняцкие, 67 - середняцкие и лишь 5 - зажиточные. Ставропольский район был бедняцко-середняцким. Однолошадных хозяйств было 50%, безлошадных - 35%. Одну корову имели 64% хозяйства, 23% были бескоровными.

В районе до XV съезда ВКП(б), определившего в качестве основной задачи преобразование «мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы», уже насчитывалось 25 колхозов, объединявших бедняцкие хозяйства. В соответствии с решениями съезда в районе был организован еще 21 колхоз. В Ставрополе был создан колхоз «Новый путь к социализму». Но процент объединенных хозяйств был незначителен – всего 12%, так как каждый колхоз включал в себя не более 14 хозяйств. Не было в Ставропольском районе и образцовых колхозов, которые можно было бы ставить в пример.

Провозглашение «сплошной коллективизации» в 1929 г. поставило целый ряд задач: обобществление всех крестьянских хозяйств, борьбу с кулачеством, увеличение посевных площадей, выполнение планов хлебозаготовок. Однако социалистические принципы организации сельского хозяйства на ставропольской земле приживались с трудом.

Хлебозаготовки по Ставропольскому району в 1929 г. были выполнены на 70%, по Ставрополю – на 35%. Бедняки выполнили план хлебозаготовок на 64%, середняки – на 52%, а зажиточные, саботируя, лишь на 22%. Общее собрание населения Ставрополя сделало выводы о действиях кулаков: «Они плачут, а между тем находят у них хлеб зарытым». Обязуясь найти кулацкий хлеб, бедняки и середняки заявляли: «Позорное пятно нужно смыть… и назло кулакам сказать: «Мы строим социализм, может быть, через трупы кулаков, но все-таки вперед!»

В 1929 г. по району «за злостное сокрытие в ямы» были привлечены к суду 47 кулаков, 22 зажиточных и 1 середняк. Конфисковано более 47 тысяч пудов хлеба. Проведено 8 показательных судебных процессов. В результате план хлебозаготовок был выполнен. Сдано государству более миллиона пудов хлеба. Однако удельный вес колхозов в хлебозаготовках составил лишь 25%.

Выполнение планов хлебозаготовок требовало активизации колхозного строительства, отмечалось, что «урожайность в колхозах по сравнению с индивидуальными хозяйствами была выше на 30%». В действительности в колхозах просто невозможно было укрыть хлеб, как делали это единоличники, и планы хлебозаготовок выполнялись без осложнений. В связи с этим выполнение плана хлебозаготовок и создание колхозов проводились под руководством шефов. Для ставропольчан ими стали рабочие московского завода № 42.

Ставропольским районом был заключен договор о социалистическом соревновании с Бауманским районным рабочим обществом потребителей Москвы. Обязательства Ставропольского района предусматривали: расширение посевных площадей на 14%, повышение урожайности на 6,5%, расширение социалистического сектора до 50% путем коллективизации.

Но эти своеобразные меры морального стимулирования не имели должного эффекта. Решение задачи обеспечения государства хлебом с начала 30-х годов стало осуществляться в ходе коллективизации и борьбы с зажиточными крестьянами. Согласно постановлению ЦК ВКП(б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» от 5 января 1930 г. коллективизация в основных зерновых районах, к которым относился и Ставропольский, должна в основном завершиться «осенью 1930 г. или во всяком случае весной 1931 г.». Борьба с кулаче-

ством разворачивалась в соответствии с постановлением ЦК ВКП (б) от 30 января 1930 г. «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации».

III съезд Советов Ставропольского района, проходивший в январе 1931 г., принял решение: к весне 1931 г. добиться объединения лишь 75% хозяйств на основе ликвидации кулака как класса. На съезде отмечалось: «недостаточен нажим на кулака», «кулак, чтобы скрыть доходы, пытается пролезть в колхоз».

Для решения вопроса о лишении кулаков земельного надела во всех сельсоветах создавались комиссии из представителей батрацко-бедняцкой части населения, которые обсуждали каждый двор и относили его к бедняцкому, середняцкому или кулацкому. В некоторых селах выделяли еще категорию зажиточных крестьян. Поскольку не было выработано критериев определения «кулака», да и район был бедняцко-середняцким, в списках одних сельсоветов отсутствовали лица, относящиеся к кулакам, в других, наоборот, наблюдалось раскулачивание середняка. В этой ситуации последнее слово оставалось за партийными организациями, которые и определяли «лица явно кулацкого вида». Списки лиц, лишенных прав на землю, оглашались на собраниях бедноты и затем утверждались сельсоветами. Процесс социалистических преобразований в районе сопровождался раскулачиванием и лишением избирательных прав всех, применявших наемный труд, занимавшихся частной торговлей, живших на нетрудовые доходы, бывших жандармов и служителей религиозного культа. В 1929 - 1930 гг. в районе были лишены избирательных прав более полутора тысяч человек. Восстановлен в правах лишь каждый шестой. В Ставрополе в этот период были лишены избирательных прав и раскулачены 68 человек, хотя по статистике было всего 5 зажиточных. Среди них: Константин Андреевич Лошкарев (61 год) за то, что до революции имел 30 десятин арендованной земли, применял наемный труд и торговал семенным луком; Михаил Ильич Кердановский (54 года) применял до и после революции наемный труд, торговал луком и хлебом; Иван Иванович Нестеров (43 года) имел арендованную землю, применял наемный труд, торговал хлебом. Будучи членом сельсовета, был замечен в злоупотреблениях при

разделе земли, арестован ОГПУ и сослан.

Эти меры привели к росту числа колхозов. Однако нарушение принципа добровольности, отсутствие учета и нормирования труда, постоянные привлечения к суду колхозников за хищения, спекуляцию, уклонения от выполнения обязательств и хищническое отношение к скоту делали эти объединения неустойчивыми.

После выхода 2 марта 1930 г. в газете «Правда» статьи И.В. Сталина «Головокружение от успехов» многие колхозы распались. Если к началу 1930 г. в районе были созданы 65 колхозов, в которых были объединены 37% крестьянских хозяйств, то к лету их осталось всего 33. Они объединяли 17,5% крестьянских хозяйств.

Однако план «сплошной коллективизации» оставался определяющим в развитии сельского хозяйства. С целью улучшения работы по колхозному строительству был создан Райколхозсоюз. Провозглашались десятидневки коллективизации, но это не изменило ситуацию. В 1931 г. в 40 колхозов были объединены лишь 35% хозяйств за счет бедняцко-середняцкой части деревни. К концу первой пятилетки по планам крестьянское население района должно было быть коллективизировано на 93 - 94%. На 1 января 1934 г. были созданы в районе 63 колхоза, которые объединили только 73,5% крестьянских хозяйств.

Колхозы должны были стать привлекательными для крестьян из-за обещаемой им техники. Понятно, что выполнение задачи расширения посевных площадей при наличии в районе более 1/3 безлошадных хозяйств было невозможным. Но завозу сельскохозяйственных машин уделялось крайне мало внимания. Были созданы лишь 3 МТС (одна находилась в Ставрополе), которые обслуживали 53 колхоза. Численность тракторного парка была явно недостаточной: в 1928 г. - 12 тракторов, в 1929-м - 27, в 1930-м – 41. Количество тракторов заметно увеличилось лишь в 1933 и 1934 годах, достигнув 123 и 226 единиц соответственно. Но большинство из них подлежало ремонту. Первый комбайн на территории района появился лишь в 1932 г., в 1934 г. на полях Ставропольского района работали 14 комбайнов.

В основном колхозники по-прежнему опирались на живую тягловую силу, численность которой ежегодно сокращалась из-за использования молодняка на тяжелых работах и частой смены работающих на лошадях. Только за 1932 - 1933 гг. сокращение живой тягловой силы составило более 40%.

В период сплошной коллективизации в 1931-1933 гг. производство зерновых культур осложняли ежегодные суховеи и засухи. Из 63 колхозов района 59 не только не выполняли план по сдаче хлеба государству, но и сами испытывали значительные трудности из-за неурожая. Ускоренная, непродуманная коллективизация и сложные природные условия усугубили положение сельского населения района: концу 1933 г. оно сократилось наполовину. Многие уехали на временные заработки, чтобы выжить, и в район больше не возвратились.