29. «Журнал для всех», 1903, № 1.

2. Наша литература (юбилей печати)

3 января 1903 года русская печать празднует двухсотлетний юбилей своего существования. Событие это настолько важно, что следует отдать себе отчет в его значении <…>.

Роль нашей журналистики настолько велика, что Н.К. Михайловский имел значительное право сказать о ней: «не будет даже чрезмерной смелостью утверждать, что вся эта история (т. е. история литературы от смерти Белинского) есть собственно история журналистики <…> История новейшей русской литературы может быть сведена на «историю журналистики» («Литературные воспоминания и современная смута». Т.1, 127). Тон наших журналов несомненно гораздо выше, чем газет, через которые всегда сквозит городской листок. Журнал стремился создать в себе полную энциклопедию <…>. Его задачей было всегда воспитание и образование общественного деятеля <…>. Он учил и проповедовал в одно и то же время…

Для «Современника» и «Отечественных записок» «точкой приложения сил» был народ, мужик, на служение которому интеллигенция должна отдать все свои культурные силы. Для «Русского слова» <…> личность человека; для «Вестника Европы» – справедливые и постоянно совершенствующиеся формы общественной жизни. Тип наших журналов – строгий учительский, проповеднический. Каждая статья – суровая проповедь, полная предписаний по адресу читателя. Господствующие мотивы, что каждый обязан быть гражданином, общественным деятелем, что никто не имеет права быть лично счастливым, когда рядом – несчастные люди… Все это и многое другое она [литература] сделала. У нас есть возможность и право с гордостью вспомнить свое прошлое. От жизни и читателей она ждет теперь признания своих заслуг.

1. В. Мирский

1. 30. Русские ведомости 1902, № 343.

1. В редакцию газеты «Русские ведомости».

Милостивый государь г. редактор, по моим годам и перенесенным, оставившим следы, болезням, я, очевидно, не могу быть вполне здоров, и, естественно, будут повторяться ухудшения моего положения. Думаю, что подробные сведения об этих ухудшениях хотя и могут быть интересны для некоторых, –и то в двух самых противоположных смыслах (печатание этих сведений мне неприятно) – для большинства не имеют значения, и потому я бы просил редакции газет не печатать сведений о моих болезнях.( и здоровье)

1. Лев Толстой. Ясная Поляна. 9 декабря 1902.

31. «Южная Россия», 1902, 31 декабря

Может ли и должно ли общество интересоваться частной жизнью общественного деятеля?

Само собой разумеется, чем грандиознее личность и успех ее, тем более в толпе завистников и недоброжелателей. Оказывается, есть они даже у любимейшего и популярнейшего писателя Л.Н. Толстого.

Таков смысл письма Л.Н. Толстого в редакцию «Русских ведомостей». Как и следовало ожидать, «Русские ведомости» не исполнили просьбы писателя, принеся в жертву готовность быть приятными маститому писателю интересам читающей России.

Иначе поступить она не могла, не имела нравственного права редакция газеты, высоко держащая знамя соблюдения русских интересов, чуждая всякого угодничества.

Благодаря «Рус. Вед.» мы знаем теперь, что нам нечего беспокоиться, что опасность миновала и страшная утрата, грозившая нам, отсрочена.