Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мет.рек., прз, 2008, денна.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
21.11.2018
Размер:
830.46 Кб
Скачать

Яке рішення може бути прийнято судом?

12. Сторож агропромислової фірми “Відродження” Левченко був засуджений до позбавлення волі на 2 роки за крадіжку. Після відбуття покарання Левченко повернувся на роботу в агрофірму, де на потязі року працював скотником. Адміністрація “Відродження” звернулась до районного суду за місцем розташування підприємства та просила зняти з Левченка судимість.

Яким може бути рішення районного суду? Який порядок дострокового зняття судимості?

13. Вироком місцевого суду Коршенко був засуджений до 5 років позбавлення волі за отримання хабара у великому розмірі по ч. 2 ст. 368 КК. Крім того, за рішенням суду Коршенко був позбавлений права обіймати певні посади в органах державної влади, однак строк цього покарання суд не вказав. Після набрання чинності рішення суду, цю помилку було виявлено. Суддя, який розглядав справу і постановляв вирок, керуючись вимогами ст. 409 КПК, виніс додатково постанову до вироку, у якому вказав термін додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади на 2 роки.

Чи можна вважати таку постанову суду законною?

Тема № 22. Перегляд судових рішень в порядку виключного провадження Питання для обговорення

  1. Сутність і значення перегляду судових рішень в порядку виключного провадження.

  2. Підстави перегляду рішень, що набрали законної сили в порядку виключного провадження.

  3. Строки перегляду судових рішень в порядку виключного провадження.

  4. Особи, які мають право поставити питання про перегляд судового рішення в порядку виключного провадження.

  5. Новоз’явлені обставини. Дії прокурора по відновленню справи в зв’язку з новоз’явленими обставинами.

  6. Порушення питання про перегляд судового рішення в порядку виключного провадження.

7. Порядок розгляду справ в порядку виключного провадження.

Нормативний матеріал і література

  1. Бобечко Н. Заборона “повороту на гірше” при перегляді судових рішень в порядку виключного провадження // Право України. – 2003 - № 12

  2. Громов Н.А., Николайченко В.В. Пересмотр приговоров ввиду открытия новых обстоятельств. Саратов, 1997

  3. Маляренко В.Т. Перегляд судових рішень в порядку виключного провадження // Вісник Верховного Суду України. – 2001 - № 5 (27)

  4. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України. Навчальний посібник / за ред. Ю.М. Грошевого. Х., 2002

  5. Омельяненко Г. Поняття, суть і форми перегляду вироків, постанов, ухвал суду в кримінальних справах // Право України. – 2003 - № 10

  6. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 р. № 2 “Про застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування” // Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України (1972-2006). Х., 2006

  7. Розпорядження заступника Голови Верховного Суду України від 16 липня 2001 р. “Про порядок проходження клопотань про перегляд судових рішень в порядку виключного провадження в судовій палаті з кримінальних справ Верховного Суду України”.

  8. Рыжаков А.П. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам.