Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рыбы и рыболовство в Атлантике 2011.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
20.11.2018
Размер:
26.5 Mб
Скачать

4.2. Видовое разнообразие ихтиофауны в различных диапазонах глубин в приконтинентальной зоне Атлантического океана и для различных экологических группировок рыб.

Географическая широтная изменчивость числа видов рыб в приконтинентальной зоне Атлантического океана.

Схема на Рисунок 148 иллюстрирует географическую широтную числа видов в приконтинентальной зоне Атлантического океана (Саускан, 1979,1980).

Рисунок 148 - Географическая широтная изменчивость числа видов придонных, придонно-пелагических и пелагических видов рыб (из 2543 достаточно изученных, включённых в анализ) в приконтинентальной зоне Атлантического океана (Саускан, 1979, 1980). Условные обозначения: 1- придонные виды, 2- придонно-пелагические виды, 3- пелагические виды. 1-22 – номера ихтиогеографических районов.

Положение номеров на схеме соответствует положению центров районов по широте.

Шкала , помещённая внизу схемы показывает число видов.

Выявленные закономерности широтной изменчивости видового разнообразия видов рыб в приконтинентальной зоне Атлантического океана не противоречат ранее описанным общим закономерностям распространения жизни в океане, но позволяют их уточнить для ихтиофауны. Например, заметно преобладание видового разнообразия рыб в восточной Алантике по сравнению с западной, причём на востоке большую роль играют пелагические виды (влияние Канарского апвеллинга и большей биопродуктивности, а также разнообразия термических условий).

В целом, если при анализе вертикального распределения видового разнообразия, игнорировать широтную изменчивость числа видов, первый максимум встречаемости пелагических видов рыб как в восточной, так и в западной частях Атлантического океана, расположен в мезопелагиали, второй - в верхней эпипелагиали (табл.17), на более глубоких горизонтах (бати- и абиссопелагиали) число видов пелагических рыб снижается в соответствии с общебиологическими закономерностями.

Таблица 17 - Распределение количества видов рыб (из числа исследованных 656) пелагического ихтиоцена по 5-ти диапазонам глубин приконтитентальной зоны Атлантического океана (Саускан, 1979, 1980).

Глубинная зона

Диапазон

глубин, м

Восточная Атлантика (вкл. амфиатлантические и космополи

тические виды)

Западная Атлантика

Амфиатлантические и космопо-литические виды

Итого (всего исследованных видов рыб)

Верхняя эпипелагиаль

0- (25-100) м

121+183=

304

56+183=239

183 

360

Нижняя эпипелагиаль

(25-100)-

(200-500) м

124 +167=

291

58+167=225

167

349

Мезопелагиаль

(200-500)-

(800-1000) м

219+218=

437

45+218=263

218

482

Бати-пелагиаль

(800-1000) –

(2000-3000) м

154+129=

283

31+129=160

129

314

Абиссо-пелагиаль

(2000-3000) -

5000 м

12+16=

28

3+16=19

16

31

Общее число видов, включая интерзональ-ные

0-5000 м

267+311=

578

78+311=389

311

656

Очевидно, что в восточной Атлантике количество встреченных и исследованных пелагических видов рыб на всех глубинных горизонтах значительно превышает их количество в западной Атлантике (табл. 17, Рисунок 150 и 151). Это можно объяснить влиянием значительно большего разнообразия океанологических условий в восточной части Атлантического океана, по сравнению с его западной частью (на востоке - обширные зоны Канарского и Бенгельского апвеллинга и роль Гольфстрима на западе).

Рисунок 149 - Распределение по глубине числа пелагических видов рыб в восточной части Атлантического океана

Рисунок 150 - Распределение по глубине числа пелагических видов рыб в западной части Атлантического океана

В отличие от пелагических видов рыб, видовое разнообразие придонного ихтиоцена в восточной Атлантике, как по глубинам, так и в целом, мало отличается от видового разнообразия в западной части Атлантического океана ( рис.151 и 152). Видимо, в придонных слоях влияние восточно-атлантических зон мощного апвеллинга не играет такой важной роли, как в пелагиали.

С обеих сторон океана видовое разнообразие придонных видов рыб более чётко выражено в верхней эпибентали, с глубиной число видов снижается как в восточной, так и в западной части Атлантического океана.

Наиболее вероятная причина – высочайшая биологическая продуктивность шельфовых зон океана, вынос с континентальным стоком большого количества биогенных элементов и органики, интенсивное развитие бентосного населения шельфа, «плёнка жизни», по В.И.Вернадскому. Заметим, что видовое разнообразие рыбного населения бати- и абиссобентали западной Атлантики заметно беднее, чем восточной. Возможно, это связано с геоморфологическими особенностями континентальных склонов в западной части Атлантического океана.

Рисунок 151 - Распределение по глубине числа придонных видов рыб в восточной части Атлантического океана

Рисунок 152 - Распределение по глубине придонных видов рыб в западной части Атлантического океана

Как и следовало ожидать, видовое разнообразие рыб в придонном ихтиоцене приконтинентальной зоны Атлантического океана значительно выше (почти втрое), чем в пелагическом ( рис.153). Это объясняется гораздо большим количеством экологических ниш у дна.

Рисунок 153 – Соотношение числа видов рыб в придонном (1) и пелагическом (2) ихтиоценах приконтинентальной зоны Атлантического океана

То же самое относится и видовому разнообразию рыб в водах шельфа, шельфо-океанической зоны и океанической акватории в пределах приконтинентальной зоны Атлантического океана ( рис.154). Больше всего видов рыб в водах шельфа, значительно меньше в шельфо-океанической зоне, относительно немного в пределах океанической акватории.

Рисунок 154 - Соотношение числа видов рыб шельфа (1), шельфо-океанической зоны (2) и океанической акватории (3) в приконтинентальной зоне Атлантического океана

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.