Новая фаза европейского капитализма.

Первая мировая война усилила антикапиталистические силы, которые обличали руководителей государства за устроенное всемирное побоище. Вызов капитализму был брошен большевиками, пришедшими к власти в России в октябре 1917 года.

Марксисты считали, что начался первый этап общего кризиса капитализма, который закончится его крахом. Социалисты и социал-демократы утверждали, что капитализм обладает ресурсами для саморазвития, реформирования. Под влиянием значительных достижений в науке и технике происходили качественные изменения в материально-технической базе капиталистических экономик, что позволяло поднять уровень жизни в ведущих европейских странах, а также в США.

В рамках западного капитализма, особенно в европейских странах началось формирование мощной реформаторской альтернативы коммунизму. Были выдвинуты идеи общественного консенсуса, смешанной экономики, достижения компромисса между трудом и капиталом.

§ 6. Великая российская революция 1917 года: предпосылки, содержание, результаты. Участие России в Первой мировой войне. Истоки общенационального кризиса.

С критических позиций, с предсказанием революционных катаклизмов выступали не только крайне левые политики, но и наиболее дальновидные деятели правящей элиты. Так, в феврале 1914 года с запиской к царю обратился Петр Николаевич Дурново (1845–1915). Он в своё время занимал посты директора де­партамента полиции, министра внутрен­них дел и считался реакционером. Ос­новные разделы его записки были озаглавлены: «1. Буду­щая англо-гер­манская война превратится в вооруженное столкновение между двумя груп­пами дер­жав; 2. Трудно уловить какие-либо реальные выгоды, полученные Рос­сией в ре­зультате ее сотруд­ничества с Англией; 3. Жизненные интересы Германии и Рос­сии нигде не сталкиваются; 4. В области экономических интересов русские польза и ну­жды не про­тиворечат германским; 5. Даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы; 6. Борьба между Россией и Германией глубоко нежела­тельна для обеих сторон, как сводя­щаяся к ос­лаблению монархического начала; 7. Рос­сия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть. 8. Герма­нии, в случае поражения, предстоит перенести не меньшие социальные потря­сения; 9. Мирному сожи­тельству культурных на­ций более всего угрожает стремление Англии удер­жать ускользающее от нее господство над морями». Автор считал бессмыс­ленными новые территориальные приобретения, пред­ска­зывал колебания Италии и ее присоеди­нение к Антанте, участие США и Японии также на сто­роне Антанты, описал, как будет складываться и развиваться в России прави­тельствен­ный, революционный кризис.

К сожалению, царь Николай II, он же глава российского государства в области внешней поли­тики, как и в об­ласти внутренней, «плыл по течению». Мобилизационный план был подписан за три дня до начала войны. Новая кровавая жатва не за­ставила себя долго ждать.

Вступление России в первую мировую войну на некоторое время сняло остроту социальных противоречий. Все слои населения сплоти­лись вокруг правительства в едином патриотическом порыве. Однако он продолжался недолго. Поражения на фронте в борьбе с Германией, ги­бель людей, ухудшение положения народа, вызванное вой­ной, - все это породило массовое недовольство.