Библиография

Сочинения Алексиса де Токвиля

«ffiuvres completes d'Alexis de Tocqueville». Edition definitive publiee sous la direction de Jacob Peter Mayer. Paris, Gallimard. К настоящему вре­мени (1967 г. — Ред.) вышло десять следующих томов:

T.I, «De la Democratic en Amerique». 2 vol.

[273]

T.II, «L'Ancien Regime et la Revolution». 2 vol.: 1-er vol.: texte de la premiere partie parue en 1856; 2-е vol.: «Fragments et notes inedites sur la Revolution».

T.III, «Merits et Discours politiques»: 1-er vol.: «etudes sur L'dbolition de 1'esclavage, L'Algerie, L'lnde».

T.V, «Voyages»: 1-er vol.: «Voyages en Sicile et aux Etats-Unis»; 2-е vol.: «Voyages en Angleterre, Irlande, Suisse et Algerie».

T.VI, «Correspondence anglaise»: 1-er vol.: «Correspondence avec Henry Reeve et John-Stuart Mill».

TJX, «Correspondence d'Alexis de Tocqueville et d'Arthur de Gobineau». T.X1I, «Souvenirs».

Работы по теме в целом

J.-J. Ctievallier. Les Grandes (Euvres politiques. Paris, Armand Colin, 1949.

FJ.C. Heamshaw, ed. The Social and Political Ideas of some Representative Thinkers of the Victorian Age (article de H.J. Laski, «Alexis de Tocqueville and Democracy»). London, G.G. Harrap, 1933.

Maxime Leroy. Histoire des idees sociales en France, t.II: «De Babeuf а Tocqueville». Paris, Gallimard, 1950.

Работы об Алексисе де Токвиле

Т. Brunius. Alexis de Tocqueville, the Sociological Aesthetician. Uppsala, Almquist and Wiksell, I960.

L. Diez del Corral. La mentalidad politica de Tocqueville con especial refer-encia a Pascal. Madrid, Editiones Castilla, 1965.

E. d'Eichtal. Alexis de Tocqueville et la democratic liberate. Paris, Calmann-Levy, 1857.

E.T. Cargon. Alexis de Tocqueville, the Critical Years 1848—1851. Washington, The Catholic University of America Press, 1955.

H. Goring. Tocqueville und die Democratie. Miinchen — Berlin, R. Oldenburg, 1928.

R. Hen. Tocqueville and the Old Regime. Princeton, Princeton University Press, 1962.

M. Lawlor. Alexis de Tocqueville in the Chamber of Deputies, his Views oil Foreign and Colonial Policy. Washington, The Catholic University of America Press, 1959.

J. Lively. The Social and Political Thought of Alexis de Tocquevi'Je. Oxford, Clarendon Press, 1962.

J.P. Моует, Alexis de Tocqueville. Paris, Gallimard, 1948.

C.W. Pierson. Tocqueville and Beaumont in America. New York, Oxford University Press, 1938.

P.R. Roland Marcel. Essai politique sur Alexis de Tocqueville. Paris, Alcan, 1910.

«Alexis de Tocqueville, le livre du Centenaiie 1859—1959». Paris, Ed. du C.N.R.S., 1960.

[274]

Социологи и революция 1848 года

Когда я приступаю к поискам той действительной причины, которая вызывала падение правящих классов в разные века, разные эпохи, у разных народов, я отлично представляю себе такое-то событие, такого-то человека, такую-то случайную или внешнюю причину, но поверьте, что реальная, действительная причина, из-за которой люди теряли власть, состоит в том, что они стали недостойными обладать ею.

Алексис де Токвиль

Изучение позиций, которые занимали рассмотренные нами социологи в отношении революции 1848 г., представляет бо­лее чем формальный интерес.

Прежде всего революция 1848 г., кратковременное суще­ствование Второй республики, государственный переворот Луи Наполеона Бонапарта последовательно знаменовали раз­рушение конституционной монархии в пользу республики, за­тем разрушение республики в пользу авторитарного режима; фоном всех событий оставалась угроза социалистической ре­волюции или неотвязная мысль о ней. В течение этого периода — с 1848 по 1851 г. — друг за другом следовали временное господство временного правительства, в котором было силь­ным влияние социалистов, борьба между Учредительным со­бранием и населением Парижа, наконец, соперничество меж­ду Законодательным собранием (с монархическим большинст­вом), защищавшим республику, и президентом, избранным на основе всеобщего избирательного права, который стремился установить авторитарную империю.

Другими словами, в период между 1848 и 1851 гг. Франция пережила политическую битву, сходную с полити­ческими битвами XX в. больше, чем любое другое событие из истории XIX в. Действительно, в период с 1848 по 1851 г. можно было наблюдать трехстороннюю борьбу между теми, кого в XX в. называли фашистами, более или менее либе­ральными демократами и социалистами (такую борьбу можно было видеть, например, в веймарской Германии между 1920 и 1933 гг.).

Конечно, французские социалисты 1848 г. не похожи на коммунистов XX в., бонапартисты 1850 г. — не фашисты Муссолини, не национал-социалисты Гитлера. Но тем не менее

[275]

верно, что этот период политической истории Франции XIX в. уже выявляет основных действующих лиц и типичные сопер­ничества XX в.

Более того, Конт, Маркс и Токвиль комментировали, анали­зировали и критиковали этот сам по себе интересный период. Их суждения о тех событиях отражают особенности их учений. Эти социологи помогают нам осознать одновременно разнооб­разие ценностных суждений, различие систем анализа и значе­ние абстрактных теорий, разработанных данными авторами.