10. Социолингвистика: проблемы социального варьирования языка стратификационное и ситуативное варьирование

Сначала гоним про общие проблемы социолингвистики из вопроса 3, а потом плавно переходим к теме…

Многообразие социальной дифференциации выдвигает перед лингвистами задачу классификации социальных вариантов языка. Классификация производится с точки зрения стратификационной и ситуативной вариативности языка.

Ситуативное варьирование связано с непостоянными характеристиками ситуации общения – с темой, целью разговора, местом общения…

Стратификационное варьирование связано с такими постоянными характеристиками, как пол, возраст, положение участников разговора.

Отечественные социолингвисты сосредоточили внимание на наличии различных форм существования языка. При этом эти формы существования описываются как целостные явления, языковые подсистемы. Вот они:

Литературный язык Нелитературные формы

(кодифицированные нормы) - территориальные диалекты

- просторечия

- койне (жаргон, арго)

- тайные профессиональные языки

Диалект – древнейшая форма существования языка. Сначала существовали родоплеменные диалекты, которые основывались на кровном родстве. Затем они перешли в территориальные диалекты. В период средневековья существовало двуязычие: книжные языки + диалекты. Сейчас диалекты представляют собой социально-территориальное явление. Как правило, люди, говорящие на диалекте, проживают в сельской местности, не имеют высшего образования. Хотя в разных странах отношение к диалектам разное.

Англия: люди не стыдятся своего местного акцента, RP в быту никто не использует

Германия: в быту никогда не говорят на стандарте.

Россия: у литературного языка довольно сильная позиция, диалекты исчезают, не пользуются престижем. Чистых диалектов мало. Отступление от норм вызывает негативную реакцию.

Мнение западных социолингвистов относительно этой ситуации таково: престиж литературного языка создан искусственно снобами. Все формы существования языка равноценны. Навязывание широким массам литературного языка – это проявление лингвистического прескриптивизма.

Просторечие – речь городских низов. Отличается от диалектов не только составом носителей, но и меньшей системностью. Особенности просторечия касаются только отдельных единиц и конструкций (нет особых систем склонений/спряжений/синтаксических конструкций) Городское просторечие было важной формой до начала 20ого века. На нём говорили мещане, рабочие, купцы, сельская интеллигенция. В 20 веке количество носителей резко сократилось в связи с развитием образования.

Койне – занимает промежуточное положение между территориальным диалектом и литературным языком. Складывается стихийно в результате смешения диалектов или близкородственных языков для общения их носителей в результате языковых контактов.

Подвиды :

Обиходные, торговые, поэтические.

Из речи исчезают наиболее яркие черты местных диалектов, остаётся общая усреднённая база.

Сам термин греческого происхождения – койне (шаблон, модель).

У нас койне существовало в период формирования обще-племенных отношений.

Сейчас койне существует в Дагестане, также есть арабское койне.

А вообще этот термин применяется при формировании национальных языков.

Жаргон, арго. Не совсем точно относить их к нелитературным формам существования языка. Это всего лишь лексические подсистемы. Они устойчивы.

Причины возникновения: поиск экспрессии, необходимость обозначить свою принадлежность к некоторой возрастной, профессиональной группе.

Арго – жаргон преступного мира (рус.)

Арго – профессиональный жаргон, не обязательно относится к преступникам.

Источники жаргона, арго:

1.метафорическое/метонимическое переосмысление слов литературного языка (ботаник)

2.заимствования (пиплы, шузы)

3.морфологическое/фонетическое искажение слов литературного языка (стипуха)

Тайные профессиональные языки: 13 век – я зык нищих в Германии, 19 век – Россия – язык коробейников. Устройство : грамматика – из доминирующего языка, лексика: особенная, тайная, корни их какого-нибудь нелитературного языка.