5. Последствия неявки лиц, вызванных в судебное заседание.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса. Ст.153.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Ст.155.

Т.о. суд обязан известить лиц, участвующих в деле, и других участников процесса о заседании.

Ст.167 и 168. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательство уважительности этих причин. Такая же обязанность есть и у лиц, содействующих осуществлению правосудия, хотя она прямо в законе не закреплена.

Приступая к судебному разбирательству, суду надлежит устанавливать, извещены ли не явившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона. Эти извещения должны быть сделаны в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу. Если будет установлено, что кто-либо из лиц, участвующих в деле, не извещён о времени и месте заседания, их неявка повлечёт отложение разбирательства дела под угрозой отмены судебного решения – ч.2 ст.364 п.2.

Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и не явились, суд выясняет причины их неявки. Если причины неявки признаны уважительными, суд откладывает разбирательство дела. Если причины неявки признаны неуважительными или сведений о причинах неявки нет, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле. Т.о. отсутствие сведений о причинах неявки приравнивается к отсутствию без уважительных причин.

Ч.5 ст.167: Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В старом ГПК было сказано, что суд вправе признать явку лица обязательной, в новом ГПК об этом ничего нет, за исключением одной статьи 246 – дела из публичных правоотношений, суд может признать обязательной явку представителей ОГВ, ОМС, ДЛ, государственных и муниципальных служащих, в случае неявки эти лица могут быть подвергнуты судом штрафу до 10 МРОТ. В исковом производстве стороны штрафу не подвергаются.

Неявка ответчика.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Т.о. есть 4 обязательных признака:

1. ответчик не явился,

2. он надлежащим образом извещён,

3. если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки,

4. не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При этих обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в обычном порядке.

Ст.233 – основания заочного производства.

1. в случае неявки в судебного заседания ответчика,

2. извещённого о времени и месте судебного заседания,

3. не сообщившего об уважительных причинах неявки,

4. не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (с согласия истца).

Т.о. признаки полностью совпадают – значит, при одних и тех же обстоятельствах дело может быть рассмотрено в порядке обычном и в порядке заочного производства. Заочное производство выгодно ответчику, т.к. истец, который да согласие на заочное производство, ограничен в правах – не может изменить предмет и основание иска и т.д.; кроме того, есть угроза отмены судом вынесенного им решения. Ст.167 позволяет рассмотреть дело в обычном порядке.

Неявка сторон. Ст.222. Суд оставляет дело без рассмотрения (т.е. заканчивает дело без вынесения решения), в частности, в случае, если 1) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; 2) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Повторная неявка – раньше речь шла только об одновременной повторной неявке сторон, сейчас нет такого жёсткого требования, они могут не являться по очереди, но дважды.

Ст.168. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении. Законодателем допущена ошибка в отношении переводчика, т.к. по ч.2 ст.364 п.3 устанавливает безусловную отмену решения за нарушение принципа государственного языка судопроизводства. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.