Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
128
Добавлен:
08.06.2016
Размер:
1.01 Mб
Скачать

2. Судебные доказательства.

Судебные доказательства по гражданскому делу– полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Данное понятие доказательств – один из немногих случаев, когда в ГПК закреплено легальное определение. Это ч.1 ст.55 ГПК.

Признаки судебных доказательств:

1) это сведения о факте. Носителями или источниками доказательств являются люди и вещи. Фактические данные чаще всего выступают в виде сведений о фактах, но возможно, что фактические данные могут содержаться в доказательственных фактах.

Доказательственные факты– это такие обстоятельства, которые, будучи установленными в обычном порядке, затем используются судом в качестве доказательств существования юридических фактов предмета доказывания. Типичным примером доказательственного факта выступает алиби. Например, иск причиняется ответчику о возмещению вреда здоровью. А ответчик представляет доказательства, что в день причинения вреда он был в командировке. Этот факт нахождения в командировке будет доказательственным фактом. Он требует самостоятельного доказывания.

Доказательственные факты нуждаются в подтверждении доказательствами, после того как с помощью доказательств установлена достоверность этого факта, он сам используется в качестве доказательств.

2) судебные доказательства связаны с предметом доказывания. В качестве доказательств выступают сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие сведений, образующих предмет доказывания. Каждое доказательство либо подтверждает требования, входящие в предмет доказывания, либо опровергает их. Если этого нет, доказательство является не относимым. Оно не относится к рассматриваемому делу и следовательно суд не должен принимать это доказательство для рассмотрения и не имеет право обосновывать решение ссылками на это доказательство. Всегда в процессе каждый раз, когда сторона заявляет ходатайство о приобщении какого-либо доказательства, суд и противоположная сторона должны задавать вопрос о том, а какие обстоятельства будут подтверждены или опровергнуты данным доказательством.

3) сведения о фактах устанавливаются с помощью определённых средств доказывания. Они исчерпывающим образом перечислены в ч.1 ст.55 ГПК (абз.2). Средства доказывания– это предусмотренные процессуальным законом способы получения фактических данных, подтверждающих или опровергающих существование фактов, образующих предмет доказывания. Эта характеристика судебных доказательств показывает, что данные доказательства являются допустимыми.

4) судебные доказательства должны быть получены и исследованы в процессуальной форме, т.е. в порядке, который установлен ГПК. Порядок исследования доказательств изложен в стадии рассмотрения гражданского дела по существу и регулируется ст.174 – 188 ГПК.

Чтобы определённые сведения были признаны в качестве доказательств, необходимо наличие всех этих 4 признаков в совокупности. Отсутствие одного из них лишает возможности использовать эти сведения в качестве доказательств. Процессуальная деятельность представителя должна быть направлена на проверку всех этих качеств у каждого доказательства.

Классификация доказательств.

В науке ГПП общепринятым является деление по 3 основаниям:

1) классификация по характеру связи доказательств с обстоятельствами дела.

  • Прямые доказательства– те, которые непосредственно связаны с устанавливаемым фактом и имеют прямую однозначную связь с обстоятельствами, имеющими значение для дела. например, свидетельство о заключении брака является прямым доказательством регистрации брака.

  • Косвенные доказательстваимеют сложную многозначную связь с устанавливаемым доказательством. Из косвенного доказательства можно сделать лишь предположительный, но не достоверный вывод. Наличие одного косвенного доказательство является не достаточным, чтобы прийти к какому-то выводу. Например, если работник отсутствовал на рабочем месте, но это не значит, что его можно уволить за прогул, т.к. у работника могут быть уважительные причины.

2) по источнику формирования:

  • Личные доказательства– это всё, что связано с людьми – объяснения сторон, 3х лиц, показания свидетелей, заключения и объяснения эксперта. Они несут на себе отпечаток личности, которая сначала воспринимает события, а затем воспроизводит их в суде.

  • Вещественные доказательства– всё, что связано с объектами материального мира, они делятся на письменные и вещественные доказательства.

3) по процессу формирования:

  • Первоначальные доказательства– сведения, полученные из первоисточника – объяснения сторон, показания свидетелей, подлинники документов.

  • Производные доказательства– возникают в результате вторичного отражения, к ним относятся копии документов, фотографии, видеосъёмка.

Несмотря на различные классификации, суд при рассмотрении и разрешении дела пользуется тем правилом, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Соседние файлы в папке Электоронные лекции