5. Распоряжение исковыми средствами защиты.

Действующий ГПК в статье 39 указывает основные формы распоряжения исковыми средствами защиты:

• изменение иска,

истец в соответствии со ст.39 ГПК может изменить предмет иска, основания иска, цену иска и его субъектный состав.

Изменение предмета иска происходит в том случае, когда истец по-новому определяет форму защиты нарушенного права. Предмет иска может быть расширен, когда помимо одного требования истец ещё заявляет другое требование, которое также предусмотрено законом, например, помимо требования о восстановлении на работе добавляется взыскание зарплаты за дни вынужденного прогула. Также изменение иска возможно, когда законодательство альтернативно перечисляет способы защиты, тогда один вид можно заменить на другой, например, истец потребовал заменить товар ненадлежащего качества на другой, а потом решил просто расторгнуть договор.

Изменение основания иска заключается в том, что истец предоставляет в суд новые обстоятельства, подтверждающие его требования. Работник был уволен по сокращению численности штатов, требование он подтверждает тем, что не была соблюдена процедура, а потом ещё выясняется, что он ещё и имеет преимущественное право на оставление на работе.

В гражданском процессе существует правило, что нельзя одновременно изменять и предмет и основание иска, потому что это будет просто другой иск.

Истец вправе изменить цену иска, увеличив или уменьшив стоимость требований. В случае увеличения цены иска, должна быть доплачена государственная пошлина.

Изменение субъектного состава – могут быть привлечены соответчики или вступить в процесс соистцы.

Изменение иска возможно только в суде первой инстанции и до ухода суда с совещательную комнату. Как правило, изменение иска выражается в письменной форме в виде дополнения или уточнения искового заявления. Это изменение обязательно приобщается к материалам дела, если идёт судебное заседание, оно может быть выражено в устной форме, но должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Судья не спрашивает причины, почему истец изменяет иск, и не проверяет, соответствует ли изменение иска закону – т.е. не контролирует это.

• отказ от иска,

Это распорядительное действие истца, которое имеет своей целью прекращение начатого процесса. Истец отказывается от своего требования рассмотреть в суде материальноправовой спор с ответчиком. Т.е. истец отказывается от судебной защиты своего права, мотивы отказа могут быть любые, - добровольное удовлетворение ответчиком требований, необоснованность требования. Отказ может быть полный и частичный. При отказе от иска производство по делу прекращается. Если был частичный отказ от иска, то производство по делу прекращается в части, а в остальной части продолжается и будет вынесено судебное решение. Отказ от иска выполняется в письменной форме и адресуется суду, на судебном разбирательстве отказ может быть совершён в устной форме и занесён в протокол судебного заседания.

После того, как истец заявил отказ от иска, судья обязан разъяснить ему последствия отказа – осуществляется судебный контроль. Последствия:

• производство по данному делу будет прекращено,

• истец не сможет в дальнейшем обратиться в суд с таким же иском по тому же предмету и по тем же основаниям.

Суд может не принять отказ от иска и не прекратить производство по делу – ч.2 ст.39 ГПК – если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Например, законный представитель несовершеннолетнего ребёнка представитель отказывается от иска, такой отказ принят не будет.

Если отказ принят, суд выносит определение и по ст.220 ГПК прекращает производство по делу и указывает основание – истец отказался от иска и отказ принят судом. На определение может быть принесена частная жалоба в 10дневный срок в суд вышестоящей инстанции.

Особенности отказа от иска лиц в порядке ст.45 – 46 – если сами истцы настаивают на отказе от иска.

• признание иска,

Если отказ от иска и его изменение – это распоряжение правами истца, то признание иска осуществляется ответчиком. Это заявленное ответчиком согласие с исковыми требованиями истца, которое влечёт вынесение решения об удовлетворении иска. Признать иск может ответчик, если действует в процессе 3е лицо с самостоятельными требованиями, то и истец и ответчик могут признать требования лица, по встречному иску может признать истец по первоначальному.

Мотивы могут быть любые.

Последствия: спор между истцом и ответчиком прекращается, истец выигрывает дело.

Признание иска может быть совершено как в устной, так и в письменной форме, если в устной – заносится в протокол, ответчик должен расписаться.

Признание может быть полным и частичным.

Признание может быть простым и квалифицированным – с оговорками. Суд не принимает признание, есдли это нарушает права других лиц – применяется ч.2 ст.39 ГПК.

Признание иска суд оценивает в совокупности со всеми материалами дела.

При признании иска дело не прекращается, а судом выносится решение по существу заявленного требования. В мотивировочной части судебного решения суд указывает на признание иска ответчиком и принятие его судом, в этом случае в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК суд может больше ничего в мотивировочной части не указывать.

Если су не принимает признание иска ответчиком, об этом должно быть вынесено мотивированное определение.

• мировое соглашение.

Это распорядительное действие сторон по взаимному урегулированию возникшего материальноправового спора на взаимоприемлемых условиях, которое ведёт к прекращению возбуждённого судом дела. Мировое соглашение всегда направлено на то, что истец частично отказался от требований, а ответчик частично требования удовлетворил. Т.е. оба идут на компромисс, на взаимные уступки.

В заключении мирового соглашения могут участвовать истец, ответчик, 3и лица с самостоятельными требованиями. В гражданском процессе мировое соглашение возможно только по делам, возникающим из искового производства. Оно не заключается ни в особом, ни в приказном производстве, ни в производстве из публичных отношений.

Стороны могут либо представить суду письменный вариант мирового соглашения, либо условия соглашения могут быть занесены в протокол судебного заседания. Суд должен проверить, не нарушает ли мировое соглашение действующее законодательство и законных прав и интересов других лиц. Потом надо разъяснить последствия заключения мирового соглашения – такие же, как в отказе от иска – прекращение производство и недопустимость повторного обращения в суд. Суд выносит определение, на которое в течение 10 дней может быть принесена частная жалоба. Заключение мирового соглашения возможно на всех стадиях – до фактического исполнения судебного акта.

Если одна из сторон не исполняет условия мирового соглашения, то вторая сторона обращается в суд с заявлением, ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного решения.

Как правило, мировое соглашение заключается по имущественным спорам. Мировое соглашение никогда не заключается по следующие категориям дел:

• по делам об изменении размера возмещения вреда, причинённого здоровью работника,

• по требованию о восстановлении на работе,

• по требованию об установлении отцовства,

• по делам о взыскании алиментов на взыскание несовершеннолетних детей по ст.81 СК.