- •5. Наука гражданскопроцессуального права, её предмет и система.
- •Принципы гражданского процессуального права
- •1. Понятие, система, классификация принципов гпп.
- •3. Отраслевые принципы гпп
- •Гражданские процессуальные правоотношения
- •1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений.
- •2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
- •Стороны в гражданском процессе.
- •1. Понятие сторон в гражданском процессе.
- •4. Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе.
- •5. Гражданское процессуальное правопреемство.
- •Третьи лица в гражданском процессе.
- •1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
- •2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •Участие прокурора в гражданском процессе
- •1. Правовое положение прокурора в гражданском процессе.
- •2. Особенности участия прокурора при возбуждении дела в интересах другого лица.
- •3. Особенности участия прокурора в процессе с целью дачи заключения.
- •Участие в гражданском процессе органов государственной власти, местного самоуправления и граждан, защищающих интересы других лиц.
- •1. Основания, цели и формы участия.
- •2. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
- •3. Защита прав других лиц в форме дачи заключения по делу.
- •Судебное представительство.
- •1. Понятие процессуального представительства.
- •3. Субъекты судебного представительства.
- •4 И 5. Полномочия представителя в гражданском процессе и порядок их оформления.
- •Судебные расходы. Судебные штрафы.
- •1. Понятие судебных расходов. Государственная пошлина.
- •2. Судебные издержки.
- •3. Распределение судебных расходов.
- •Подведомственность гражданских дел.
- •1. Понятие и виды подведомственности.
- •2. Правила и общие критерии определения подведомственности.
- •3. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
- •Подсудность гражданских дел.
- •2. Передача дела из одного суда в другой.
- •Судебное доказывание и доказательства.
- •1. Предмет доказывания. Факты, не требующие доказывания.
- •2. Судебные доказательства.
- •3. Судебное доказывание.
- •4. Средства доказывания.
- •5. Обеспечение доказательств.
- •Иск в гражданском процессе.
- •2. Элементы иска.
- •3. Виды исков.
- •4. Защита интересов ответчика после предъявленного иска.
- •5. Распоряжение исковыми средствами защиты.
- •6. Обеспечение иска.
- •Возбуждение дела
- •Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •1. Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
- •2. Содержание подготовки дела.
- •3. Предварительное судебное заседание.
- •Судебное разбирательство дела в суде 1 инстанции.
- •2. Сроки рассмотрения гражданских дел в судах.
- •3. Председательствующий в судебном заседании.
- •4. Порядок проведения судебного заседания. Его этапы (составные части).
- •5. Последствия неявки лиц, вызванных в судебное заседание.
- •5. Временная остановка судебного разбирательства.
- •6. Окончание рассмотрения дела без вынесения решения.
- •Постановления суда 1 инстанции.
- •Решение суда 1й инстанции.
- •1. Сущность и значение судебного решения.
- •2. Требования, предъявляемые к судебному решению.
- •2. Форма и содержание судебного решения.
- •3. Исправление недостатков решения вынесшим его судом.
- •4. Немедленное исполнение судебного решения.
- •5. Законная сила судебного решения.
- •Производство по делам из публичных правоотношений.
- •1. Подведомственность дел из публичных правоотношений.
- •2. Процессуальные особенности рассмотрения дел из публичных правоотношений.
- •3. Обращение в суд по делам из публичных правоотношений.
- •4. Особенности доказывания по делам из публичных правоотношений.
- •5. Производство по делам о признании недействующими нпа полностью или в части.
- •Особое производство.
- •1. Краткая характеристика дел особого производства.
- •2. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •Производство в суде кассационной инстанции.
4. Защита интересов ответчика после предъявленного иска.
В соответствии с ч.3 ст.38 ГПК стороны в гражданском процессе пользуются равными процессуальными правами. Исходя из этого правового принципа, а также с учётом принципа состязательности гражданского процесса ответчик имеет право защищаться против предъявленного иска.
Ответчик знакомится с исковым заявлением и предоставляет суду возражения против предъявленного иска, представляет доказательства, опровергающие требования иска. Он вправе предъявить встречный иск. Основными средствами защиты интересов ответчика против предъявленного иска являются возражения и встречный иск.
Возражения против иска– аргументированные доказательствами доводы ответчика, опровергающие предъявленный иск. По своему характеру возражения делятся на материальноправовые и процессуальноправовые. Процессуальные возражения направлены на то, чтобы доказать неправомерность возникновения самого факта обращения в суд. Проверяется подведомственность, подсудность, надлежащий истец, оплачена ли государственная пошлина, нет ли ранее вынесенного решения, представлены ли необходимые доказательства. Если эти правила нарушены, ответчик приносит письменные возражения и просит производство прекратить. Материальноправовые возражения направлены на опровержение фактов, которые составляют основание иска. Например, истец ссылается на устаревшее доказательство, истёк срок исковой давности.
Возражения против иска могут быть оформлены письменно, как правило, они предоставляются на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Встречный иск– самостоятельное требование ответчика к истцу, которое предъявляется в суд одновременно для совместного рассмотрения с основным иском. При предъявлении встречного иска процедура (форма, содержание, оплата пошлины) та же, как и у основного иска. Правила предъявления встречного иска предусмотрены в ст.137 – 138 ГПК. 3 условия, когда суд принимает встречный иск:
если встречное требование направлено к зачёту первоначального требования. По данному основанию возможно предъявление встречного иска, когда оба иска носят имущественный характер. В судебном решении суд сразу указывает разницу между взыскиваемыми сумами. Суд вправе, но не обязан принять встречный иск – он должен оценивать, содействует ли это экономии процесса.
когда удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального иска. В этом случае встречное требование направлено на полный или частичный подрыв основания первого иска, т.е. если бы эти требования рассматривались бы раздельно, то по ним были бы вынесены противоположные судебные решения, а поскольку такого допустить нельзя, в этом случае суд обязан принять встречный иск. Например, один супруг просит взыскать алименты на ребёнка, а другой супруг оспаривает отцовство. Как правило, один из исков или оба иска носят неимущественный характер.
если между встречным или первоначальным исками есть взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Как правило, здесь решается вопрос о взаимосвязи рассматриваемых дел. Часто это указывается в ППВС: если заявлено основное требование о расторжении брака, то встречное требование – о разделе совместно нажитого имущества.
К процедуре подачи встречного иска применения применяются общие правила ст.131-132 ГПК. Разница в том, что в резолютивной части судебного решения ……………….