Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

журнал Диаспоры2003

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
1.89 Mб
Скачать

Е. Розенблат, С. Струнец. Поляки и евреи...

211

ак ции очи ст ки го ро да от крас ных групп, гра бив ших скла ды. Наш взвод был по слан с за да ни ем очи стить Пло щадь Ба то рия, где за се ли ме ст ные ком му ни сты и за бло ки ро ва ли дви же ние по цен тру го ро да...» 12. Дру гой за щит ник Грод но оха рак те ри зо вал эти со бы тия как «ком му ни сти че ско ев рей ский бунт» 13. В данном слу чае по встан че ские от ря ды так же не бы ли окон ча тельно раз гром ле ны и по мо га ли со вет ским вой скам штур мо вать го род. Ес те ст вен но, что в по доб но го ро да вы ступ ле ни ях приня ла уча стие оп ре де лен ная часть ев рей ско го на се ле ния. Кроме то го, по ля кам бук валь но вре за лись в па мять слу чаи, ког да ев реи ука зы ва ли до ро гу со вет ским тан ко вым войскам в бо ях за Виль но и Грод но. Так, один из оче вид цев вспо ми на ет, что при штур ме Виль но на каж дом тан ке си дел ев рей с крас ной по вязкой 14. В Грод но как ми ни мум в трех слу ча ях про вод ни ка ми тан ков бы ли мо ло дые ев реи ком му ни сты, бе жав шие до вой ны в СССР 15.

Как при лю бой во ен ной кам па нии, име ли ме сто слу чаи бес че ло веч но го об ра ще ния с про тив ни ком, ви на за ко то рые ле жит и на тех, кто осу ще ств лял по доб ные дей ст вия, и на тех, кто это му спо соб ст во вал. Же на ко ман ду юще го III ок ру гом «Грод но» ге не ра ла Ю. Оль ши ны Виль чин ско го, рас ст ре лянно го со вет ски ми сол да та ми, вспо ми на ет: «Cовет ские сол да ты вы би ва ли гла за ра не ным поль ским бой цам. Под ра жая, то же са мое де ла ли бе ло ру сы и ев реи» 16.

Поль ка Г. Ли пинь ска, оче ви дец бо ев за Грод но, пи шет: «...Танк ос та нав ли ва ет ся пе ре до мной. На тан ке — рас пя тое те ло ре бен ка, маль чи ка [по ля ка — Е. Р., С. С.]. Его кровь те чет струй ка ми по же ле зу... Из тан ка вы ска ки ва ет чер ный тан кист, в ру ке бра унинг. Он нам уг ро жа ет. Из со сед не го до ма с под нятым вверх ку ла ком вы бе га ет мо ло дой ев рей и ох рип шим го ло - сом кри чит, в чем то об ви няя нас и маль чи ка...» 17.

Дру гая жи тель ни ца Грод но, В. Ду да, вспо ми на ет сле ду ю- щие со бы тия: «Ужас ная судь ба по стиг ла поль ских сол дат и сот ни жи те лей Грод но, по пав ших в плен, на ко го ука за ли еврей ские и бе ло рус ские бан ды. Муж чин сна ча ла ка ле чи ли, обре за ли но сы, уши, вы ка лы ва ли гла за, за тем по 15 че ло век свя зы ва ли ко лю чей про во ло кой, при вя зы ва ли к тан кам и та - щи ли по бру счат ке не сколь ко со тен ме тров. За тем их сбра сы - ва ли в при до рож ные рвы... Си ту ацию усу губ ля ли по жа ры — это го ре ли поль ские до ма, по до жжен ные ев рей ской мо ло де - жью, на дев шей крас ные по вяз ки и ко кар ды» 18.

212

Из истории еврейских диаспор

 

По всей ве ро ят но сти, поль ская сто ро на дей ст во ва ла не

менее оже сто чен но. Оче вид цы со бы тий, поль ские во ен но служа щие, вспо ми на ют сле ду ющие эпи зо ды: «Пе ре дви га ем ся по вос став ше му краю. Как ре прес сии про тив на па де ний, сжи гаем це лые де рев ни и мас со во рас ст ре ли ва ем во ору жен ное населе ние». «Вой ска шли по взбун то вав шей ся тер ри то рии, пе ред ог ра да ми поль ских осад ле жа ли тру пы муж чин, жен щин, де тей. Це лые ко ло нии сто яли по ки ну тые, со сло ман ны ми две ря ми, раз гром лен ны ми хо зяй ст вен ны ми по ст рой ка ми. Днем над гори зон том под ни ма лись стол бы ды ма от унич то жа юще го поль - ское иму ще ст во ог ня... До ро га ар мии оба гря лась при го во ра ми чрез вы чай ных су дов, унич то же ни ем за хва чен ных во ору женных де ре вень» 19.

Не по сред ст вен ное уча стие ев ре ев в бо евых столк но ве ни ях с ча стя ми поль ской ар мии и по ли ции име ло свое ес те ст венное про дол же ние в том, что на всей тер ри то рии ре ги она они сы гра ли за мет ную роль в ор га ни за ции ре во лю ци он ных ко мите тов, от ря дов ми ли ции; с во оду шев ле ни ем встре ча ли со ветские вой ска.

Так, оче вид цы вспо ми на ют, что в Лом же «...еще до вторже ния Крас ной Ар мии ме ст ные ком му ни сты ев реи со зда нии ре во лю ци он ный ко ми тет и во вре мя при хо да Крас ной Ар мии при вет ст во ва ли ее, же сто ко из де ва лись над на ши ми сол да тами и граж дан ским на се ле ни ем. Бы ли со зда ны ко ми тет и по ли - ция, ку да во шли, в ос нов ном, од ни ев реи» 20. В Пин ске за день до при хо да войск воз ник ком му ни сти че ский ко ми тет, ус та новив ший три ум фаль ную ар ку и ор га ни зо вав ший встре чу со ветских бой цов. По вос по ми на ни ям по ля ков, в со став ко ми те та вхо ди ли в ос нов ном ев реи 21. В Ви лей ке ев реи так же при вет ство ва ли РККА с цве та ми 22. Не об хо ди мо от ме тить, что, со гласно боль шин ст ву ре ля ций, ев реи не вы сту па ли са мо сто ятель но. Они, как пра ви ло, объ еди ня лись с пред ста ви те ля ми дру гих мень шинств — бе ло ру са ми, ре же ук ра ин ца ми. Так же ука зы вает ся, что ев реи дей ст во ва ли сов ме ст но с кри ми наль ны ми, марги наль ны ми и ан ти го су дар ст вен ны ми эле мен та ми 23.

Ав то ры ре ля ций ут верж да ют, что де ятель ность ко ми те тов но си ла яр ко вы ра жен ный ан ти поль ский ха рак тер. За ча стую пред ста ви те ли этих са мо про воз гла шен ных ин сти ту тов вла сти яв ля лись ини ци ато ра ми убийств, обы сков, гра бе жей по ля ков. Поль ский ис то рик К. Ясе вич, опи сы вая со бы тия вто рой по лови ны сен тя бря 1939 г., от ме ча ет: «На кре сах уби ва ли все: бе ло-

Е. Розенблат, С. Струнец. Поляки и евреи...

213

ру сы, ук ра ин цы, ком му ни сти че ские бан ды, бан ды уго ловников... В этом про цес се не уча ст во ва ли ли тов цы, не мец кие коло ни сты, че хи, ме ст ные ка ра имы, ар мя не, рус ские, та та ры. Ев реи ча сто вы сту па ли в ро ли “ми ли ци оне ров”, но не не посред ст вен ных ис пол ни те лей. На ме ти лась оп ре де лен ная тенден ция: чем бо лее вы со кий ци ви ли за ци он ный уро вень представ ля ла дан ная на ция, тем мень шую склон ность она про яв ля ла к ус та нов ле нию спра вед ли во сти пу тем фи зи че ско го унич тоже ния и мень шее стрем ле ние к гра бе жу» 24.

Воз мож но, при чи на та ко го по ве де ния в том, что убий ст ва ско рее бы ли ха рак тер ны для сель ской ме ст но сти, не боль ших по се ле ний (де ре вень, ху то ров), ко то рые оп ре де лен ное вре мя на хо ди лись в со сто янии без вла стия, ос та ва ясь не за ня ты ми ча- с тя ми Крас ной Ар мии. В го ро дах и ме стеч ках, где про жи ва ла ос нов ная часть ев ре ев, сло жи лась иная си ту ация. С од ной сто - ро ны, в близ ле жа щие к со вет ской гра ни це круп ные на се лен ные пунк ты сра зу бы ли вве де ны ча сти РККА, и там ус та нов ле ние про со вет ских ор га нов вла сти шло под кон тро лем ар мии и опе - ра тив ных групп НКВД. С дру гой сто ро ны, в бо лее от да лен ных от гра ни цы го ро дах и ме стеч ках, по сле ухо да от ту да поль ской ад ми ни стра ции, со зда ва лись от ря ды граж дан ской ох ра ны 25. Та ким об ра зом, в обо их слу ча ях си ту ация бо лее ме нее кон тро - ли ро ва лась.

Учи ты вая мас со вость та ко го яв ле ния, как ор га ни зо ван ные тор же ст вен ные встре чи со вет ской ар мии и со пут ст во вав шее им воз ник но ве ние «рев ко мов», ряд поль ских ис сле до ва те лей вы ска зы ва ют мне ние о том, что эти про цес сы ин спи ри ро вались со вет ски ми спец служ ба ми. По доб ная «мас со вая под держ - ка» долж на бы ла обос но вать спра вед ли вость ис то ри че ско го ак та «вос со еди не ния бе ло рус ско го на ро да». В вы пол не нии этой за да чи уча ст во ва ли ак тив КПЗБ и со вет ские спец под разде ле ния 26. Так, в од ном из до не се ний Крас ной Ар мии со об ща - лось: «Раз ве ды ва тель ная сеть бы ла ши ро ко раз ви та. Ра бо та аген ту ры свя за на с де ятель но стью ди вер си он ных от ря дов, сбра сы ва емых с са мо ле тов на па ра шю тах. Их чис лен ность — 10–12 че ло век. Во ору же ние: вин тов ки, пу ле ме ты, руч ные гра - на ты. На па да ют на ты лы, шта бы, не боль шие от ря ды Вой ска Поль ско го. Раз ве ды ва тель ная сеть, кро ме сбо ра ин фор ма ции, пред при ни ма ет це лый ряд ак тив ных дей ст вий, в ко неч ном ито ге об лег чая до сти же ние ус пе ха. Это: про во ка ция, дез ори-

214 Из истории еврейских диаспор

ен та ция на се ле ния, рас про ст ра не ние па ни ки в вой сках и среди на се ле ния, от рав ле ние во ды и т. д.» 27.

При мер но те же за да чи ре али зо вы ва ла не мец кая раз ве дыва тель ная сеть и ди вер си он ные от ря ды на тер ри то рии За падной Бе ло рус сии 28. Кро ме то го, ак ти ви зи ро ва лись ме ст ные уго лов ни ки всех на ци ональ но стей, ожи дая воз мож но сти грабе жа. К об ще му ха осу до ба ви лись бе жен цы из За пад ной и Цен- т раль ной Поль ши, а так же ма ро де ры и де зер ти ры из Вой ска Поль ско го, ко то рые, ото рвав шись от сво их ча стей, стре ми лись до брать ся до мой. Эти кри ми наль но анар хист ские эле мен ты осу ще ст ви ли ряд на па де ний на ев ре ев и их соб ст вен ность. До по доб ных экс цес сов до шло в мм. Ос тро лен ка, Кны шин, Волко выск, где бы ло уби то семь че ло век, и в дру гих на се лен ных пунк тах 29. Воз мож но, по доб ные об сто ятель ст ва так же яви лись при чи ной уча стия ев ре ев в во ору жен ных от ря дах са мо обо роны, ко то рые за тем вли лись в со став ра бо чих гвар дий, ор га низу емых со вет ской вла стью.

Оче вид но, что, поль зу ясь вре мен ной дез ори ен та ци ей бTольшей ча сти на се ле ния, в том чис ле и ев рей ско го, ком му ни сты во мно гих слу ча ях яв ля лись ор га ни за то ра ми по доб ных отрядов, пре сле дуя свои це ли. Для ря до вых же ев ре ев груп пы само обо ро ны вы сту па ли сред ст вом за щи ты ин те ре сов лю дей, на хо дя щих ся под уг ро зой на па де ния.

Су ще ст ву ют раз лич ные точ ки зре ния на по доб ное просовет ское по ве де ние ев ре ев в этот пе ри од. Из ра иль ский исследо ва тель Б. Пин чук ут верж да ет, что оно бы ло ре зуль та том стра ха пе ред по гро ма ми и на цист ским тер ро ром 30. Дру гие ученые счи та ют, что ев реи, ок ру жен ные не до бро же ла тель ным кре сть ян ст вом, жда ли опе ки от ка кой ли бо силь ной вла сти, по то му что там, где не бы ло поль ской по ли ции и поль ской армии, пра ви ли во ору жен ные ре во лю ци он но кри ми наль ные груп пы. По иск за щи ты от них был не по сред ст вен ной при чи - ной при вет ст вия со вет ских ос во бо ди те лей 31.

От кры тым ос та ет ся во прос о том, ка кая до ля ев рей ско го на се ле ния при ня ла не по сред ст вен ное уча стие в про со вет ских ак ци ях. Во мно гих слу ча ях тор же ст вен ные встре чи ор га ни зовы ва лись в при ну ди тель ном по ряд ке, и при сут ст вие на них бы ло обя за тель ным 32.

По ля ки, в свою оче редь, рас сма три ва ли по доб ные дей ствия как акт из ме ны ро ди не не за ви си мо от при чин, их вы звавших. Лю бая во ору жен ная груп па пред ста ви те лей мень шинств

Е. Розенблат, С. Струнец. Поляки и евреи...

215

ата ко ва лась не толь ко ре гу ляр ны ми ча стя ми поль ской ар мии, но и по ли цей ски ми, име ющи ми ору жие слу жа щи ми, осад ника ми33. Имев шее ме сто на ка ну не вой ны по теп ле ние меж на ци о- наль ных от но ше ний пе ре рос ло во вто рой по ло ви не сен тя бря 1939 г. в крат ко сроч ный во ору жен ный кон фликт меж ду ча стью ев ре ев и бе ло ру сов (ре во лю ци он ные ко ми те ты) с ос тав ши мися на дан ной тер ри то рии пред ста ви те ля ми поль ских го су дар - ст вен ных ин сти ту тов (ар ми ей, по ли ци ей) и ча стью поль ско го на се ле ния (во ору жен ные груп пы ре зер ви стов, от ря ды граждан ской ох ра ны). Вак ха на лия убийств и гра бе жей про дол жалась в ре ги оне в те че ние не сколь ких дней. Воз мож но, по доб ная си ту ация так же спо соб ст во ва ла то му, что не толь ко ев реи и бело ру сы с на деж дой ожи да ли при хо да Крас ной Ар мии. В воспо ми на ни ях мно гих по ля ков от ме ча ет ся, что ан ти поль ские ак ции пре кра ща лись с при хо дом в тот или иной на се лен ный пункт ча стей РККА 34. Вме сте с тем со хра ни лись сви де тель ст ва и о том, что в пер вое вре мя по сле по лу че ния кон тро ля над реги оном со вет ская власть в не ко то рых слу ча ях дей ст ви тель но да ла сво им сто рон ни кам сво еоб раз ный карт бланш и поз воли ла ча стич но рас пра вить ся с вра гами. Все это ус ко ри ло «диффе рен ци ацию» об ще ст ва, поз во ли ло бы стро об ре сти ак тив ных сто рон ни ков, в мак си маль но сжа тые сро ки со ри ен ти ро вать ся в ме ст ных осо бен но стях, ог ра ни чить или па ра ли зо вать де я- тель ность на ибо лее ярых ан ти со вет ских эле мен тов.

Од на ко при ве ден ные вы ше фак ты не оз на ча ют, что польско ев рей ские от но ше ния ог ра ни чи ва лись в этот пе ри од лишь вза им ной враж дой. Так, в бо ях за Грод но ев реи сра жа лись и на сто ро не за щит ни ков го ро да, про яв ляя бес при мер ное му же ство 35. Име ли ме сто слу чаи, ког да ев реи пря та ли по ля ков от пресле до ва ний со сто ро ны со вет ских ка ра тель ных ор га нов. На при - мер, С. Фаль ков ско го, вла дель ца име ния в Пин ском по ве те36, быв ше го пред се да те ля ок руж но го су да в Пин ске и по след не го пред се да те ля «Кре со во го со юза зе мян» 37, зна ко мые ев реи в сен тя бре 1939 г. спря та ли в Яно ве По лес ском. М. Рым шу, владе ли цу име ний в Не свиж ском и Лид ском по ве тах, в 1939 г. укры ва ли клец кие ев реи 38.

Та ким об ра зом, вы вод о мас со вых ан ти поль ских на ст ро е- ни ях не сколь ко преж де вре ме нен. Дан ный во прос тре бу ет дальней ше го изу че ния, тем бо лее, что из ве ст ны слу чаи по мо щи ев ре ев по ля кам, а часть ев рей ско го на се ле ния ос та ва лась лояль ной к Поль ше 39.

216

Из истории еврейских диаспор

 

Ак тив ное уча стие ев ре ев в тор же ст вен ных встре чах ча с-

тей РККА и фор ми ро ва нии но вых ор га нов вла сти, а так же их массо вый ис ход из за пад ных и цен траль ных об ла стей Поль ши сде ла ли их в гла зах по ля ков пре да те ля ми, «вон зив ши ми нож в спи ну» сра жа юще му ся поль ско му го су дар ст ву. Обес пе че ние со вет ской вла стью бе зо пас но сти ев ре ев, их вы дви же ние на пар тий ную и го су дар ст вен ную ра бо ту по ло жи ли на ча ло форми ро ва нию ус той чи во го сте рео ти па, со глас но ко то ро му но вый ре жим вос при ни мал ся как «жи дов ская власть». По доб ная пози ция поль ско го на се ле ния чет ко за фик си ро ва на в опе ра тивных до не се ни ях НКВД. Ти пич ны ми для это го вре ме ни яв лялись вы ска зы ва ния ти па: «Бы ло бы все хо ро шо, ес ли бы не бы ло жи дов, они всю власть взя ли в свои ру ки и де ла ют над поля ка ми все, что за хо тят, их на до всех ве шать»40. «Мы не долж ны под чи нять ся ев ре ям, их нуж но вы бро сить из ко ми те та. Нас, по ля ков, мно го, и мы еще вер нем на шу Поль шу». На ули цах го ро дов ста ли по яв лять ся ли стов ки ан ти со вет ско го и ан ти еврей ско го со дер жа ния: «По ля ки, со про тив ляй тесь ру си фи кации, будь те по ля ка ми и ка то ли ка ми, вон — ев реи и ком му ни- с ты», «Да здрав ст ву ет Поль ша, прочь — боль ше ви ки, вон — ев реи» 41.

Вспле ски ан ти ев рей ских на ст ро ений осо бен но чет ко про - яв ля лись в пе ри од из би ра тель ных кам па ний в На род ное со брание За пад ной Бе ло рус сии, Вер хов ные Со ве ты СССР и БССР, ме ст ные со ве ты. В этом от но ше нии осо бен но вы де ля ют ся вы - бо ры в На род ное со бра ние — пер вая по доб но го ро да ак ция совет ской вла сти, ко то рая долж на бы ла при дать за кон ность фак ту при со еди не ния ре ги она к СССР. Вы ра жа ясь язы ком совре мен ной по ли то ло гии, но вый ре жим бо лее чем на сто про цен тов ис поль зо вал ад ми ни стра тив ный ре сурс. Вла сти уде ля ли ме ро при ятию пер во сте пен ное зна че ние. Ин стан ци я- ми раз но го уров ня, на чи ная с По лит бю ро ЦК ВКП(б), бы ли раз ра бо та ны де таль ные ин ст рук ции 42.

Ак тив ную роль на ста дии под го тов ки и про ве де ния вы боров сы гра ла часть ев рей ско го на се ле ния, что в со зна нии по ляков от ра зи лось как их мас со вое уча стие в ра бо те со вет ских ор га нов вла сти. Со став из би ра тель ных ко мис сий вос при нимал ся из би ра те ля ми по ля ка ми так: «НКВД и ме ст ные»; «ук ра - ин цы, ев реи, лю ди, ко то рые си де ли при Поль ше в тюрь ме»; «в ос нов ном не из ве ст ные лю ди, на зна чен ные НКВД»; «в ос - нов ном ев реи и бе ло ру сы»; «ев реи»; «по ля ки не вхо ди ли» 43.

Е. Розенблат, С. Струнец. Поляки и евреи...

217

Си ту ация ус лож ня лась тем, что из би ра тель ные ко мис сии со - став ля ли спи ски для го ло со ва ния, ко то рые по сле вы бо ров были ис поль зо ва ны НКВД при про ве де нии ре прес сий.

Зна чи мость и со дер жа ние во про сов, ко то рые долж но бы ло ре шить На род ное Со бра ние, а так же ме то ды про ве де ния из бира тель ной кам па нии лишь уси ли ли не га тив ное от но ше ние поль ско го на се ле ния к со вет ской вла сти. Ес те ст вен но, что актив ное уча стие ев ре ев в этом про цес се от ри ца тель но ска залось на вза имо от но ше ни ях двух на ци ональ ных групп, окон чатель но за кре пив за ев ре ями об раз по соб ни ков но во го ре жи ма.

Важ ней шим фак то ром, по вли яв шим на ди на ми ку ме жэтни че ских от но ше ний, яв ля лась ка дро вая по ли ти ка но вых властей. Не об хо ди мо от ме тить, что при фор ми ро ва нии предста ви тель ных ор га нов ре спуб ли кан ско го и об ла ст но го уров ня ста ра лись учи ты вать осо бен но сти на ци ональ но го со ста ва реги она, и про цент ев ре ев, как пра ви ло, не пре вы шал их про порции в об щей чис лен но сти на се ле ния. Так, из 927 де пу та тов На род но го со бра ния За пад ной Бе ло рус сии бе ло ру сов бы ло 651, по ля ков — 127, ев ре ев — 72, ук ра ин цев — 53, рус ских — 43 44. Сре ди кан ди да тов в де пу та ты Ви лей ско го об ла ст но го сове та в кон це 1940 г. бе ло ру сы со став ля ли 63,3%, рус ские — 18,3%, по ля ки — 5,6%, ев реи — 7,04% 45.

Иная си ту ация сло жи лась в го род ских со ве тах и ор га нах ис пол ни тель ной вла сти. Так, в со ве те Бе ло сто ка ев реи со ставля ли 20,6% де пу та тов, в Лом же — 24%, в Грод но — 26,5% 46. По Пин ской об ла сти на ян варь 1941 г. ев ре ев бы ло 25,5% среди ме ст ных вы дви жен цев, при чем в об ла ст ных ор га ни за ци ях и уч реж де ни ях — 49,5%. Вы со ким ока зал ся про цент ев ре ев среди учи те лей — око ло 25%, вра чей — око ло 65%, бух гал те ров, пла но ви ков, сче то во дов — при мер но 50% 47. По Сло ним ско му рай ону сре ди 1804 ме ст ных вы дви жен цев бы ло 786 бе ло ру сов (43,5%), 782 ев рея (43,3%), 34 рус ских (1,8%) и 13 пред ста ви телей дру гих на ци ональ но стей (0,6%) 48.

Суче том эт ни че ско го со ста ва го ро дов и ме сте чек и в свя зи

суда ле ни ем по ля ков из го су дар ст вен ной, со ци аль ной и хо зяйст вен ной ин фра ст рук ту ры, про цесс за пол не ния ос во бо див - ших ся мест имен но ев ре ями яв лял ся впол не за ко но мер ным, ис хо дя из их об ра зо ва тель но го уров ня и тра ди ци он ных за нятий. Од на ко по доб ная си ту ация, ес те ст вен но, при во ди ла к наре ка ни ям со сто ро ны «по ст ра дав шей» ча сти на се ле ния. Так, ос тро про яв ля лось про фес си ональ ное со пер ни че ст во меж ду

218 Из истории еврейских диаспор

мед ра бот ни ка ми Ба ра но ви чей. Ме ди ки не ев реи жа ло ва лись, что в го род ской боль ни це бы ли ос тав ле ны ис клю чи тель но вра чи ев реи, а вра чей дру гих на ци ональ но стей пе ре ве ли на дру гую ра бо ту в го ро де или по сла ли в рай оны 49. Ес те ст вен но, что по доб ные слу чаи вы зы ва ли не до воль ст во и ук реп ля ли анти се мит ские на ст ро ения.

Не га тив ную ре ак цию ме ст ных жи те лей вы зы ва ли пе ре селен цы из вос точ ных ча стей Бе ло рус сии, так на зы ва емые восточ ни ки. Сре ди них так же бы ло оп ре де лен ное ко ли че ст во ев ре ев, ко то рые на зна ча лись на от вет ст вен ные долж но сти в пар тий ном, го су дар ст вен ном и ка ра тель ном ап па ра те. Так, в Ба ра но вич ской об ла сти Н. И. Ка га на на зна чи ли се кре та рем об ко ма КП(б)Б по ка драм, Б. Х. Ос тро вско го — се кре та рем обко ма по про па ган де, И. Д. Ма сар ско го — се кре та рем об ко ма ЛКСМБ. В Брест ской об ла сти Я. М. Го ре лик стал се кре та рем об ко ма по ка драм, И. М. Со ло вей — пред се да те лем брест ско го го ри спол ко ма, Т. Р. Шал ман — ру ко во ди те лем Обл Фо. В Ви - лей ской об ла сти Б. Х. Пе ро гин ский по лу чил долж ность вто рого се кре та ря об ко ма пар тии, Н. Б. Гор фун кель — ру ко во ди те ля Обл Фо. В Бе ло сток ской об ла сти се кре та рем сто лич но го горко ма пар тии стал Г. М. Герш ман, а в Пин ской об ла сти — И. В. Ги мель штейн 50. На 25 ок тя бря 1940 г. ев ре ями бы ли 41,2% всех слу жа щих, за ня тых на су деб но про ку рор ской ра бо - те по Пин ской об ла сти и вы дви ну тых на долж но сти из ме стно го на се ле ния 51.

Не мень шее не до воль ст во лю дей, при чем не толь ко по ля - ков, вы зы ва ли слу чаи ис поль зо ва ния ев ре ями ру ко во ди те лями сво его слу жеб но го по ло же ния в лич ных це лях. Так, в од ном из спец со об ще ний НКВД го во ри лось о си ту ации на Лид ском про во лоч но гвоз диль ном за во де № 3, где ди рек тор Пар ни кель «вме сто не по сред ст вен но го ру ко вод ст ва за во дом и борь бы за вы пол не ние про из вод ст вен ной про грам мы, си сте ма ти че ски от лу ча ет ся с за во да по сво им лич ным де лам... до ве ряя всю рабо ту быв ше му хо зя ину за во да... Езер ниц ко му Мор ду ху Иц кови чу.., ко то рый за пят нал се бя пло хим от но ше ни ем к ра бо чим при Поль ше и про дол жа ет их тре ти ро вать» 52. В дру гом от че те со об ща лось, что не кто Герш ман, за ве ду ющий от де лом здра во- о хра не ния од но го из го ро дов За пад ной Бе ло рус сии, был уличен в раз во ро вы ва нии го су дар ст вен ных средств 53.

Со вер шен но оче вид но, что по доб ное от но ше ние вы зы вало од но знач но от ри ца тель ную ре ак цию ме ст но го на се ле ния.

Е. Розенблат, С. Струнец. Поляки и евреи...

219

Си ту ация в зна чи тель ной ме ре ухуд ши лась по сле за ме ны злотых на руб ли, что ли ши ло бе жен цев средств к су ще ст во ва нию и за ста ви ло ак тив но вклю чить ся в спе ку ля тив ную тор гов лю. Оче вид цы опи сы ва ют дан ную си ту ацию сле ду ющим об ра зом: «В сло ним ских ма га зи нах ни че го не ку пишь и ни че го не ус пеешь до стать. Сло ним пе ре пол нен бе жен ца ми, ко то рые хо дят без ра бо ты, а жи вут без квар тир, пря мо в си на го гах, це лы ми семь я- ми. В Сло ни ме вши вость рас пло ди лась на 70%, по это му по явились мас со вые за бо ле ва ния брюш ным ти фом, вот рас счи тай, ка кой про цент бе жен цев име ет ся здесь, ког да из 18 000 жи те лей здесь на счи ты ва ет ся 50 000». Дру гой жи тель то го же го ро да пишет: «Пра виль но ска зать, что в Сло ни ме ни че го но во го, од но то, что спе ку ля ция все под ни ма ет ся вверх, спе ку ли ру ют и малые чи ны, и боль шие. Сло вом, Сло ним те перь — гнез до бе ды»54.

Вы со кий про цент ев ре ев во мно гих сфе рах со ве ти зи ро ванной эко но ми ки так же вы зы вал меж на ци ональ ные тре ния, уси ли вав ши еся по ме ре на ра ста ния то вар но го го ло да. Не контро ли ру емые мас шта бы при об ре та ла спе ку ля ция то ва ра ми пер вой не об хо ди мо сти. В до клад ной за пи ске се кре та ря Бе лосток ско го об ко ма пар тии нар ко му юс ти ции БССР от 14 мар та 1940 г. со об ща лось, что раз ме ры дан но го яв ле ния в го ро дах обла сти вы шли за рам ки уго лов щи ны и при ня ли ха рак тер клас - со вой борь бы 55. В ра пор те эмис са ра Ар мии Край овой (АК) Я. Кар ско го дан ная си ту ация из ло же на сле ду ющим об ра зом. «Ев реи здесь [в СССР — Е. Р., С. С.] не толь ко не пре сле ду ют - ся, но и, бла го да ря сво ей лов ко сти и спо соб но сти при спо сабли вать ся к каж дой си ту ации, име ют оп ре де лен ные по ли ти че - с кие и эко но ми че ские воз мож но сти. Они вхо дят в со став по ли ти че ских ор га нов, за ня ли зна чи тель ную часть по ли тико ад ми ни стра тив ных долж но стей, иг ра ют до ста точ но боль - шую роль в проф со юзах, во всех учеб ных за ве де ни ях, но прежде все го в тор гов ле и в пер вую оче редь не ле галь ной (кон тра бан де, тор гов ле спир том, кра де ным, вся ко го ро да по - сред ни че ст ве)... во мно гих слу ча ях их по ло же ние эко но ми че с- ки и по ли ти че ски луч ше до во ен но го. Это преж де все го от носит ся к мел ким тор гов цам, ре мес лен ни кам, про ле та ри ату, по лу ин тел ли генции» 56.

От ме чая на ра ста ние меж на ци ональ ных тре ний и, в ча ст - но сти, ев рей ско го во про са, со вет ское ру ко вод ст во пы та лось скор рек ти ро вать си ту ацию, про во дя «дее вре иза цию» ка дров и за ме нив к зи ме 1939 г. зна чи тель ную часть ме ст но го ак ти ва на

220

Из истории еврейских диаспор

«вос точ ни ков», а так же про ве дя ле том 1940 г. спе цо пе ра цию по пе ре се ле нию бе жен цев вглубь СССР. Од на ко об раз не ра бота юще го ев рея спе ку лян та, до пол нен ный об ра зом та ко го же ев рея ру ко во ди те ля, ук ре пи лись в со зна нии не ев рей ско го насе ле ния на дол го. Ан ти се мит ские на ст ро ения, во мно гом как часть ан ти со вет ских, пе ре ме ща лись вме сте с их но си те ля ми: в Си бирь — с де пор ти ро ван ны ми осад ни ка ми, в Ге нерал губер на тор ст во 57 — с бе жен ца ми по ля ка ми, и уже там оказы ва ли зна чи тель ное вли яние на от но ше ние к ев ре ям.

О вы со ком уров не ан ти се ми тиз ма в са мой За пад ной Бе лорус сии мо гут сви де тель ст во вать от че ты поль ско го под по лья. Так, в ра пор те эмис са ра АК Я. Кар ско го со об ща лось, что «отно ше ние ев ре ев к боль ше ви кам по ля ка ми рас сма три ва ет ся как край не по ло жи тель ное. Счи та ет ся, что ев реи пре да ли Поль шу и по ля ков, что в прин ци пе все они ком му ни сты, что при шли к боль ше ви кам с раз вер ну ты ми зна ме на ми... Во многом ев реи здесь со зда ли си ту ацию, ког да по ля ки счи та ют их пре дан ны ми боль ше ви кам и — сме ло мож но ска зать — что они ждут мо мен та, что бы ото мстить ев ре ям. Все по ля ки ра зо ча рова ны ев ре ями — по дав ля ющее боль шин ст во (преж де все го моло дежь) бук валь но ждет воз мож но сти “кро ва вой рас пла ты”»58. В дру гом ра пор те АК, по свя щен ном на ст ро ени ям на се ле ния на тер ри то рии, во шед шей в со став СССР, со об ща лось: «Не нависть к боль ше ви кам вле чет за со бой бес пре дель ную не на висть кре сть ян ских и мел ко ме щан ских масс к ев ре ям, за их сим па тии к ок ку пан там... (кро ме си они стов и бун дов цев), и мас со вое уча стие в но вой ад ми ни стра ции и боль ше вист ской ми ли ции»59.

Ха рак тер ным в этом пла не бы ло по ве де ние поль ской и ев - рей ской мо ло де жи во вре мя пра зд но ва ния оче ред ной го дов - щи ны Ве ли ко го Ок тя бря. Поль ка Г. Кер ска так вспо ми на ет этот день в Бре сте: «В кон це ок тя бря в шко лах на ча лись приго тов ле ния к пра зд ни ку ре во лю ции. Для нас это но вин ка. Учи те ля под уг ро зой про вер ки при сут ст ву ющих тре бу ют прибы тия. Вру ча ют нам пор тре ты твор цов ре во лю ции — Ле ни на и Ста ли на, крас ные флаж ки. Ни кто не хо чет это не сти. Де воч ки пла чут, раз нерв ни чав ши еся учи те ля всу чи ва ют пор тре ты парням, а они из бав ля ют ся от них при ос та нов ках, ос тав ляя под де ре вь ями, в во ро тах, те ря ют флаж ки, ими уты ка на про ез жая часть. Пе ред три бу ной мо ло дежь сто ит с опу щен ной го ло вой, пар ни сни ма ют шап ки, т. к. три бу на ус та нов ле на на ули це Люб лин ской унии, на про тив ко сте ла. Че рез уси ли тель за хле-