Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
documents-export-2016-02-16 / УМК УП2,3 ОСЧ МУ 2015.doc
Скачиваний:
106
Добавлен:
22.03.2016
Размер:
1.13 Mб
Скачать

Источники информации, рекомендуемые для самостоятельного изучения темы

Основные

1. Конституция России.

2. Уголовный кодекс РФ (ст. 272–274).

Дополнительные

  1. Бегишев И.Р. Преступления в сфере обращения цифровой информа­ции // Информационное право, 2010, № 2.

  2. Будаковский Д.С. Способы совершения преступлений в сфере компью­терной информации информации // Российский следователь, 2011, № 4.

  3. Вешкурцева З.В. Правонарушения в области применения контрольно-касовых машин, или преступления в сфере компьютерной информации // Административное право, 2011, № 2.

  4. Воронцова С.В., Золотарева А.Ю. Сохранение банковской тайны и новые электронные технологии // Налоги, 2010, № 22.

  5. Воронцова С.В. Киберпреступность: проблемы квалификации преступных деяний // Российская юстиция, 2011, № 2.

  6. Воронцова С.В. Проблемы безопасности электронных платежей, осуществляемых в международных платежных системах // Юрист, 2010, № 1.

  7. Говоркова Е.В. Проблемы уголовно-правового регулирования распро­странения информации в сети «Интернет» // Российская юстиция, 2010, № 3.

  8. Ершов М.А. Проблемы терминологии законодательства о конфиденци­альной информации при подготовке специалистов, осуществляющих противодей­ствие экономическим преступлениям // Юридическая наука и прак­тика: Вестник Нижегородской академии МВД России, 2010, № 1 (12).

  9. Карманов А.Ю. Проблемы квалификации в отношении преступлений, совершенных в глобальной сети Интернет // Правовые вопросы связи, 2011, № 1.

Тема 35. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства Учебные вопросы, выносимые на семинарское занятие

  1. Преступления, посягающие на внешнюю, безопасность

  2. Преступления, посягающие на основы конституционного строя и внутреннюю безопасность

  3. Преступления, посягающие на экономическую безопасность и сохранность государственной тайны

Примерные темы рефератов

1. Особенности уголовной ответственности за преступления, под­рывающие экономическую систему государства.

2. Сходства и различия между диверсией, террористическим актом и умышленным уничтожением/повреждением имущества.

Практическое занятие № 1

1. Колбин, Осьминкин и Мыльников создали нелегальную организа­цию «Народ и воля», целью которой являлось осуществление действий, направленных на подрыв, по их мнению, антинародного режима правя­щей элиты. Для достижения своей цели они размножали и расклеивали листовки националистического содержания с призывами к свержению нынешней власти, делали ложные сообщения в местные органы власти о готовящихся взрывах и поджогах, а в одну из ночей осуществили поджог местного отделения связи. Огнем причинен существенный материальный вред. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) создателем нелегальной ор­ганизации явился 35-летний Колбин, а 15-летний Осьминкин и 14-летний Мыльников видели в нем своего лидера; б) Колбин незаконно приобрел несколько пистолетов «ТТ» и на время проведения подрывных операций выдавал это оружие Осьминкину и Мыльникову для поддержания духа и уверенности в себе.

2. Гражданин России Тузиков самовольно проник на объект военно-морского флота и в течение нескольких дней скрупулезно фиксировал виды производимых на нем работ, а также осуществляющие их силы и средства. Полученные сведения за ранее оговоренное вознаграждение он передал представителю иностранной коммерческой организации Вульфу. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Тузиков имеет двойное граж­данство (России и Украины); б) Тузиков – лицо без гражданства.

3. Рубашкин – бывший сотрудник органов внутренних дел, некогда осужденный за незаконное хранение оружия, организовал так называе­мое казачье общество и объявил себя его атаманом. Пользуясь связями в правоохранительных органах, он смог зарегистрировать данное обще­ство в органах власти. В светлое время суток казаки помогали органам внутренних дел в охране общественного порядка, а ночью собирали дань с торговых точек, расположенных в сфере их влияния. Тех торговцев, ко­торые возмущались установленным порядком, быстро «ставили на ме­сто»: избивали, поджигали торговые ряды, похищали их родственников, которых освобождали за выкуп. Наконец, группа казаков во главе с Рубашкиным устроила на рынке, не входящем в сферу их влияния, погром кавказских торговых рядов, объявив таким образом борьбу «за чистоту славянских рынков». В результате погрома полностью или частично пострадал товар (овощи, фрукты) 37 торговых точек, 15 лицам азербайджанской, грузинской, армянской национальности причинен вред здоровью легкой или средней тяжести. Также пострадали от побоев покупатели, трем из которых причинен легкий вред здоровью. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Изменится ли Ваше решение, если: а) идейным вдохновителем Рубашкина и покровителем созданной им организации являлся глава органа местного самоуправления Саблин; б) для того чтобы приобрести боевой опыт и пополнить организацию денежными средствами, Рубашкин через иностранных представителей за определенную плату направлял своих подчиненных для участия в военных действиях за пределами России.

4. Липов – работник предприятия «Корунд» – на почве раздела имущества повздорил со своей бывшей женой. Желая «насолить» ворч­ливой и упрямой бывшей спутнице жизни, он решил подложить в ее лич­ные вещи источник ионизирующего излучения (на основе высокорадиоак­тивного цезия–137). Для этого Липов вынес с предприятия уровнемер УР–7 и плотномер ПР–1025М. Первый источник излучения ему удалось спрятать в квартире своей бывшей жены и ее матери. Второй источник он продал некоему Савельеву. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) ранее судимый Савельев приобрел источник ионизирующего излучения для того, чтобы покви­таться с участковым инспектором полиции, некогда изобличившим его в совершении преступления; б) Липов передал источник излучения Савельеву под угрозой насилия со стороны последнего.

5. Дадаев и Хацуев по просьбе неустановленных следствием лиц за вознаграждение в размере 5 миллионов рублей согласились убить депутата Госдумы РФ Махмутова. С этой целью они приобрели автоматическое оружие и установили слежку за жертвой. Когда Махмутов вечером, возвращаясь за рулем своего автомобиля, остановился на светофоре, Дадаев выбежал из машины и произвел 16 выстрелов в открытое окно автомобиля. В машине с Махмутовым находился его друг Зигатов, оба потерпевших скончались на месте происшествия.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

6. Майор Ещенко в секретной воинской части уничтожал секретные документы с истекшим сроком хранения и по ошибке уничтожил документ, содержащий государственную тайну, срок хранения которого еще не истек.

Содержатся ли в действиях Ещенко признаки какого-либо преступ­ления?

7. На многотысячном митинге около здания Правительства РФ в выступлениях ораторов звучала критика проводимого правительством политического и экономического курса, в результате которого резко снизился уровень жизни значительных слоев населения; звучали призывы: "Правительство в отставку". "Долой политику обнищания!" и др. Член оргкомитета митинга Чарышев обратился к присутствующим с призывом: "Если правительство не уйдет в отставку брать здание штурмом!" Следуя этому призыву, несколько участников митинга стали бросать в окна здания камни, палки, пытались поджечь несколько автомобилей. Принятыми сотрудниками милиции мерами, нарушители порядка были задержаны. После этого организаторы митинга обратились к присутствующим с просьбой соблюдать общественный порядок и спокойствие.

Квалифицируйте действия участников и организаторов митинга.

8. Гражданин Шарипов, вооружившись деревянной палкой с целью совершения погромов домов лиц иной национальности, в составе группы лиц численностью около 50 человек, совершил погромы в двух домах. В одном из домов совместно с другими членами толпы разрушил двери, окна, мебель, причинив тем самым ущерб чужому имуществу на сумму около 110 тыс. 800 рублей. В ходе погрома следующего дома, в присут­ствии нескольких участников толпы сорвал со стены ковер, стоимостью 990 рублей, выбросил его из окна на улицу, а затем отнес к себе домой.

Квалифицируй действия Шарипова.