Практическое занятие № 1

1. Ложкин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выгуливал свою собаку без поводка и намордника по детской площадке. Собака внезапно напала на игравшего в песочнице ребенка. Попытка Ложкина усмирить свою собаку не увенчалась успехом. На крик испуганного и искусанного ребенка прибежал стоявший неподалеку отец малыша Семечкин. Вооружившись валявшимся под ногами металлическим прутом, Семечкин нанес им несколько ударов по голове и телу собаки, которая отпустила свою жертву, поджала хвост и убежала. Перепуганный и взволнованный Семечкин, движимый инстинктом самосохранения, шагнул в сторону нерадивого хозяина собаки Ложкина и также нанес ему металлическим прутом несколько ударов в область головы и шеи. От полученных травм Ложкин скончался на месте происшествия. В результате нападения собаки причинен тяжкий вред здоровью ребенка. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Ложкин натравил собаку на ребенка; б) Семечкин ударил металлическим прутом Ложкина потому, что последний набросился на него с отверткой в руке.

2. Внешне набожная Кузькина прониклась идеями сатанизма, пропаган­дировала их. Она убедила своего сына и его сожительницу Чернышеву в не­обходимости жертвоприношения сатане в пасхальную ночь. Кузькина подго­товила в своей квартире ритуальное место и орудия преступления, а Черны­шева привела с продовольственного рынка не имеющего определенного места жительства Пятакова, соблазнив его бесплатной выпивкой. Ночью зло­умышленники общими усилиями уложили Пятакова на стол, связали его, а сын Кузькиной нанес в шею жертвы несколько ударов ножом. Это же действие выполнила Чернышева. Кузькина во время происходящего стояла над жерт­вой и читала сатанинские молитвы. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Кузькина, наряду с другими уча­стниками преступления, нанесла несколько ударов ножом в тело жертвы; б) перед убийством Пятакова среди соучастников возникла ссора. Черныше­вой стало жаль Пятакова и она попыталась помешать ритуалу. Однако Кузь­кина пригрозила ей убийством. Чернышева испугалась и убежала.

3. Моргунова не хотела иметь детей, однако муж запретил ей делать аборт и настоял на родах. Родились двойняшки. Между тем Моргунова не ос­тавляла мысли избавиться от навалившейся на нее обузы. Улучив момент, ко­гда муж находился в длительной командировке, она решила инициировать ги­бель наиболее беспокойного из своих детей. Для этого одного из малышей она уложила в люльку и сверху накрыла одеялом, чтобы не было слышно его крика, излишне привлекающего внимание соседей. С другим ребенком она вышла на балкон и «случайно» уронила его вниз. Пока Моргунова расправлялась с одним своим малышом, другой умер под одеялом от асфиксии. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Изменится ли Ваше решение, если: а) муж знал о преступном умысле жены и поэтому уехал за город; б) Моргунова не желала смерти своих детей, а все произошедшее – результат неблагоприятного стечения обстоятельств.

4. Самохвалов в майские праздники проиграл в покер Ежову крупную сумму денег. Ежов неоднократно требовал вернуть долг, а после Нового года поставил должника «на счетчик». В течение двух месяцев Самохвалова несколько раз избивали в подъезде около собственной квартиры неизвестные ему люди. Считая, что избиения связаны с требованиями Ежова и желая избавиться от долга и ненавистного «кредитора», Самохвалов заложил взрывчатку в автомобиль Ежова. В результате взрыва кроме Ежова погибли двое случайных прохожих, а еще троим причинен вред здоровью различной степени тяжести. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Самохвалов не желал смерти Ежова (и других людей), а хотел причинить вред его имуществу; б) в резуль­тате взрыва, наряду с имущественным ущербом, был причинен тяжкий вред здоровью Ежова.

5. Шамов давно и безосновательно ревновал свою жену к посторонним людям. Однажды, увидев ее на улице в сопровождении двух мужчин (коллег по работе – Коровина и Ларина), он подбежал к ней и начал наносить удары в голову и грудь. Ларин побежал за помощью, а Коровин попытался засту­питься за даму и несколько раз ударил Шамова рукой в грудь, голову, плечо. В ответ на это Шамов достал из кармана складной нож, разложил его и несколько раз ударил ножом Коровина в область живота и груди. В результате произошед­шего супруги Шамовы получили ссадины, кровоподтеки, царапины. Коровину же причинены ранения живота, проникающие в полость брюшины. Квалифи­цируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Коровин от полученных ранений скончался; б) во время нападения Шамова на свою жену Коровин и Ларин вступились за даму и в результате причинили нападавшему вред здоровью средней тяжести.

6. Афанасьев – артист оркестра, скрипач, проживает в коммуналь­ной квартире. Соседи – супруги Уткины – постоянно ругаются и дерутся на почве пьянства мужа. Очередной дебош Уткина зашел слишком далеко. Не выпус­кая из общей кухни свою жену, пьяный муж размахивал топором и кричал в ее адрес: «Я убью тебя, убью!!!». Афанасьев решил помочь соседке в усмирении пьяного дебошира и вырвать из его рук топор. Тяжба за топор продолжалась несколько секунд. Уткин изловчился и освободился от захвата Афанасьева. Более того, он левой рукой при помощи своего тела прижал левую руку Афа­насьева к верхней крышке кухонного стола и со словами: «Я же просил тебя не вмешиваться! Так получай!!!», – отрубил бедняге указательный палец левой руки. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Уткин ударом топора лишь сло­мал Афанасьеву указательный палец его левой руки; б) Афанасьев увернулся от удара топором, схватил лежащий на столе кухонный нож и вонзил его Уткину в живот, от чего последний скончался на месте происшествия.

7. Нефедов нанял ранее судимого за незаконное лишение свободы Прохорова для того, чтобы тот похитил председателя коммерческого банка Лесина и добился от него подписания нужных для Нефедова доку­ментов. Прохоров поздно вечером вызвал Лесина из его квартиры для беседы, силой усадил в свой автомобиль, вывез за пределы города, по­местил его в подвале заброшенного дома, приковал наручниками к трубе и в течение недели систе­матически избивал, пока, наконец, не добился подписания нужных докумен­тов. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Нефедов дал указание Про­хорову переломать Лесину руки, если тот откажется подписывать документы; б) Ле­син не перенес побоев, поскольку у него было больное сердце, и скончался в месте своего заточения.

8. Манова вела вольный образ жизни и имела беспорядочные половые связи. Узнав о том, что беременна, она обратилась к знакомому врачу Хлебовой, до недавнего времени нейрохирургу, а ныне – пенсионерке [имевшей опыт акушерства до окончания медицинского института], с просьбой сделать аборт. Свое нежелание обратиться с этой просьбой в официальное учреждение здравоохранения Манова объяснила стеснительностью и боязнью огласки факта аборта. Поддавшись на уговоры, Хлебова в домашних условиях сделала Мановой аборт. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Хлебова до ухода на пенсию ра­ботала акушером-гинекологом; б) после аборта самочувствие Мановой ухуд­шилось. Она вызвала скорую помощь. Осмотр больной показал необходи­мость срочного хирургического вмешательства. В результате хирургической операции Манова лишилась способности деторождения.