4. Наследственное право

Подобно договорному праву, наследственное право в Саксонском зерцале находится под влиянием право­вых взглядов германцев. Так, здесь отсутствует наследо­вание по завещанию. (Последнее появилось позднее, во многом благодаря рецепции римского права.) Яркой чертой германского наследственного права является от­личие наследования по ленному и земскому праву. В то время как лен и военное снаряжение по ленному праву передавались по принципу майората ближайшему род­ственнику по мужской линии (как правило, старшему сыну), по земскому праву все имуществу делилось по­ровну между родственниками умершего. Исключение составляли так называемая женская доля, утренний дар, пожизненное пользование вдовы. Следует раскрыть содер­жание названных институтов, используя при этом со­ответствующие статьи кн. I ЗП (I. 14, 20, 21, 24, 32) и ЛП (I. 35).

5. Преступления и наказания

В значительном числе статей Саксонского зерцала рассматриваются вопросы преступлений и наказаний. Так, кн. II ЗП почти полностью посвящена этой пробле­матике.

Саксонское зерцало отразило складывающуюся в этот период в германском праве тенденцию к постепенному отходу от понимания преступного деяния как частного правонарушения, нанесения «обиды» конкретному лицу. Наиболее тяжкие преступления трактуются здесь уже как общественно опасные деяния, как «злодеяния» и гру­бые нарушения «мира».

Таким образом, при ответе на данный вопрос следу­ет разграничить преступления («злодеяния») и частные правонарушения. Далее необходимо назвать основные виды преступлений, за которые устанавливалась ответ­ственность в виде смертной казни, членовредительских наказаний и штрафа (ЗП. II. 13, 14; 26. 2). Дополнитель­ным наказанием за эти преступления могло быть лишение прав (ЗП. I. 39), или королевская опала; пребывая в последней один год и один день, человек оказывался вне защиты права (ЗП. I. 38. 2).

В то же время многие правонарушения, в том числе неумышленное убийство и убийство в случае необходи­мой обороны, телесные повреждения и др., по-прежне­му рассматриваются как «обида» частного лица и пре­дусматривают возмещение в виде уплаты вергельда. Сту­денту надлежит перечислить основные виды частных деликтов и определить, от чего зависел размер вергель­да. В этом поможет анализ ст. 38 кн. II и ст. 45 кн. III ЗП.

6. Суд и процесс

Вопрос об организации судов и судебной процедуре по Саксонскому зерцалу является одним из самых важ­ных. Он дает ключ к пониманию особенностей суще­ствования и функционирования правового механизма в германском средневековом обществе с его иерархичес­кой структурой и сословной замкнутостью. Следует так­же помнить о том, что в раннесредневековом праве нор­мы материального права были неразрывно связаны с процессуальными положениями. Не случайно первую часть Саксонского зерцала — Земельное право — часто называют судебником, руководством для судей.

Сложная социальная организация Германии в XIII в. предопределила существование здесь иерархии судов. Согласно теории «двух мечей», в Саксонском зерцале закрепляется разделение светской и церковной юрис­дикции. Об этом говорится уже в ст. 1 кн. I ЗП. Церков­ные суды представлены здесь главным образом судами епископов и аббатов. Намного сложнее система светских судов, что объясняется отчасти и политической раздроб­ленностью Германии.

Высшим судебным органом является суд короля (выс­шая королевская курия, в которой наряду с королем значительные полномочия принадлежали пфальцграфу) (ЗП. III. 33). Этот орган рассматривал споры непосредственных вассалов короля. Ступенью ниже находились суды князей — суды отдельных германских государств. Многие из этих судов судили «банном короля», т. е. об­ладали правами королевского суда. Основная масса дел рассматривалась в судах графов и маркграфов. Замести­телем графа в суде выступал шулътгейс, а дела рассмат­ривались выборными судьями — шеффенами. Этот инсти­тут чрезвычайно важен для изучения особенностей сред­невекового права Германии, поэтому следует четко определить его содержание. В этом поможет анализ § 6, 7 ст. 64 кн. III ЗП. Пятый, шестой и седьмой разряды ры­царей («щиты») получили название шеффенского со­словия, так как их споры рассматривались в подобных судах.

Ниже судов графов и маркграфов стояли суд шультгейса, который осуществлял суд над свободными крестьянами-чиншевиками, и суд гографа (суд определен­ного округа), где заседали ландзассы и другие крестья­не, рассматривая дела подобных себе крестьян (ЗП. III. 64. 10).

Наконец, на последней ступени судебной лестницы находился суд сельского старосты (ЗП. III. 64. 11).

Таким образом, Саксонское зерцало закрепляет одну из ярких особенностей средневекового права — суд рав­ных — как наверху, так и внизу социальной лестницы (ЗП. I. 55.1 и др.).

Судебный процесс по Саксонскому зерцалу носит состязательный характер. Студент должен назвать ос­новные черты этого процесса. Главными способами до­казывания оставались поединок, свидетельские пока­зания и клятва. Участие в процессе, способность дока­зывать свою правоту могли быть ограничены в случае лишения прав (ЗП. I. 39). В ст. 7 кн. II ЗП перечислены четыре основания неявки в суд. В противном случае не­явка в суд влекла за собой оставление под подозрени­ем, а при неявке в суд в течение одного года и одного дня человек подвергался королевской опале.

Участие в суде сеньора являлось одной из главных обязанностей его вассала. Рассмотрению дел в ленных судах специально посвящена гл. II ЛП — «О порядке судопроизводства».