§ 6. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений

<QUEST10< FONT>С целью обеспечения признания и исполнения иностранных арбитражных решений заключена Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.³⁸ Конвенция применяется в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам, сторонами в которых могут быть как физические, так и юридические лица. Она применяется также к арбитражным решениям, которые не считаются внутренними решениями в том государстве, где испрашивается их признание и приведение в исполнение.

Термин "арбитражные решения" включает не только арбитражные решения, вынесенные арбитрами, назначенными по каждому отдельному делу, но также и арбитражные решения, вынесенные постоянными арбитражными органами, к которым стороны обратились.

Согласно Конвенции арбитражное соглашение должно быть обязательно заключено в письменной форме.

Для получения упомянутого признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет: должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом заверенную копию такового; подлинное арбитражное соглашение, или должным образом заверенную копию такового.

Конвенция предусматривает две группы оснований для отказа в признании и исполнении иностранного арбитражного решения – условные и безусловные. Условные применяются при наличии ходатайства стороны в споре. В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по просьбе той стороны, против которой оно направлено, только если эта сторона представит компетентной власти по месту, где испрашивается признание и приведение в исполнение, доказательства того, что:

1. стороны в арбитражном соглашении были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания – по закону страны, где решение было вынесено, или

2. сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения, или

3. указанное решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением или оговоркой, то та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или арбитражной оговоркой в договоре, может быть признана и приведена в исполнение, или

4. состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж, или

5. решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.

Безусловные основания применяются по инициативе суда. В признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть также отказано, если компетентная власть страны, в которой испрашивается признание и приведение в исполнение, найдет, что:

1. объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам этой страны, или

2. признание и приведение в исполнение этого решения противоречат публичному порядку этой страны.

В Российской Федерации процедуру признания иностранных арбитражных решений регулирует гл. 31 АПК РФ. Для признания иностранных арбитражных решений необходим международный договор.

Заявление о признании и исполнении арбитражного решения подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

Арбитражный суд обязан рассмотреть заявление в течение месяца. По результатам рассмотрения он выносит определение.

АПК РФ не предусматривает основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, а содержит отсылку к международным договорам и закону о международном коммерческом арбитраже.

В Законе РФ «О международном коммерческом арбитраже» вопросу признания и исполнения арбитражных решений посвящены ст.ст. 35 и 36. Они воспроизводят положения Нью-Йоркской конвенции.

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (ст. IX) указывает еще одно основание для отказа в признании или исполнении арбитражного решения – отмену арбитражного решения в одном из государств-участников Конвенции, в котором или по закону которого это решение было вынесено и лишь по одному из следующих оснований:

1. стороны в арбитражном соглашении были, по применимому к ним закону, в какой-либо мере недееспособны или это соглашение было недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания – по закону страны, где решение было вынесено;

2. сторона, требующая отмены решения, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения; или

3. указанное решение было вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановление по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, с тем, однако, что если постановление по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением или оговоркой, то та часть арбитражного решения, которые содержат постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или арбитражной оговоркой в договоре, может не быть отменена; или

4. состав арбитражной коллегии или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали положениям статьи IV настоящей Конвенции.

Следует обратить внимание, что приведенное положение Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже ограничивает применение ст. V, I “b” Нью-Йоркской конвенции («сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения») в отношениях между государствами, которые являются участниками обеих конвенций.

Cоставление юридических документов 1.

Процессуальные документы по спору в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Фабула дела:

Иск был предъявлен фирмой из Германии (поставщиком) к российской фирме (покупатель), находящейся в Санкт-Петербурге, в связи с неполной оплатой товара, поставленного на условиях CPT – Санкт-Петербург (ИНКОТЕРМС 2000) по контракту международной купли-продажи, заключенному 26 декабря 2005 г. Продавец требовал погашения задолженности в сумме 20 000 долларов США и уплаты договорного штрафа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По условиям контракта товар должен быть оплачен до 1 марта 2006 г. Условий о применимом праве и арбитраже контракт не содержал.

Покупатель, расторгнувший контракт в связи с неоднократными нарушениями истцом сроков поставки, иска не признал и предъявил встречный иск о взыскании неустойки за просрочку поставки товаров на сумму 8 450 долларов США.

Продавец, признавший, что расторжение контракта покупателем было обоснованным в связи с нарушением срока поставки, считал, что причиной этого явилась невозможность исполнения, обусловленная имевшими место запрещениями отгрузки товара в предусмотренный контрактом пункт назначения со стороны компетентных органов железнодорожного транспорта. Соответственно, на продавца не может быть возложена ответственность за просрочку и недопоставку товара.

Дело рассматривалось Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

По данной фабуле необходимо составить четыре процессуальных документа:

• исковое заявление;

• отзыв на иск;

• встречное исковое заявление;

• арбитражное решение.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1. наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2. наименование истца, его место нахождения;

3. наименование ответчика, его место нахождения;

4. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

5. обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6. цена иска, если иск подлежит оценке;

7. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8. сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

9. сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10. перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

В отзыве на исковое заявление указываются:

1. наименование истца, его место нахождения;

2. наименование ответчика, его место нахождения;

3. возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4. перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Судебное решение должно соответствовать ст. 170 АПК РФ.

Все процессуальные документы должны содержать правовую позицию (анализ норм права), соответствовать по фактическим обстоятельствам фабуле дела. Не допускается заменять отдельные положения документа прочерками, отточиями, пробелами и т.д.

Приложения к документам не составляются, но ссылки на приложения должны быть в тексте документа.

Источники:

1. АПК РФ.

2. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 335-357.

2.

Процессуальные документы по арбитражному спору

Фабула дела:

1 сентября 2006 г. фирма «Коммерслизинг» (Россия), лизингодатель, заключила лизинговый контракт с фирмой «Промтехнология» (Беларусь), лизингополучателем. Право, применимое к контракту лизинга – российское. Контракт предусматривал разрешение споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ.

Поставщиком явилась фирма «Вест» (Бельгия). Предметом поставки была линия по производству карамели. Контракт поставки не предусматривал применимое право. Споры разрешались в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ.

Линия по производству карамели была поставлена 20 декабря 2006 г. До 1 февраля 2007 бельгийская фирма осуществляла ее монтаж. При приемке линии в эксплуатацию выявилось, что она производит продукт недостаточного качества – в карамели периодически встречаются нити. Часть продукции приходится отбраковывать. Фирма «Промтехнология» получила заключение эксперта ТПП о ненадлежащем качестве линии.

Лизингополучатель обратился с иском к поставщику о взыскании убытков – стоимости отбракованной карамели, в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ.

По данной фабуле необходимо составить три процессуальных документа:

• исковое заявление;

• отзыв на иск;

• арбитражное решение.

В исковом заявлении должно содержаться:

1. наименование, почтовые адреса, номера телефонов, факсов и адреса электронной почты сторон;

2. требования истца;

3. обоснование компетенции МКАС;

4. изложение фактических обстоятельств, на которых основаны исковые требования;

5. подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6. обоснование исковых требований с учетом применимых норм права;

7. цена иска;

8. расчет суммы каждого требования;

9. перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

В отзыве на исковое заявление указываются

1. наименование, почтовый адрес, номер телефона, факса и адрес электронной почты ответчика;

2. заявление ответчика о признании или возражении против исковых требований;

3. изложение фактических обстоятельств, на которых основана позиция ответчика;

4. подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

5. обоснование позиции ответчика с учетом применимых норм права;

6. перечень документов, прилагаемых к отзыву на исковое заявление.

В решении должно быть указано следующее: наименование МКАС; номер дела; место арбитража; дата вынесения решения; имена и фамилии арбитров; наименование спорящих сторон и других лиц, участвующих в арбитражном разбирательстве; предмет спора и краткое изложение обстоятельств дела; мотивы, на которых основано решение; вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований; суммы арбитражных сборов и расходов по делу, их распределение между сторонами. В содержании решения особое внимание следует обратить на мотивировочную часть: она должна быть развернутой, со ссылками на нормы права и анализом фактических обстоятельств.

Все процессуальные документы должны содержать правовую позицию (анализ норм права), соответствовать по фактическим обстоятельствам фабуле дела. Не допускается заменять отдельные положения документа прочерками, отточиями, пробелами и т.д.

Приложения к документам не составляются, но ссылки на приложения должны быть в тексте документа.

Источники:

1. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 335-357.

2. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге 1988 г. // Журнал международного частного права. 1995. № 3(9). С. 47-57.

3. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации //

4. http://www.tpprf-mkac.ru/aquarelle/aquwrapper.php/docs/reglnew.html

3.

Проект внешнеэкономического контракта

В процессе подготовки к семинарским занятиям каждый учащийся должен подготовить учебный внешнеэкономический контракт и представить его в готовом виде на первом семинарском занятии. Предмет контракта утверждается для каждой из учебных групп.

Контракт должен быть подготовлен каждым из учащихся лично на основе знаний, полученных в процессе обучения, а также самостоятельной работы с нормативным материалом. Не допускается представление в качестве учебного контракта различных типовых форм, не адаптированных к условиям сделки. Равным образом не могут представляться действующие контракты (на бланках организаций, с подписями и печатями, в виде типографского текста с внесенными в него записями и т.д.). По желанию учащегося в качестве основы для подготовки контракта может быть использована любая типовая форма. Однако типовой контракт должен быть переработан студентом с учетом условий конкретной сделки, а также тех знаний по составлению контракта, которые получены в курсе лекций и при самостоятельном изучении контрактного права.

Справа на листах должны быть оставлены поля, страницы работы должны быть пронумерованы. На титульном листе должны быть указаны следующие сведения:

• контрольная работа по международному частному праву,

• фамилия, имя, отчество лица, выполнившего работу,

• поток, курс, группа,

• предмет контракта.

Контракт должен содержать все необходимые сведения об участниках сделки, предмете контракта, сроках, порядке исполнения и т.д. В ряде случаев отдельные сведения, цифры и данные могут быть вынесены в приложение к контракту (прилагать их к контракту не обязательно). Однако в контракте должна содержаться ссылка на соответствующее приложение. Не могут выноситься в приложение существенные условия контракта.

Контракт должен быть разбит на статьи (при необходимости также на разделы и части), имеющие сквозную нумерацию. Не допускается заменять отдельные положения контракта прочерками, отточиями, пробелами и т.д.

По итогам обсуждения контракта на семинарских занятиях он должен быть доработан и представлен каждым учащимся на экзамене по международному частному праву.

Литература

1. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2002.

2. Комаров А.С. Правовые вопросы товарообменных сделок. М., 1994.

3. Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров. Комментарий к законодательству и практике разрешения споров. М., 2004.

4. Томсинов В.А. Внешнеторговые сделки: практические рекомендации по составлению контрактов. М., 1994.

5. Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли/Пер. с англ. М., 1993.

4.

Процессуальные документы по спору в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Фабула дела:

Иск был предъявлен фирмой из Германии (поставщиком) к российской фирме (покупатель), находящейся в Санкт-Петербурге, в связи с неполной оплатой товара, поставленного на условиях CPT – Санкт-Петербург (ИНКОТЕРМС 2000) по контракту международной купли-продажи, заключенному 26 декабря 2005 г. Продавец требовал погашения задолженности в сумме 20 000 долларов США и уплаты договорного штрафа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По условиям контракта товар должен быть оплачен до 1 марта 2006 г. Условий о применимом праве и арбитраже контракт не содержал.

Покупатель, расторгнувший контракт в связи с неоднократными нарушениями истцом сроков поставки, иска не признал и предъявил встречный иск о взыскании неустойки за просрочку поставки товаров на сумму 8 450 долларов США.

Продавец, признавший, что расторжение контракта покупателем было обоснованным в связи с нарушением срока поставки, считал, что причиной этого явилась невозможность исполнения, обусловленная имевшими место запрещениями отгрузки товара в предусмотренный контрактом пункт назначения со стороны компетентных органов железнодорожного транспорта. Соответственно, на продавца не может быть возложена ответственность за просрочку и недопоставку товара.

Дело рассматривалось Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

По данной фабуле необходимо составить четыре процессуальных документа:

• исковое заявление;

• отзыв на иск;

• встречное исковое заявление;

• арбитражное решение.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1. наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2. наименование истца, его место нахождения;

3. наименование ответчика, его место нахождения;

4. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

5. обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6. цена иска, если иск подлежит оценке;

7. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8. сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

9. сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10. перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

В отзыве на исковое заявление указываются:

1. наименование истца, его место нахождения;

2. наименование ответчика, его место нахождения;

3. возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4. перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Судебное решение должно соответствовать ст. 170 АПК РФ.

Все процессуальные документы должны содержать правовую позицию (анализ норм права), соответствовать по фактическим обстоятельствам фабуле дела. Не допускается заменять отдельные положения документа прочерками, отточиями, пробелами и т.д.

Приложения к документам не составляются, но ссылки на приложения должны быть в тексте документа.

Источники:

1. АПК РФ.

2. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 335-357.

 

5.

Процессуальные документы по арбитражному спору

Фабула дела:

1 сентября 2006 г. фирма «Коммерслизинг» (Россия), лизингодатель, заключила лизинговый контракт с фирмой «Промтехнология» (Беларусь), лизингополучателем. Право, применимое к контракту лизинга – российское. Контракт предусматривал разрешение споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ.

Поставщиком явилась фирма «Вест» (Бельгия). Предметом поставки была линия по производству карамели. Контракт поставки не предусматривал применимое право. Споры разрешались в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ.

Линия по производству карамели была поставлена 20 декабря 2006 г. До 1 февраля 2007 бельгийская фирма осуществляла ее монтаж. При приемке линии в эксплуатацию выявилось, что она производит продукт недостаточного качества – в карамели периодически встречаются нити. Часть продукции приходится отбраковывать. Фирма «Промтехнология» получила заключение эксперта ТПП о ненадлежащем качестве линии.

Лизингополучатель обратился с иском к поставщику о взыскании убытков – стоимости отбракованной карамели, в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ.

По данной фабуле необходимо составить три процессуальных документа:

• исковое заявление;

• отзыв на иск;

• арбитражное решение.

В исковом заявлении должно содержаться:

1. наименование, почтовые адреса, номера телефонов, факсов и адреса электронной почты сторон;

2. требования истца;

3. обоснование компетенции МКАС;

4. изложение фактических обстоятельств, на которых основаны исковые требования;

5. подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6. обоснование исковых требований с учетом применимых норм права;

7. цена иска;

8. расчет суммы каждого требования;

9. перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

В отзыве на исковое заявление указываются:

1. наименование, почтовый адрес, номер телефона, факса и адрес электронной почты ответчика;

2. заявление ответчика о признании или возражении против исковых требований;

3. изложение фактических обстоятельств, на которых основана позиция ответчика;

4. подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

5. обоснование позиции ответчика с учетом применимых норм права;

6. перечень документов, прилагаемых к отзыву на исковое заявление.

В решении должно быть указано следующее: наименование МКАС; номер дела; место арбитража; дата вынесения решения; имена и фамилии арбитров; наименование спорящих сторон и других лиц, участвующих в арбитражном разбирательстве; предмет спора и краткое изложение обстоятельств дела; мотивы, на которых основано решение; вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований; суммы арбитражных сборов и расходов по делу, их распределение между сторонами. В содержании решения особое внимание следует обратить на мотивировочную часть: она должна быть развернутой, со ссылками на нормы права и анализом фактических обстоятельств.

Все процессуальные документы должны содержать правовую позицию (анализ норм права), соответствовать по фактическим обстоятельствам фабуле дела. Не допускается заменять отдельные положения документа прочерками, отточиями, пробелами и т.д.

Приложения к документам не составляются, но ссылки на приложения должны быть в тексте документа.

Источники:

1. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 335-357.

2. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге 1988 г. // Журнал международного частного права. 1995. № 3(9). С. 47-57.

3. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации //

4. http://www.tpprf-mkac.ru/aquarelle/aquwrapper.php/docs/reglnew.html

Ролевая игра (описание) 1.

«Рассмотрение дела по МКАС при ТПП РФ»

Ролевая игра проводится на семинарских занятиях. Продолжительность игры – 4 ч.

Игра проводится в соответствии с фабулой дела, которую студенты предварительно получают у преподавателя. Роли распределяются предварительно преподавателем. При подготовке к ролевой игре студенты должны изучить нормативный материал, написать проекты документов.

Источники:

1. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. М., 1994. С. 335-357.

2. Конвенция УНИДРУА о международном факторинге 1988 г. // Журнал международного частного права. 1995. № 4(10). С. 28-36.

3. Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле // Журнал международного частного права. 2002. № 1 (35). С. 46-71.

4. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации //

5. http://www.tpprf-mkac.ru/aquarelle/aquwrapper.php/docs/reglnew.html

Фабула дела:

Фирма «Трейдинг» (Великобритания) заключила контракт факторинга, по которому получила право требования платежа с фирмы «Дело» (Российская Федерация) по контракту поставки № 46 от 17 мая 2004 г. от фирмы «Восток» (Германия). Применимым правом в контракте факторинга является право Великобритании.

Контракт поставки предусматривал разрешение споров в Международном коммерческом арбитраже при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Контракт факторинга предусматривал разрешение споров в Арбитражном институте Торговой палаты г. Стокгольма.

Товар подлежал поставке в срок до 1 июля 2004 г. Фактически был поставлен 23 августа 2004 г.

1 сентября 2004 г. фирма «Дело» оплатила товар, поставленный по контракту поставки, в сумме 250 000 евро. При этом она вычла из платежа 50 000 евро – уценки товара вследствие его ненадлежащего качества. Об уценке товара было сообщено в письме в адрес фирмы «Восток» от 6 января 2005 г.

Письмом от 24 января 2005 г. фирма «Восток» сообщила, что она не согласна с уценкой товара, поскольку проверка качества товара проводилась не сплошным, а выборочным методом и было проверено только 10% товара, который оказался некачественным. В этом же письме фирма «Восток» предложила заменить некачественный товар в объеме 10%.

Фирма «Дело» отказалась от замены товара, мотивируя это тем, что товар сезонный и не найдет сбыта.

Контракт поставки предусматривал пеню за просрочку оплаты товаров в размере 2% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Фирма «Трейдинг» обратилась во МКАС при ТПП РФ с иском о взыскании стоимости товара и пени за просрочку платежа.

Вопросы:

1. Компетентен ли МКАС при ТПП РФ рассмотреть данный спор?

2. Применяется ли к отношениям сторон Конвенция УНИДРУА о международном факторинге 1988 г.?

3. Вправе ли был покупатель уменьшить цену товара и на основании какой нормы он предпринял соответствующее действие?

4. Имеются ли у суда основания для уменьшения размера пени (если она подлежит взысканию)?

Роли:

• истец;

• ответчик;

• секретарь МКАС;

• арбитры;

• Президиум МКАС.

Задания для исполнителей:

Истец:

• предварительно готовит проект искового заявления;

• представляет исковое заявление секретарю суда;

• устраняет недостатки искового заявления;

• излагает правовую позицию суду;

• отвечает на вопросы суда и ответчика.

Ответчик:

• предварительно готовит отзыв на иск;

• излагает суду свою правовую позицию;

• отвечает на вопросы суда и истца.

Секретарь МКАС:

• получает исковое заявление;

• предлагает истцу устранить недостатки искового заявления (при их наличии);

• направляет ответчику копию искового заявления;

• принимает дополнительные документы от сторон и направляет их другой стороне;

• ведет протокол заседания.

Арбитры:

• изучают исковое заявление и отзыв на иск;

• заслушивают правовые позиции сторон;

• задают вопросы сторонам;

• выносят решение в соответствии с Регламентом МКАС.

Президиум МКАС – осуществляют функции в соответствии с Регламентом МКАС (при необходимости).

Подготовка к игре:

Истец предоставляет исковое заявление секретарю МКАС не позднее пяти дней до игры. После проверки искового заявления секретарем МКАС заявление передается ответчику. Ответчик должен получить исковое заявление не позднее трех дней до игры. Ответчик готовит письменный отзыв и приносит его непосредственного на игру.

Порядок проведения игры.

Игру начинает секретарь суда. Он объявляет, какого арбитра назначил истец, и какого – ответчик. При отсутствии назначения арбитра одной из сторон Президиум МКАС назначает арбитра.

Далее Президиум МКАС назначает председателя состава арбитража.

Председатель состава арбитража открывает заседание:

• называет дело;

• объявляет состав арбитража;

• спрашивает, нет ли отводов (отводы разрешаются в соответствии с Регламентом МКАС);

• разъясняет права и обязанности сторон;

• объявляет выступление истца.

Истец излагает правовую позицию. Суд задает вопросы. Ответчик задает вопросы.

Председатель состава арбитража объявляет выступление ответчика.

Ответчик излагает правовую позицию. Суд задает вопросы. Истец задает вопросы.

Может происходить свободная дискуссия между сторонами. Истец и ответчик выступают с разрешения суда. Каждая из сторон произносит реплики.

Суд может объявлять перерывы для подготовки позиций с учетом аргументов сторон.

После изложения всех аргументов суд удаляется на совещание.

Далее оглашается решение с мотивировкой.