- •1. Цели освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •3. Компетенции обучающегося.
- •4. Структура и содержание дисциплины «Философия»
- •Заочная форма обучения
- •Очная форма обучения
- •Заочная форма обучения
- •Структура дисциплины очная форма обучения
- •Заочная форма обучения
- •Очная форма обучения
- •Заочная форма обучения
- •Структура дисциплины очная форма обучения
- •Заочная форма обучения
- •Очная форма обучения
- •Заочная форма обучения
- •Структура дисциплины очная форма обучения
- •Заочная форма обучения
- •Очная форма обучения
- •Структура дисциплины очная форма обучения
- •4.2. Содержание дисциплины
- •Тема 1. Предмет философии, его специфика
- •Тема 2. Место и роль философии в культуре. Функции философии
- •Тема 3. Структура философского знания
- •Тема 4. Научные, философские и религиозные картины мира
- •Тема 5. Философия и диалектика бытия
- •Тема 6. Философия сознания. Философская антропология и аксиология
- •Тема 7. Философия познания, науки и техники
- •Тема 8. История мировой и отечественной философии
- •Основные направления, школы и этапы развития западной философии
- •Восточная философия
- •Отечественная философия
- •Тема 9. Социальная философия и будущее человеческого общества
- •5. Образовательные технологии
- •6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов
- •Методические рекомендации по составлению докладов по философии
- •Примерная тематика докладов
- •6.1. Методические указания для выполнения контрольной работы студентами заочной формы обучения
- •Темы контрольных работ для студентов заочного отделения
- •7. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
- •Литература для конспектирования:
- •Тема 2. Место и роль философии в культуре. Функции философии Вопросы для обсуждения:
- •Контрольные вопросы к теме:
- •Литература для конспектирования:
- •Тема 3. Структура философского знания Вопросы для обсуждения:
- •Контрольные вопросы к теме:
- •Литература для конспектирования:
- •Тема 4. Научные, философские и религиозные картины мира Вопросы для обсуждения:
- •Контрольные вопросы к теме:
- •Литература для конспектирования:
- •Тема 5. Философия и диалектика бытия Вопросы для обсуждения:
- •Контрольные вопросы по теме:
- •Литература для конспектирования:
- •Тема 6. Философия сознания. Философская антропология и аксиология Вопросы для обсуждения:
- •Контрольные вопросы по теме:
- •Литература для конспектирования:
- •Тема 7. Философия познания, науки и техники Вопросы для обсуждения:
- •Контрольные вопросы по теме:
- •Литература для конспектирования:
- •Тема 8. История мировой и отечественной философии Вопросы для обсуждения:
- •Контрольные вопросы по теме:
- •Литература для конспектирования:
- •Тема 9. Социальная философия и будущее человечества Вопросы для обсуждения:
- •Контрольные вопросы по теме:
- •Литература для конспектирования:
- •7.1. Вопросы для подготовки к зачёту и экзамену по дисциплине «Философия» (для очной и заочной форм обучения)
- •8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •Литература
- •Основная
- •Словари и энциклопедии
- •Учебные пособия
- •Хрестоматии и антологии
- •Дополнительная:
- •9. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Владимир Борисович Сокол
Литература для конспектирования:
Толстой Л.Н. Верьте себе (обращение к юношеству) // Л.Н. Толстой. Путь к жизни. М., 1993, С. 492 – 494.
Шопенгауэр А. Афоризмы житейской мудрости (о психологическом времени). М., 1990, С. 216 – 218.
Монтень М. Опыты (о смерти). Кн.1. М., 1991, С. 128 – 147.
Практическое задание. Составить таблицу «Сопоставление позиций различных философских школ по проблеме «Кто «Я»?»: обозначить философскую школу, соответствующую ей позицию по вопросу «Кто «Я»?», интерпретации категорий бытия и небытия и соответствие определенному уровню сознания (чувства, рассудок, разум или чистое сознание):
Философская школа |
Кто «Я»? |
«Бытие» и «небытие» |
Уровень сознания |
Эмпиризм (Ф. Бэкон и др.) |
Органы чувств физического тела |
Функционирование тела – «бытие», смерть – «небытие» |
Перцепция (чувственный уровень) |
Рационализм (Р.Декарт и др.) |
Логическое мышление |
«Я мыслю – значит существую», «небытие» – пассивное физиологическое существование без мышления |
Рассудок |
Априоризм (И. Кант) |
Диалектическое мышление |
Бытие» – деятельность разума, «небытие» – деятельность рассудка и чувств |
Разум |
Феноменология (Э. Гуссерль) |
Эйдетическое мышление |
Бытие» – чистый мир-«Эпохе»; «небытие» – мир «за скобками», внешний иллюзорный мир |
Чистое сознание |
Аналогично проанализировать направления:
|
Литература основная: [3-6, 8, 11-12, 14, 16-19, 28-29, 33-35, 37-43, 46-49]; дополнительная: [2, 3, 7-9, 11, 13, 15-18, 20, 22-31, 34, 36, 39-44, 47-55, 59-64, 67-69, 71-73, 75-82, 85-86, 88-89, 91-95].
Тема 6. Философия сознания. Философская антропология и аксиология Вопросы для обсуждения:
Существует ли какая-либо философская проблема не о человеке?
Можно ли осознать свое сознание?
действительно ли существует «собственник» сознания (Гуссерль)?
можно ли наблюдать свою жизнь со стороны, как чужую?
феноменология чистого сознания – это вторая реальность? или единственная?
В каком «пространстве» существует личность человека и как, по-вашему, оно связано с внешним физическим миром?
Вера – это знание? Или это «иное» знание? Как соотносятся вера и знание?
«Два человека могут жить рядом, в одних и тех же внешних обстоятельствах. Но при этом может статься, что мир одного будет бесцветен и скучен, а мир другого богат, интересен и полон величия» (А. Шопенгауэр). Как можно объяснить это суждение?
Как можно философски истолковать образ С. Есенина о «двух личностях в одном человеке»? Как это может быть связано с уровнями человеческого сознания на платформе «разума» и на платформе «рассудка»?
«Память ВОЛИ» как исключительная прерогатива человека (Ф. Ницше). Обладает ли человек свободой воли? Как можно понять слова Ф. Ницше: «Для многих людей жизнь еще не начиналась»?
«Солнце естественной необходимости сияет над правыми и виноватыми» (Виндельбанд). Имеется в виду детерминизм или фатализм? Что противоположно предопределению?