Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РУП дисциплины Философия.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
06.03.2016
Размер:
2.58 Mб
Скачать

Литература для конспектирования:

Толстой Л.Н. Верьте себе (обращение к юношеству) // Л.Н. Толстой. Путь к жизни. М., 1993, С. 492 – 494.

Шопенгауэр А. Афоризмы житейской мудрости (о психологическом времени). М., 1990, С. 216 – 218.

Монтень М. Опыты (о смерти). Кн.1. М., 1991, С. 128 – 147.

Практическое задание. Составить таблицу «Сопоставление позиций различных философских школ по проблеме «Кто «Я»?»: обозначить философскую школу, соответствующую ей позицию по вопросу «Кто «Я»?», интерпретации категорий бытия и небытия и соответствие определенному уровню сознания (чувства, рассудок, разум или чистое сознание):

Философская школа

Кто «Я»?

«Бытие» и «небытие»

Уровень сознания

Эмпиризм

(Ф. Бэкон и др.)

Органы чувств физического тела

Функционирование тела – «бытие», смерть – «небытие»

Перцепция (чувственный уровень)

Рационализм

(Р.Декарт и др.)

Логическое мышление

«Я мыслю – значит существую», «небытие» – пассивное физиологическое существование без мышления

Рассудок

Априоризм

(И. Кант)

Диалектическое мышление

Бытие» – деятельность разума, «небытие» – деятельность рассудка и чувств

Разум

Феноменология

(Э. Гуссерль)

Эйдетическое мышление

Бытие» – чистый мир-«Эпохе»; «небытие» – мир «за скобками», внешний иллюзорный мир

Чистое сознание

Аналогично проанализировать направления:

  • религиозная философия (А. Августина, Ф. Аквинского);

  • трансцендентальная онтология М. Хайдеггера;

  • экзистенциализм (Кьеркогор, Сартр, Камю, Ясперс, Шестов);

  • иррационализм Шопенгауэра и Ницше;

  • аналитическая философия (Рассел, Виттгенштейн);

  • неопозитивизм (Карнап, Поппер);

  • прагматизм (Джеймс, Дьюи);

  • русская философия (Хомяков, Соловьев, Толстой, Лосский и др.)

Литература основная: [3-6, 8, 11-12, 14, 16-19, 28-29, 33-35, 37-43, 46-49]; дополнительная: [2, 3, 7-9, 11, 13, 15-18, 20, 22-31, 34, 36, 39-44, 47-55, 59-64, 67-69, 71-73, 75-82, 85-86, 88-89, 91-95].

Тема 6. Философия сознания. Философская антропология и аксиология Вопросы для обсуждения:

  1. Существует ли какая-либо философская проблема не о человеке?

  2. Можно ли осознать свое сознание?

  • действительно ли существует «собственник» сознания (Гуссерль)?

  • можно ли наблюдать свою жизнь со стороны, как чужую?

  • феноменология чистого сознания – это вторая реальность? или единственная?

  1. В каком «пространстве» существует личность человека и как, по-вашему, оно связано с внешним физическим миром?

  2. Вера – это знание? Или это «иное» знание? Как соотносятся вера и знание?

  3. «Два человека могут жить рядом, в одних и тех же внешних обстоятельствах. Но при этом может статься, что мир одного будет бесцветен и скучен, а мир другого богат, интересен и полон величия» (А. Шопенгауэр). Как можно объяснить это суждение?

  4. Как можно философски истолковать образ С. Есенина о «двух личностях в одном человеке»? Как это может быть связано с уровнями человеческого сознания на платформе «разума» и на платформе «рассудка»?

  5. «Память ВОЛИ» как исключительная прерогатива человека (Ф. Ницше). Обладает ли человек свободой воли? Как можно понять слова Ф. Ницше: «Для многих людей жизнь еще не начиналась»?

  6. «Солнце естественной необходимости сияет над правыми и виноватыми» (Виндельбанд). Имеется в виду детерминизм или фатализм? Что противоположно предопределению?