smirnitskiy_drevneangliyskiy_yazyk_300dpi

этапе долитературного развития древнеанглийских диа-

рых в древнеанглийском языке литературной эпохи см. в § 120). Те же самые древнеанглийские безударные гласные могут в известных условиях восходить к разным старым долгим гласным: ср. ниже. И, наоборот, все древнеанглийские безударные гласные, в зависимости от положения в слове и от некоторых других фонетических условий, могут отражать первоначально

венного 6 в древнеанглийском возможны только и (ИЛИ о из более раннего и) и е (из более раннего ж).

Важнейшими случаями происхождения древнеанглийских безударных гласных из старых обыкновенных долгих гласных являются следующие:

1. i<*i: ср. да. miehtis < "maeoztlg <*maxtlgaz мощный |] г. mahteigs; в других случаях (не п е р е д з [j]) обычно в e < i < * I : ср. да. зуИеп<зуИт<*gulpin< gulplnaz золотой \\ г. gulpeins; —-да. wile < wili < Vellp хочет, хотел бы\\г. wili<*will (ср. 2 л. wileis).

3. е < эе < *ж < *ё: ср. да. worhte* < Vor/tee < *woi7_t2e<:Vurj(t5p 3 л. ед. выработал, сделал^ рун. дек- wurte <'Vurhte; вероятно, также да. fader < fsedeer* < *faedffir <*fa3er отец\\ди. fa3ir < fa6er < *fa3er.

4. e<эе < ж <*a <*б перед исчезнувшим конечным

141

5. а < * о внутри слова (но не перед m, r и не перед и в последующем слоге, см. ниже, 6): ср. да. 1аЭар< *1агрор < lapopi приглашает \\ г. lapop; — да. ladade< *la2pod& < lapodon, *-бер пригласил, приглашал || г. 1аpoda; — да. earmast < *seorm6st < 'armostaz беднейший |j г. armosts;—это *о сохранялось до эпохи палатальной перегласовки (§ 100); в результате перегласовки (перед Т или [j] в последующем слоге) появилось е<*<£<*0: ср. да. suOrene < *suprceni < *supronl < *sunproniaz южный И ди. suSroenn, двн. sundrorri; непосредственно перед [j]— i<e<*<5e<*6: ср. да. Ia3ian, ladisan [-ijan]< 1аЭезап* < lap&jan < lapojan < lapojanan приглашать\\ dc. ladoian.

6. u < *0 (вероятно, через стадию *й) — а) в старом исходе слова; б) внутри слова перед m, r или перед слогом с и (из *й, *б и т. п.). При этом в исходе слова

нередко также и после старого сочетания — долгий ударный -\- краткий безударный слог, ср. § 131). Внутри же слова долгий гласный превратился в краткий, вероятно, значительно позже, в известных случаях, повидимому, лишь в самом конце долитературной эпохи. Ср. (а) да. 3ieru<*geB6 дар\\г. gibo- в gibom дат. мн. к giba; — да. англск. beoru<*bero несу; в позднем древнеанглийском часто также о вместо и; —(б) да. 3iefum <*gebomiz, *-muz дарам || г. gibom; н е перед m обычно о < и < *б: да. swl6or < swiSur < "swipor < *swenpoz сильнее, гораздо \\ г. swinpoz- в swinpoza сильнейший (с да.

г из *z, § 47, восстановленным из прилагательного да. swldra || г. swinpo-za); — вероятно, также да. ЬгбЭог<

неанглийское *п, развившееся из краткого и (из *й) вследствие вы-

142

слова, причем в последнем случае, возможно, одновременно с повышением произошло и сокращение гласного.

б) Понижение *б в *а в конечных слогах перед исчезнувшими согласными (г, п; §§ 49 и 63), а также общее понижение *ё в *аё.

в) Палатализация *а (из *б), в результате которой получилось ж, совпавшее с ж из *ё. Эта палатализация, очевидно, произошла параллельно с палатализацией безударного краткого *а в ж (§ 115) и с подобным же явлением в ударных слогах (§ 88).

г) Сокращение долгих гласных. При этом сокращении *б, не изменившееся ранее в *ц или *а, см. выше

(а) и (б), делабиализовалось в а подобно тому, как *а (или о) перешло в а в безударных слогах (§ 115). Несомненно, что сокращение долгих гласных в старом исходе слова произошло гораздо раньше, чем их сокращение внутри слова или в тех случаях, где после них отпали согласные.

143

Древнеанглийские гласные из старых сверхдолгих (двухвершинных)

§ 120. В конечных слогах древнеанглийское безударное а нередко восходит к старому сверхдолгому *б (двухвершинному). Особенно часто такое происхождение имеет древнеанглийское а в исходе слова (так как единственным другим источником а в таком положении может быть лишь дифтонг *аи, § 121).

В определенных случаях древнеанглийское е (из более раннего ае, ср. § 78), возможно, также произошло из старого сверхдолгого гласного, а именно — из *ё, но долитературная история соответствующих словоформ не

1.е<эе<*ге<*ё: вероятно, в окончании наречий: ср. да. swide<swi3£e (=su!thae в Эпинальских глоссах) <*swlpэе < ? *swenf>et сильно, очень; — предполагаемое старое окончание *-et представляет собой возможный вариант окончания *-ot (см. ниже), так как старые *ё (*ё) и о (*б) чередовались друг с другом; но допустимо и иное происхождение долитературного *-ж в наречиях (не из *-et).

2.а<*б<*<5: ср. да. пата <*пато <*патб имя || г. пато; — да. weninja < *woniggo < *weneng6t вероятно \\

г.-weniggo; — да. род. мн. siefa < *де5б < *деВоп даров || г. gib5; — да. dasas < *daegos < *5agos дни \\ г. dagos.

Древнеанглийские гласные из старых дифтонгов и из сочетаний гласных с гласными и полугласными

тонгам (в том числе — к двухвершинным дифтонгам,

144

что, однако, не имеет существенного значения для истории соответствующих словоформ). В некоторых же случаях те же древнеанглийские гласные произошли из сочетаний двух гласных (с полугласным между ними, например, *eje). Такие сочетания рано сделались односложными и в своей дальнейшей истории совпали со старыми дифтонгами.

1. е < i < * ! < * ! < *еТ, *eje: ср. да. род. ед.^угс!е< vyrdi (=uyrdi в Лейденской загадке) < Vur5elz;—

g£<*5agai, *-aI дню; — bere <Ьегж*<*Ьегж <*t>eraip

3. a<*o<*au, (*au), *awi: ср. да. eahta < *аго^о < *axtau восемь || г. ahtau; — да. дат. род. ед. suna < *suno < *sunau < *-awi сыну, *sunauz (-auz) сына || г. sunau, sunaus.

вдревнеанглийском не имеется.

§122. Древнеанглийское е из более раннего i в исходе именительного и винительного падежей единственного числа от так называемых io основ произошло из долитературного *1 (*1), которое образовалось из старого сочетания *ia (или *ija), ставшего конечным в результате отпадения \*\) или *п (§§ 49 и 63).

Ср. да. ierfe < ierbi* <*aeorr3i <C*arbia(n) или *-ija(n) наследство || рун. дек. arbija [-jja0]; — да. ende < asndi < *andl (|| г. им. andeis) < им. *an5ia(z) или *-ija(z), вин. 'anSia(n) или *-ija(n) конец.

145

Древнеанглийские гласные

в результате вокализации полугласных [j] и w

§ 123. В исходе слова после г в древнеанглийском встречается е из более раннего i, развившегося из старого полугласного [j] вследствие отпадения безударного гласного после этого [j]. В ббльшем числе случаев — после различных согласных как в конце, так и внутри слова — встречается древнеанглийское и (ИЛИ О ИЗ и), развившееся подобным же образом из полугласного w. Кроме того, к w может восходить также и е (i) внутри слова. Древнеанглийское е такого происхождения образовалось в случае вокализации w, за которым следовало i.

готовый, вин. ед. 3earone<*gas(o)rwasnaE <*garwanon

находящимися в исходе слова или перед другим согласным, в древнеанглийском нередко встречаются эпентетические (вставные) i, e, о, и, развившиеся в этом положении большей частью в конце долитературной эпохи. При этом эпентетическое i или е появлялось обычно при п а л а т а л ь н о м ударном гласном, а и — в

Ср. (1) да. sesel < sesil < sesl < *seglan парус \\ да- segl; — да. aecer < *sekr < *akraz поле, пашня || г. akrs, ди.

146

§ 125. Реже встречаются эпентетические гласные после 1, г: ср. да. wylif < wylf (<*wulfl) волчица, buruh, Ьигиз < burh, burs (§ 60) город, укрепленный поселок, worohte, woruhte < worhte работал, вырабатывал.

§ 126. В литературную эпоху в известных случаях появляются эпентетические гласные между согласными и последующим w: ср. да. searuwe < searwe готовые, frastewa < frjetwa изделия, украшения и т. п.

Гласные, исчезнувшие в древнеанглийском языке а) К р а т к и е е и а в и с х о д е с л о в а

§ 127. Краткие *е и *а в старом исходе слова отпали в древнейшую эпоху развития тех говоров, из которых сложился древнеанглийский язык,—еще до повышения *e>i в безударных слогах (ср. § 117).

Ср. да. wat<*waite знает, *waita знаю; — wast < Vaista знаешь вместо *waissa по аналогии таких форм как да. meaht < *ma)[ta можешь.

Отпадение *е и *а в старом исходе слова предшествует всем другим случаям исчезновения гласных в безударных слогах.

147

ных слогах многосложных словоформ (т. е. в конечном слоге после безударного слога) бесследно исчезли в древнейшую эпоху:

Ср. да. словоформы первоначально одного типа склонения: дат. ед. hanan < *xanani петуху — при hnyte < *Xnuti ореху; вин. ед. hanan < *xananun петуха — при hnutu < *^nutun орех; им. мн. hanan < *xanani(z) < *-nez петухи — при hnyte < *jmuti(z) < *xnutez ореха; ср. также да. дат. мн. sunum < *sunumi(z) или *-mu(z) сыновьям —

148

первые были сравнительно малочисленны, и, кроме того, однотипность склонения к о р н е в ы х основ, которым принадлежали двухсложные словоформы (*^nuli и т. д.), и n-основ, к которым относились трехсложные словоформы (*xanani и т. д.), уже с древнейших времен не была полной.

peoden < *peu6ana(z) властелин; — (в срединных слогах) да. sawl < *sawlu < *sawaslu < *saiwalo душа || г. saiwala; — гаапзе < *тапждге < *managai многие || г. managai;—

149

1 и u

(из старых кратких гласных и из долгих в исходе слова)

i и и, происшедшие из старых долгих *\ и о, очень рано сократившихся в старом исходе слова (ср. § 118).

1. Исчезновение i: ср. (в конечных слогах) да. siest, 3est < *gaesti < *gastiz гость [|рун. дек. gastiR; —да. раеm < *pami < "baimiz тем;— teb< *topi < *tanf>i дат. ед. и *tanpez им. мн. к top<*tanb- зуб — при дат. ед. и им. мн. hnyte к hnutu орех того же типа склонения (ср. § 190); — да. bend <*b3ndi < *Ban3l перевязь, узы\\г. bandi (с -i из *-Т в исходе слова); — (в срединных слогах) да. fylde<*fullid£e<*fulli66n, *-5ep наполнял \\ г. fullida; — да. daSldon <*dalidun <*5ailidunb делили \\ рун. дек. dalidun.

2. Исчезновение и: ср. (в конечных слогах) да. flod < flodu (на руническом ларце VII B.)<*flo3uz по-

П р и м е ч а н и е : В южных диалектах i (более позднее е)

150