smirnitskiy_drevneangliyskiy_yazyk_300dpi

§ 198. Прилагательные с долгим корневым слогом 'основ на -jo, -ja, оканчивающиеся на -е в именительном падеже единственного числа мужского и среднего рода, как, например, wilde дикий, в именительном падеже единственного числа женского рода и в именительном и винительном падежах множественного числа среднего рода принимают окончание -и, -о, не отличаясь, таким образом, ничем от прилагательных с кратким корневым слогом:

По этому типу изменялись также притяжательные местоимения и другие адъективные местоимения, за исключением указательных местоимений.

Слабое склонение прилагательных

§ 199. Слабое склонение прилагательных в общем аналогично склонению существительных с основами на -п, за исключением формы родительного падежа мно-

241

жественного числа, где прилагательные имеют окончание -га (из сильного склонения), вместо -епа, -па. Прилагательные склоняются по слабому склонению в тех случаях, когда прилагательному предшествует определенный артикль, указательное или другое адъективное местоимение. Прилагательные в сравнительной степени, а часто и в превосходной, также имеют формы слабого склонения:

Мн. Ч. трех родов

Им. вн. aodan

Дт. (те.) aodum

Рд. aodra

Образование степеней сравнения прилагательных

§ 200. Основным средством образования форм степеней сравнения прилагательных были суффиксы: сравнительную степень характеризовал суффикс -г-, превосходную st-, для формы положительной степени было характерно отсутствие суффикса. Кроме того, в форме превосходной степени перед суффиксом обычно имелся соединительный гласный, который выступал в двух вариантах: варианте -е- и варианте -о-. Вариант соединительного гласного -е-, в отличие от варианта -о-, сопровождался изменением корневого гласного в сравнительной и превосходной степенях:

а) Вариант с соединительным гласным -о- без изменения корневого гласного:

242

б) Вариант с соединительным гласным -е- с изменением корневого гласного:

Положительная степень ]апд длинный Сравнительная степень Превосходная степень

Прилагательные в сравнительной степени склоняются по слабому склонению. Реже это относится и к прилагательным в превосходной степени, которые иногда могут иметь формы сильного склонения.

Для некоторых прилагательных характерно супплетивное образование степеней сравнения:

Проблема так называемых «качественных наречий»

В древнеанглийском языке у качественных прилагательных имелись образования на -е, аналогичные современным английским образованиям на -1у:

древнеанглийском языке на -е (§ 198), второго -е не прибав-

Обычно древнеанглийские образования на -е, образованные от качественных прилагательных, именуются качественными наречиями и тем самым выделяются в другую часть речи. Представляется, однако, что было бы более правильным рассматривать эти образования в качестве форм качественных прилагательных.

243

Прежде всего, следует указать на отсутствие у образований на -е различия в вещественном (собственно лексическом) значении: ср. да. deop глубокий — deope

глубоко; heard тяжелый — hearde тяжело. Значение, различающее образования с суффиксом -е и образования без этого суффикса, является чисто грамматическим, поскольку оно, во-первых, является дополнитель -

на -е сближаются с качественными прилагательными наличием категории степеней сравнения; отсутствие же

СИСТЕМА ГЛАГОЛА

§ 201. Древнеанглийская система глагола характеризовалась следующими категориями:

1. Категория, выделяемая на основе противопоставления процессных, субстантивных и адъективных форм глагола. В лингвистической литературе эта категория не получила определенного названия. В древнеанглийском языке личные (процессные) формы противопоставлялись формам причастия (адъективным формам) и формам инфинитива (субстантивным формам); герундий в древнеанглийском языке отсутствовал. Формы причастия и инфинитива принято объединять под общим названием неличных или именных форм глагола.

2. Категория н а к л о н е н и я . В древнеанглийском имелось три наклонения — изъявительное, повелительное и сослагательное: ср. да. hilpst помогаешь, help помогай и helpe помогал бы (2-ое лицо). Древнеанглийское сослагательное наклонение характеризовалось довольно широким значением и соответственно большей частотностью употребления форм сослагательного наклонения: ср. употребление форм сослагательного на-

244

клонения в косвенной речи: Не saede J^eah J?aet t>aet 15nd

формой сослагательного наклонения в придаточном предложении (sle). У неличных форм, как было указано выше, категория наклонения отсутствовала.

3. Категория времени. Древнеанглийская категория времени характеризовалась меньшим количественным составом категориальных форм (частных категорий), ее составляющих. В древнеанглийском имелось два времени: настоящее и прошедшее: ср. да. (ic) helpe помогаю, (ic) healp помогал. Реальные отношения будущего времени обозначались формами настоящего времени: ср. да. ic nat hwaenne mine da^as азапе bto\>

Я не знаю, когда мои дна пройденными будут, — где в придаточном предложении употреблена форма настоящего времени.

4. Категория числа. В древнеанглийском глаголе различалось два числа — единственное и множественное: ср. да. (ic) helpe помогаю, (we) helpaa помогаем.

5. Категория лица, представленная в древнеанглийском тремя лицами — первым, вторым и третьим: ср. (ic) helpe помогаю, (\>й) hilpst помогаешь, (he") Ы1рЗ помогает. Во множественном числе различия между лицами не проводилось: ср. да. (we, дё, hie) helpaa

помогаем, помогаете, помогают.

6. Категория залога не проходила через всю систему глагола. Она выделялась в противопоставлении только форм причастия переходных глаголов: причастие I этих глаголов выражало действительный залог (sinaende — поющий), а причастие II — страдательный залог ([oej-sun^en спетый). Сочетания глагола wesan/Ьёоп и weoraan с причастием II в древнеанглийском еще нельзя считать составной (аналитической) формой (подробнее см. § 230).

245

два вида — совершенный и несовершенный: ср. да. don и зе-don делать и сделать. Различение вида было наполовину лексическим. Вид выражался приставками, но

голы могли принимать приставки. Если у глагола уже была приставка (например, on-зшпап начинать), вторая приставка обычно не присоединялась. Таким образом, огромная масса глаголов не различала вида и подорвала эту систему. В русском языке, как известно, категория вида также выражается приставками: ср. русск. 'делать—сделать'. Но в русском языке для выражения вида используются также суффиксы: если приобразовании совершенного вида с помощью префикса происходит изменение лексического значения глагола, существует возможность при помощи суффикса вновь образовать несовершенный вид уже без изменения лек-

категория вида в английском языке была утрачена (современная категория вида, выделяемая на основе противопоставления форм длительного и общего видов, не является продолжением древнеанглийской категории вида). Кроме изложенных выше обстоятельств, исчезновению категории вида способствовала, повидимому, редукция приставок, особенно тех, которые не вносили изменения в лексическое значение глагола (приставки зе-, а- и др.).

246

9. Кроме того, в неличных формах имелась кате-

имени. Инфинитив же имел двухпадежную систему: неопределенный и дательный падежи. Последний выражал целенаправленность, целеустремленность: ср. да. writan писать — wrltenne «для того, чтобы писать-».

Обычно форма дательного падежа инфинитива употреблялась с предлогом to: (to) wrltenne. Однако формой дательного падежа являлся только определенным образом оформленный инфинитив (с окончанием -еппе) без предлога: ср. русск. 'в столе', где формой предложного падежа слова 'стол' является именно 'столе' (без предлога), хотя указанная словоформа без предлога и не употребляется. Впоследствии предлог в сочетании

вует перед формой инфинитива. Главным образом, это имеет место в тех сочетаниях, в которых в древнеанглийском не использовалась форма дательного падежа инфинитива: ср. сочетания «недостаточных» глаголов с инфинитивом.

Причастие в древнеанглийском языке, кроме указанных выше категорий залога и последовательности (временной отнесенности), имело также категории падежа, числа и рода, характерные для древнеанглийского прилагательного (об этих категориях см. § 172).

СПРЯЖЕНИЕ ГЛАГОЛА

§ 202. С точки зрения выражения перечисленных выше категорий древнеанглийский глагол характеризовался следующими особенностями:

1. Большим, чем в системе имени, разнообразием средств выражения грамматических категорий: кроме

247

окончаний (help-e помогаю — helpad помогаем) в системе глагола очень широко использовалось чередование (особенно гласных): (ic) helpe помогал бы (настоящее время сослагательного наклонения)— (ic) hulpe помогал бы (прошедшее время сослагательного наклонения); значительно ббльшую роль играла суффиксация (ic) loco-d-e смотрел, где суффикс -d- выражает прошедшее время), а некоторую роль также и префиксация (wrltan писать — a-writan написать, где приставка выражает совершенный вид), вообще не использовавшаяся в системе имени для образования форм.

2. Значительно меньшим, чем в системе имени, разнообразием окончаний для одной и той же формы (hie) helpaS, bindaS, fara9, сёраЭ, lociad помогают, связывают, путешествуют, хранят, смотрят), но большим разнообразием типов чередования (bindan связывать — (hie) bundon связывали с чередованием i : u, но niman брать — (hie) потоп брали с чередованием i: о).

3. Более частым, чем в системе имени, выражением одного грамматического значения совокупностью нескольких средств: ср. да. (hie) helpaa помогают — (hie) hulpon (они) помогала, где время выражается одновременно и различием в основе и окончаниями.

В древнеанглийском языке было два основных типа глаголов — с и л ь н ы е и слабые . Основное различие между этими двумя типами состояло в том, что слабые глаголы, в отличие от сильных, использовали для образования прошедшего времени дентальный суффикс (большей частью -d-, но также и -t-, -5- и т. д.): ср.

да. deman судить, думать — прош. вр. dem-d-e— слабый глагол и helpan помогать — прош. вр. healp— сильный глагол. Кроме этого основного различия, между глаголами слабыми и сильными имелся также ряд других нерегулярно проводившихся или более частных различий. Прежде всего следует отметить особую роль чередования в системе сильных глаголов и его небольшую роль, ограниченную, главным образом, чередованием согласных (ср. fremman — fremede продвигать, совершать с чередованием удвоенного и простого со-

248

гласного, habban — haafde иметь с чередованием удвоенного взрывного и простого фрикативного) в системе слабых глаголов (ср. приведенный выше пример с dSman и helpan). Различие между сильными и слабыми глаголами заключалось, далее, в способе образования формы

суффикс -п-: ср. да. (ae)-demed — причастие II слабого глагола deman судить, думать и (ae)-holpen та же форма сильного глагола helpan помогать. Однако в некоторых, правда довольно редких, случаях данное правило могло нарушаться: ср. да. buan населять, возделывать землю, жить с прошедшим временем bude, имеющим дентальный суффикс, но с формой причастия II (зе)-Ьпп, образованной при помощи суффикса -п-. Кроме того, сильные и слабые глаголы отличались окончаниями прошедшего времени изъявительного наклонения единственного числа (подробнее см. §§212 и 217).

Помимо слабых и сильных глаголов, в древнеанглийском выделяется численно довольно ограниченная группа п р е т е р и т о - п р е з е н т н ы х глаголов,- которые могут быть охарактеризованы как смешанные, совмещающие

Сильные и слабые глаголы (особенно сильные) не представляют собой однородной массы. Обычно они подразделяются на классы или группы. При этом наибольшее разнообразие типов было характерно для сильных глаголов. Традиционно у сильных глаголов выделяется семь классов, у слабых — только три класса. Однако это традиционное подразделение на классы, основанное на их происхождении (см. § 227), не отражает реальной картины многообразия типов сильных глаголов. Фактически в сильных глаголах различается гораздо большее количество типов (ср. §§ 204 — 210).

249

В общем систему древнеанглийского спряжения можно представить в виде следующей таблицы:

Сильные глаголы

§ 203. Подразделение сильных глаголов на классы проводится на основе различия в чередовании корневого гласного. При этом обычно учитывается чередование гласного, имевшее место в германском языке-основе или, по крайней мере, в период, предшествующий формированию особенностей западногерманских языков. В связи с этим, во-первых, в древнеанглийском языке выделяется обычно меньшее, чем было в действительности, количество типов чередования корневых гласных. Так например, глаголы bindan связывать и helpan помо- гать,—оба относятся к третьему классу, но имеют различные чередования корневого гласного—bindan связывать: band связывал: bundon связывали: bunden связанный

с чередованием i: £: и: и и helpan помогать: healp помогал : hulpen помогали: holpen помогавший с чередованием е:еа:и:о; во-вторых, указывается меньшее количество ступеней чередования: ср. да. helpan — healp — hulpon—holpen помогать, относящиеся к третьему классу на основании наличия четырех ступеней чередования — е:еа:и:о, между тем как в древнеанглийском в этом глаголе имеется не четыре, а пять ступеней чередования — e:i:ea:u:o (ср. да. hilpst помогаешь— с корневым гласным i).

В древнеанглийском сильном глаголе традиционноразличаются четыре варианта основы (ср. help- в helpan, healp- в healp, hulp- в hulpon и holp- в holpen), которые иногда называются первым, вторым, третьим и четвертым вариантами основы, и обозначаемые в этой книгеримскими

250